2025年大学《整合科学》专业题库—— 整合科学与社会发展的密切联系.docxVIP

2025年大学《整合科学》专业题库——整合科学与社会发展的密切联系

考试时间：______分钟总分：______分姓名：______

一、

简述整合科学的定义及其核心特征。请结合实例说明整合科学如何区别于传统的、单一学科的科学研究方法。

二、

论述系统思维在整合科学中的重要性。请从“整体大于部分之和”的角度，分析系统思维如何帮助我们理解和应对诸如气候变化或城市交通拥堵这类复杂的社会问题。

三、

选择以下社会发展中的一项挑战（或自行选择其他相关挑战）：环境可持续性、公共卫生体系的韧性、教育公平性、科技创新与伦理治理。

请运用整合科学的理论和方法，分析该挑战的复杂性，并提出一个假想的、能够体现跨学科整合的研究计划或解决方案框架。在阐述中，说明需要哪些学科的知识参与，以及整合科学在其中扮演的关键角色。

四、

描述一个你观察到的、涉及科学与技术的社会现象或问题（例如，社交媒体信息茧房的形成、基因编辑技术的伦理争议、人工智能在就业市场的影响等）。

运用整合科学的多维度分析视角（至少包含自然科学、社会科学和人文科学三个或更多学科的视角），对该现象或问题进行全面分析，并探讨其中蕴含的机遇与挑战。

五、

在整合科学的研究与应用中，跨学科团队的合作至关重要。请结合实例或想象中的场景，论述在整合科学项目中，不同学科背景的成员可能带来的优势，以及他们在合作过程中可能遇到的沟通障碍和如何克服这些障碍。同时，谈谈你认为一个成功的跨学科团队应具备哪些关键特质。

试卷答案

一、

整合科学定义：整合科学是一种强调跨越传统学科界限，将不同学科的理论、方法、数据和研究范式结合起来，以应对复杂系统性问题的科学范式。它关注要素之间的相互作用、反馈循环和整体涌现性，旨在获得对研究对象更全面、更深入的理解。

核心特征：

1.跨学科性：核心特征，打破学科壁垒，融合多个学科的知识和方法。

2.系统性：将研究对象视为一个相互关联、相互作用的整体系统，关注其结构、功能和动态过程。

3.复杂性思维：承认系统的非线性、不确定性、涌现性和适应性，避免过度简化。

4.问题导向：通常围绕解决现实世界中的复杂问题展开，强调应用性。

5.方法论的多样性：综合运用实验、观察、建模、模拟、案例研究等多种研究方法。

实例说明：传统的还原论方法可能单独研究大气中的二氧化碳浓度（物理化学），单独研究全球平均气温变化（气候学），单独研究生态系统对气候变化的响应（生态学）。而整合科学则将这些领域与经济学（化石燃料使用模式、碳交易市场）、社会学（公众认知、政策接受度）、政治学（国际条约谈判）等结合起来，构建综合模型，分析气候变化的多维度驱动因素、影响和应对策略，从而提供更全面、更有效的解决方案。

二、

系统思维的重要性：系统思维是整合科学的基础，它要求我们超越孤立事件，看到要素之间的相互联系和整体格局。其重要性体现在：

1.理解整体性：认识到系统是由相互关联的部分组成的整体，整体具有部分所不具备的性质（涌现性）。“整体大于部分之和”意味着不能仅通过分析孤立部分来理解系统。

2.识别相互依赖与反馈：理解系统内各要素如何相互影响，以及系统行为如何通过正反馈（放大变化）和负反馈（调节变化）进行调节。

3.关注边界与环境：界定系统的范围，同时考虑系统与其所处环境之间的物质、能量和信息交换。

应用于社会问题：

以气候变化为例，单一学科的视角可能只关注温室气体排放与温度升高的直接关系（物理化学），或只关注气候变暖对某个特定生态系统的影响（生态学）。而系统思维则要求我们：

*识别要素与联系：包括温室气体排放源（能源、工业、交通）、大气环流、海洋吸收、冰川融化、生态系统响应、人类社会（适应与脆弱性）、经济活动（需求、技术）、政策法规等。

*分析反馈循环：例如，温度升高导致冰川融化，减少对太阳辐射的反射，进一步加剧变暖（正反馈）；或者，变暖导致海平面上升，淹没沿海地区，引发社会动荡，进而影响政治决策（复杂的跨领域反馈）。

*考虑整体影响：气候变化不仅是环境问题，还深刻影响农业、水资源、人类健康、经济稳定乃至国际安全，需要从整体上制定应对策略（如能源转型、适应措施、国际合作）。

以城市交通拥堵为例，系统思维要求我们看懂：道路使用者（司机、乘客）、车辆、道路网络、交通信号、公共交通系统、城市规划、经济活动、出行需求、交通政策等是如何相互作用并导致拥堵现象的。仅仅扩建道路（只改变一个部分）往往会导致“边际效益递减”甚至“逆效应”（如吸引更多车辆，加剧拥堵），因为未能看到整个交通系统的响应和演变。系统思维有助于设计综合策略，如优化信号配时、发展公共交通、改善慢行系统、需求管理等。

三、

选择挑战：环境可持续性（例如，区域水资源可持续管理