- 1、有哪些信誉好的足球投注网站(book118)网站文档一经付费(服务费),不意味着购买了该文档的版权,仅供个人/单位学习、研究之用,不得用于商业用途,未经授权,严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等,侵权必究。。
- 2、本站所有内容均由合作方或网友上传,本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺!文档内容仅供研究参考,付费前请自行鉴别。如您付费,意味着您自己接受本站规则且自行承担风险,本站不退款、不进行额外附加服务;查看《如何避免下载的几个坑》。如果您已付费下载过本站文档,您可以点击 这里二次下载。
- 3、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等,请点击“版权申诉”(推荐),也可以打举报电话:400-050-0827(电话支持时间:9:00-18:30)。
- 4、该文档为VIP文档,如果想要下载,成为VIP会员后,下载免费。
- 5、成为VIP后,下载本文档将扣除1次下载权益。下载后,不支持退款、换文档。如有疑问请联系我们。
- 6、成为VIP后,您将拥有八大权益,权益包括:VIP文档下载权益、阅读免打扰、文档格式转换、高级专利检索、专属身份标志、高级客服、多端互通、版权登记。
- 7、VIP文档为合作方或网友上传,每下载1次, 网站将根据用户上传文档的质量评分、类型等,对文档贡献者给予高额补贴、流量扶持。如果你也想贡献VIP文档。上传文档
国家司法考试试卷四参考答案
?
一、(本题10分)
伪造、变造居民身份证罪是指违反国家关于居民身份证管理的法规,伪造、变造居民身份证的行为。李某在行人较多的马路边问询行人是否需要身份证,然后将身份证送何某伪造。何某伪造后再由李某交給购置者。李某和何某有分工和协作构成了伪造、变造居民身份证的共同犯罪。
诈骗罪是以非法占有为目标,以虚构事实或者隐瞒真相的方法,骗取数额较大的公私财物的行为。《最高人民法院关于审理扰乱电信市场管理秩序案件具体应使用方法律问题的若干解释》第9条规定,以虚假、冒用的身份证件办理入网手续并使用移动电话,导致电信资费损失数额较大的,依照《刑法》第266条的规定,以诈骗罪定罪处罚。题中李某使用伪造的居民身份证,办理了手机入网手续,导致电信资费损失3000余元,其行为符合该解释的规定,故构成诈骗罪。
依照《刑法》第267条第2款规定,携带凶器抢夺的,依照抢劫罪解决。李某携带三角刮刀进行抢夺,构成抢劫罪。
李某妨害赵某履行公务,并将赵某刺成重伤,系想象竞合犯,应从一重罪即按故意伤害罪解决。李某携带凶器抢夺,已经构成抢劫罪,所以,不存在由抢夺罪转化为抢劫罪的问题。
李某使用信用卡进行恶意透支,而且数额较大,构成信用卡诈骗罪。信用卡诈骗罪是指以非法占有为目标,运用信用卡进行诈骗活动,骗取数额较大的财物的行为。信用卡诈骗罪客观方面体现为:?(1)使用伪造的信用卡;?(2)使用作废的信用卡;?(3)冒用别人信用卡;?(4)恶意透支。
二、(本题10分)?陈某夺取摩托车的行为构成紧急避险。紧急避险是指为了使国家、公共利益、本人或者别人的人身、财产和其余权利免受正在发生的危险,不得已給另一较小合法权益导致损害的行为。题中陈某因揭露别人违法行为,而被两名加害人报复砍伤,在逃跑的过程中迫不得已为了保护自已的人身权利,夺用丁的摩托车逃走,虽损害了别人合法权益,但保全了较大的合法利益,符合紧急避险的构成要件。
陈某将工具箱内的3000元据为已有的行为构成偷窃罪。偷窃罪是指以非法占有为目标,窃取公私财物数额较大,或者屡次窃取公私财物的行为。题中陈某在逃到安全的地方,擅自将摩托车尾部的工具箱撬开,将工具箱内的3000元钞票和定时存单据为已有,因而构成偷窃罪。但是,注意偷窃的金额并不包含定时存单0元,因为即使陈某将存单据为已有可是陈某并不能实际占有0元。
陈某使用伪造的身份证将0元取出的行为构成诈骗罪。诈骗罪是以非法占有为目标,以虚构事实或者隐瞒真相的方法,骗取数额较大的公私财物的行为。其中,伪造身份证的犯罪行为和诈骗罪属于牵连犯,按从一重罪处罚的原则,对陈某只定为诈骗罪。
陈某将摩托车故意推下山崖的行为构成故意毁坏财物罪。故意毁坏财物罪是指故意毁坏公私财物,数额较大或者有其严重情节的行为。题中陈某故意将丁的摩托车推下山崖致其毁损的因而构成故意毁损财物罪。
三、(本题10分)
(一)检察院不合法的程序:
(1)检察院对于国有宏源股份有限公司涉税案件的立案侦查违反关于规定。《最高人民法院、最高人民检察院、公安部、国家安全部、司法部、全国人大法制工作委员会关于{中华人民共和国刑事诉讼法}实施中若干问题的规定}第l条规定,……对于涉税案件由公安机关管辖,公安机关应该立案侦查,人民检察院不再受理。依照上述规定题中检察院对于国有宏源股份有限公司涉税案件的立案侦查违反关于规定。
(2)检察院派检察人员直接逮捕犯罪嫌疑人的行为是违法的。《刑事诉讼法》第59条规定,逮捕犯罪嫌疑人、被告人,必须经过人民检察院的批准或者人民法院的决定,由公安机关执行。所以,题中检察院派检察人员直接逮捕犯罪嫌疑人的行为是违法的。
(3)检察院规定同时提供5万元保证金和保证人的做法是违反刑事诉讼法的。《刑事诉讼法》第53条规定,人民法院、人民检察院和公安机关决定对犯罪嫌疑人、被告人取保候审,应该责令犯罪嫌疑人、被告人提供保证人或者交纳保证金。《最高人民法院、最高人民检察院、公安部、国家安全部、司法部、全国人大法制工作委员会关于{中华人民共和国刑事诉讼法)实施中若干问题的规定》第21条明确了不能规定同时提供保证人和交纳保证金。题中检察院规定同时提供5万元保证金和保证人的做法是违反刑事诉讼法的。
(4)人民检察院在人民法院还未作出生效的判决就将该冻结的存款上缴国库的做法违反刑事诉讼法及其解释。《最高人民法院关于执行中华人民共和国刑事诉讼法若干问题的解释》第292条规定:人民法院受理案件时,对于侦查机关冻结在金融机构的存款,应该审查是否附有金融机构出具的证实文件原件,人民法院作出生效判决后,告知金融机构上缴国库,同时将判决书送达关于财政机关。……本题中人民检察院在人民法院
有哪些信誉好的足球投注网站
文档评论(0)