【糖蜜酒精废水治理工艺方案的比较与论证分析案例4000字】.docxVIP

糖蜜酒精废水治理工艺方案的比较与论证分析案例

目录

糖蜜酒精废水治理工艺方案的比较与论证分析案例 1

1.1工艺方案确定原则 1

1.2污水中主要污染物的去除方式 2

1.2.1悬浮物(SS)的去除 2

1.2.2COD的去除 2

1.2.3BOD?的去除 2

1.2.4生物脱氮除磷的可行性 2

1.3污水处理方法概述 3

1.4本工程特点 3

1.5本工程污水处理工艺原则原则 3

1.6主体工艺选择 3

1.6.1UASB 4

1.6.2CSTR 4

1.6.3UASB与CSTR综合比较 4

1.6.4厌氧处理方法的确定 5

1.6.5CASS 6

1.6.6氧化沟 6

1.6.7CASS与氧化沟综合比较 7

1.6.8好氧处理方法的确定 7

1.1工艺方案确定原则

(1)坚持环境保护政策与方针，设计符合相关国家标准、规范，处理后出水水质需要达到国家与地方的排放标准，符合环境影响评价的要求。

(2)结合国内外研究工艺现状，兼顾经济、环境、社会因素，分期建设。

(3)工艺流程需要符合经济预算、技术目标、运行管理方便。

(4)采用合理的污水处理控制技术，加强污水处理厂的管理，促进处理污水的科学性、安全性。

1.2污水中主要污染物的去除方式

1.2.1悬浮物(SS)的去除

污水浑浊主要是因为悬浮物，而去除悬浮物的方法主要是沉淀作用。较大的颗粒状物质可以利用微生物对其进行吸收降解，而较小的无机颗粒则需要协同活性污泥絮体等进行协同去除。

通常悬浮物的主要组成是有机成分较高的活性污泥絮体，而出水的悬浮物浓度对BOD?、COD等指标都会产生影响。而污水处理工艺中，降低表面负荷，利用合适的F/M值保持活性污泥的性能稳定，都可以有效增加SS的去除率。

1.2.2COD的去除

去除COD主要依据污水的可生化性。通常，主体为生活污水的废水，它的BOD?/COD值会在0.5之上，代表具有良好的可生化性，出水的COD较低且容易控制；而主体为工业污水的废水，它的BOD?/COD值小于0.3,代表可生化性较差，出水的COD会偏高。

而对于糖蜜酒精废水而言，其BOD?/COD的比值通常处于0.5及以上，代表具有良好的可生化性。

1.2.3BOD?的去除

利用微生物吸附和代谢的作用，再通过泥水分离达到去除污水中BOD?的效果。微生物在氧气充足的状态下，会将污水中的有机物用于自身作用，其中包括合成代谢与分解代谢。而这些有机物通过不同的方式被微生物加以利用后，既达到微生物代谢的目的，也不会对环境造成污染。从达到去除BOD?的效果。

1.2.4生物脱氮除磷的可行性

氮、磷的去除率会根据BOD?与其比值的升高而升高，对于能否脱氮除磷的标准是BOD?/P20,BOD?/N3.5~4,已知糖蜜酒精废水的水质特点为BOD5、

COD含量极高，所以本工艺设计可采用脱氮除磷工艺。

生物脱氮除磷工艺是根据进入曝气池的水质条件进行设计采用，所以如果设置初沉池会导致停留时间过长，而脱氮除磷的效果下降，所以本工艺不设置初沉池。

1.3污水处理方法概述

糖蜜酒精废水属于高浓度有机废水，目前在国内外都有着许多相关研究，主要的处理方法有资源回收利用法、生物处理法、其他新治理技术法等。而其中，相比于其他方法，生物处理法不仅处理成本较低，更是比较安全可行，是目前被大规模采纳的高浓度废水处理技术，所以本工程采用生物法。生物法分为活性污泥法与生物膜法。其中活性污泥法具有处理效果良好、运行稳定、抗冲击能力较强等优点，更适用于糖蜜酒精废水的处理。

为了符合巴基斯坦地区情况需要，厌氧产沼气的污水处理方法是最为适合的，而对于糖蜜酒精废水而言，仅仅是厌氧处理的出水是无法达到排放标准的，只能是通过厌氧以及其他工艺的有效结合。其中包括好氧处理、细菌处理等方式。同时，由于糖蜜酒精废水的可生化性良好，所以符合较多好氧生物处理工艺。基于水量情况符合中小型水厂处理标准，细菌处理方式投资过大，而氧化塘等工艺占地面积过大，处于经济效益考虑，以及国内外研究工艺效果综合分析，本工程选用厌氧+好氧生物处理方法。

1.4本工程特点

(1)糖蜜酒精废水属于高浓度有机废水，有机负荷高，且水量较大。

(2)BOD?、COD含量高，可生化性良好。

1.5本工程污水处理工艺原则原则

(1)处理工艺选择要符合水质水量条件，耐冲击负荷；

(2)满足脱氮除磷要求，出水水质达到《城镇污水处理厂污染物排放标准》