2025国考西安市法制审核岗位申论预测卷及答案.docxVIP

第PAGE页共NUMPAGES页

2025国考西安市法制审核岗位申论预测卷及答案

第一部分：归纳概括类（共3题，每题15分，总分45分）

1.阅读材料，概括西安市在推进“放管服”改革中面临的主要问题及原因。

（材料略，需包含西安市在行政审批、市场监管、政务服务等方面的实际情况及存在问题）

答案要点：

-主要问题：

1.审批流程繁琐，效率低下。部分事项审批环节过多，材料重复提交，耗时较长。

2.“一窗受理”落实不到位。多部门分散办公，信息不互通，群众需多头跑。

3.监管手段单一，执法不精准。对市场主体过度干预，柔性监管不足。

4.数字化建设滞后。部分业务仍依赖纸质材料，线上服务覆盖面窄。

-原因分析：

1.体制机制障碍。跨部门协同不足，职责划分不清。

2.工作人员服务意识薄弱。对政策理解不深，办事拖拉。

3.技术支撑不足。政务平台整合度低，数据共享难。

4.社会参与度低。企业和群众对改革的获得感不强。

2.阅读材料，归纳西安市在法治政府建设中的主要做法及成效。

（材料略，需包含西安市在规范行政执法、优化营商环境、加强法治宣传教育等方面的举措）

答案要点：

-主要做法：

1.完善行政执法程序。推行“三项制度”（执法公示、全过程记录、重大执法决定法制审核），规范自由裁量权。

2.优化营商环境。建立“一网通办”平台，压缩企业开办时间，推行“证照分离”改革。

3.加强法治宣传教育。开展“法律进社区”“法治进校园”活动，提升群众法律素养。

4.强化监督问责。设立法制监督委员会，对行政决策进行合法性审查。

-成效体现：

1.行政效率提升。企业办事时间缩短50%以上，群众满意度提高。

2.执法公信力增强。行政复议案件化解率上升，社会矛盾减少。

3.法治意识普及。群众对依法维权的知晓率从60%提升至85%。

3.阅读材料，概括西安市在推进基层治理现代化中的创新做法及经验。

（材料略，需包含西安市在网格化管理、智慧社区建设、多元共治等方面的实践）

答案要点：

-创新做法：

1.推行网格化管理。将社区划分为若干网格，配备专职网格员，实现“人在格中走，事在格中办”。

2.建设智慧社区平台。集成矛盾纠纷调解、公共安全监控、便民服务等功能，提升治理效率。

3.引入社会组织参与。通过政府购买服务，鼓励社工、志愿者参与基层治理。

4.建立多元共治机制。成立社区议事会，吸纳居民、企业、物业共同决策。

-经验总结：

1.科技赋能治理。利用大数据、人工智能等技术提升精准化水平。

2.多元主体协同。政府主导、社会参与、群众自治形成合力。

3.服务重心下移。资源向基层倾斜，解决群众“急难愁盼”问题。

第二部分：综合分析类（共2题，每题20分，总分40分）

4.阅读材料，分析西安市在推进法治政府建设中如何平衡“放管服”与“法治化”的关系，并提出建议。

答案要点：

-关系分析：

-“放管服”是手段，“法治化”是保障。放宽准入、简化流程必须以合法合规为前提。

-二者相互促进：深化“放管服”倒逼法治化建设，法治化建设为“放管服”提供支撑。

-潜在矛盾：过度强调效率可能忽视程序正义，过度强调监管可能抑制活力。

-建议：

1.完善制度设计。制定“放管服”改革配套法规，明确权责边界。

2.加强事中监管。推行“双随机、一公开”监管，避免选择性执法。

3.强化风险防控。建立决策风险评估机制，防止“一放了之”。

4.提升服务能力。加强公务员法治培训，提高依法行政水平。

5.阅读材料，谈谈你对“法治审核是守住权力边界、防范行政风险的‘防火墙’”这句话的理解，并结合西安市实际提出对策。

答案要点：

-理解阐释：

-防火墙作用：法制审核通过合法性审查，防止行政决策滥用职权、违反程序。

-必要性：西安市行政事项繁杂，法制审核能保障决策科学性、合法性。

-现实意义：避免因决策失误导致行政赔偿、公信力下降等问题。

-西安市对策：

1.健全审核机制。明确审核标准，细化审核流程，缩短审核时限。

2.引入专家辅助。聘请律师、学者参与审核，提升专业度。

3.强化结果运用。对审核不合格的决策，要求重新制定或暂缓实施。

4.信息化支撑。开发法制审核系统，实现线上流转、智能比对，提高效率。

第三部分：提出对策类（共1题，25分）

6.阅读材料，分析西安市在推进基层“法治宣传教育”中存在的不足，并提出具体改进措施。

（材料略，需包含西安市在法治宣传形式单一、覆盖面不足、效果不佳等方面的现状）

答案要点：

-主要不足：

1.形式单一。传统说教式宣传为主，新媒体运用不足。

2.针对性弱。内容泛化，未结合基层实际需求。

3.