唐宋赋税制度的经济功能.docxVIP

唐宋赋税制度的经济功能

引言

站在历史的长河边回望，唐宋两朝恰似中国古代经济的”双璧”——唐朝是农耕文明的鼎盛期，宋朝则开启了商品经济的新纪元。在这两个关键时代，赋税制度如同经济大船的”龙骨”，既承载着王朝运转的财政需求，又深刻影响着社会资源的分配方式。从唐初”以丁为本”的租庸调制，到中唐”唯以资产为宗”的两税法，再到宋代”税随地出、商税渐重”的多元体系，赋税制度的每一次变革都像是经济土壤里的”深层犁铧”，翻松了旧有的生产关系，为新的经济形态破土而出创造条件。今天我们聚焦其经济功能，不仅是为了还原历史细节，更是为了理解制度与经济如何在互动中共同生长。

一、唐前期租庸调制：小农经济的”稳定器”

1.1制度设计的经济底色

唐高祖武德七年（624年）颁布的租庸调制，其根基是北魏以来的均田制。当时的政府像一位”土地调配师”，将无主荒地按人口分配：丁男（21-59岁）受田百亩，其中20亩为永业田可传子孙，80亩为口分田死后归还。这种”耕者有其田”的理想状态，为租庸调制提供了最基础的经济土壤。

租庸调的具体征收标准，用今天的话来说就是”三位一体”：“租”是田租，每丁每年交粟2石；“调”是户税，随乡土所产，蚕乡交绢2丈、绵3两，非蚕乡交布2丈5尺、麻3斤；“庸”是代役税，每丁每年应服徭役20天，若不想服役，每天折纳绢3尺（或布3尺7寸5分）。这种”以丁为本”的设计，本质上是将国家财政与小农家庭的劳动力直接绑定——只要有稳定的自耕农群体，就能保证稳定的赋税来源。

1.2经济功能的具体表现

首先是”财政输血”功能。据《通典》记载，开元年间（713-741年）租庸调年收入约为租粟1640万石、调绢740万匹、庸绢350万匹，这相当于当时中央财政收入的70%以上。这些物资通过”两京（长安、洛阳）—州县—乡里”的运输网络，一部分用于维持官僚体系和军队（比如边军的粮草供应），一部分存入官仓（如洛阳含嘉仓最多时储粮580万石），为盛唐的开疆拓土和文化繁荣提供了最直接的物质基础。

其次是”生产激励”功能。租庸调制的”庸”特别值得一说——允许农民以绢布代役，实际上是给了小农”时间选择权”。比如关中的王老汉，农忙时不想去修长安城，就可以多织几匹绢代替徭役；江南的张娘子，养蚕季节不愿去运漕粮，多交几两绵就能留在家里。这种灵活性让农民能更自主地安排生产时间，客观上提高了劳动效率。《唐会要》里记载的”贞观之治”时期”马牛布野，外户不闭”，与租庸调制对小农生产积极性的保护密不可分。

最后是”社会平衡”功能。均田制下”丁多则田多、税多”的逻辑，天然抑制了土地兼并的冲动。因为一旦土地集中到少数人手里，国家掌握的丁口就会减少，赋税基础就会动摇。所以唐前期的贵族、官僚虽然有”永业田”“勋田”等特权，但受田数量有限（比如一品官受永业田60顷，而全国丁男受田总量约为6亿亩），整体上维持了”贫富差距不大”的社会结构。这种相对均衡的经济生态，正是”盛唐气象”能惠及普通百姓的重要原因。

二、唐中后期两税法：土地私有化的”适配剂”

2.1制度变革的经济动因

开元天宝年间（713-756年），租庸调制的根基开始松动。一方面是”均田制名存实亡”——随着人口增长（天宝年间全国人口约5300万，比唐初翻了两番），政府能分配的荒地越来越少，很多丁男实际受田不足20亩；另一方面是”土地兼并成风”——官僚、寺院、富商通过”典贴”“买卖”等方式大量占田，出现”富者田连阡陌，贫者无立锥之地”的现象（《陆宣公奏议》）。更致命的是安史之乱（755-763年）后，北方经济遭重创，大量人口南迁，户籍混乱，“以丁为本”的租庸调根本收不上来。德宗建中元年（780年），宰相杨炎推行两税法，本质上是一场”制度自救”。

2.2制度创新的经济突破

两税法的核心是”户无主客，以见居为簿；人无丁中，以贫富为差”（《旧唐书·杨炎传》）。简单来说就是：不管是本地户还是外来户，都按现居地登记；不再按丁口征税，而是按土地、房产等资产征税；一年分夏秋两季征收（夏税六月纳毕，秋税十一月纳毕）。这种变革至少带来三个经济层面的突破：

第一，征税对象从”人”转向”物”。以前农民就算没地，只要成丁就得交税（比如逃户还要被”摊逃”，由邻里代交），现在”有产则税，无产则免”。比如河南的李三郎，原来租种地主10亩地，自己没田还要交丁税，现在只需要地主交土地税，李三郎作为佃农不用交，负担明显减轻。《新唐书·食货志》记载，两税法实施后”天下便之，人不土断而地著，赋不加敛而增入”，说的就是这种变化。

第二，税收形态从”实物为主”转向”钱物兼收”。两税法规定”其田亩之税，率以大历十四年（779年）垦田之数为准，而均征之”，但具体征收时可以”定税计钱，折钱纳物”。比如关中产粮区可以折粮交税，江南产绢区可以折绢交税，这种”以钱为纲、实物折算”的方式，实际上承