城镇燃气管道风险评估方法.pdfVIP

城镇燃气管道风险评估方法

1.1风险评估方法

按照评估结果的量化程度，风险评估方法分为定性、半定量和定量三种定性风险评估是用分级的

方法对管道失效可能性和失效后果进行估计，常用的评估方法有安全检查表和专家打分法等；半定量风

险评估是指采用一个相对数值来表示管道失效可能性和失效后果大小的评估方法,常用的评估方法有风

险矩阵法和指标体系法等；定量风险评估是在统计数据的基础上对事故的可能性和后果进行量化分析的

方法，常用的评估方法有场景模型分析法和概率评估法等

风险评估方法需要具有足够的分析性和预测性，其重点并非得到一个风险值，而是将风险分析融入

到完整性管理中，为决策提供依据

1.1.1模型选择

定性和相对评估/指数模型的结果相对他单，并北基于统一-的单位，或与故障频率、概率或预期损

失等输出成比例如果用于降风险措施效果比较或效益成本分析时，需要增加额外的数据和分析评估，

才能有效支持风险决策

实践中，使用定性和相对评估/指数模型最适合小型、不太复杂的管道系统，在这些系统中，可通

过更改模型输入来合理理解预防和缓解措施对风险的影响这些系统的特点是地理范围有限，里程较低；

系统配置简单；整个系统有统一的风险因素；受影响的区域范围有限，性质相似；以及单一、小型的运

营组织

定量评估模型适用于所有决策类型，其算法和输出使用一致的单位对总体风险进行定量估计，可用

丁评估风险降低措施实施前后的风险由于定量模型代表了模型输入的物理和逻辑关系，因此可通过改

变输入来定义备选方案，并比较每个备选方案的风险降低效果管道沿线不同位置的可选风险降低措施

可通过使用一致输入单位的定量估计进行比较量化的风险降低效益可与实施成本数据相结合，以进行

效益成本分析，进一步加强决策

概率评估模型被认为是支持所有决策类型的最佳实践概率模型具有通过概率分布表示模型输入中

的不确定性（即真实性）的附加特性，以及由此产生的为模型输出生成分布的能力这使得不确定性的

系统化表示和决策的独特风险洞察成为其他模型类型所不允许的当使用与相对模型相同的数据时，概

率模型的概率分布输出会告知操作员可能结果的范围，而不管数据质量如何，这使得决策更加一致

定量模型或概率模型应用的一个例子是整合完整性评估结果和相关缺陷发现及修复在这些模型中,

可使用不同的完整性评估间隔来估计失效概率和总体风险然后，可使用结果定义与操作员风险承受能

力一致的最佳完整性评估间隔。率模型具有预测失效率不确定性的能力，对于识别完整性评估间隔

尤其有效。此外，由于工具误差和其他风险模型输入（如腐蚀漕长率、开挖损坏统计数据和设备可靠性）

而产生的不确定性可由输入率分布表示，输入率分布可通过风险模型和其他输入传播，以提供更准

确描述风险的失效率输出分布。

1.1.2风险评估模型选择不确定性和关键输入参数

风险模型输入的变化会影响结果，不同的参数对结果有不同的影响。因此，重点分析模型输入

参数的不确定性对风险结果的影响。对于定量模型，输入参数可用值的范围表示，并且可计算改变每个

输入对输出的影响。对于率模型，模型输入的不确定性可用率分布表示。风险结果不确定分析重点

是审查输入值不确定性对结果的影响，以确定需要获取哪些额外信息来减少相应的不确定性。分析对输

出结果影响最大的输入参数，也称“风险驱动因素”，并提出针对性预防或缓解措施。

I.1.3风险结果有效性

风险模型开发需要定期审杳风险评估结果并验证模型输入和输出数据，以确保管道风险的质量和最

准确的表示。

模型输入的验证包括：

a）模型输入根据现有数据/运营历史和专家估计进行验证，包括可能性和后果分析的输入。

b）模型输入应能反应管道每个位置的最准确可用信息，由经过培训的合格人员进行审查和更新。

c）后果变量，如故障模式、响应时间、影响分散的条件和受体的位置，需要涵盖各种可能性，

以确保结果的代表性选择，特别是要确定高后果结果，并可选择用于风险降低活动的应用。

d）检查用于计算风险的模型和算法结构，以确保风险输入的关系得到适当表示。模型中详细说