2025年大学《科学史》专业题库—— 科学史研究的概念与价值.docxVIP

2025年大学《科学史》专业题库—— 科学史研究的概念与价值.docx

  1. 1、有哪些信誉好的足球投注网站(book118)网站文档一经付费(服务费),不意味着购买了该文档的版权,仅供个人/单位学习、研究之用,不得用于商业用途,未经授权,严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等,侵权必究。。
  2. 2、本站所有内容均由合作方或网友上传,本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺!文档内容仅供研究参考,付费前请自行鉴别。如您付费,意味着您自己接受本站规则且自行承担风险,本站不退款、不进行额外附加服务;查看《如何避免下载的几个坑》。如果您已付费下载过本站文档,您可以点击 这里二次下载
  3. 3、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等,请点击“版权申诉”(推荐),也可以打举报电话:400-050-0827(电话支持时间:9:00-18:30)。
  4. 4、该文档为VIP文档,如果想要下载,成为VIP会员后,下载免费。
  5. 5、成为VIP后,下载本文档将扣除1次下载权益。下载后,不支持退款、换文档。如有疑问请联系我们
  6. 6、成为VIP后,您将拥有八大权益,权益包括:VIP文档下载权益、阅读免打扰、文档格式转换、高级专利检索、专属身份标志、高级客服、多端互通、版权登记。
  7. 7、VIP文档为合作方或网友上传,每下载1次, 网站将根据用户上传文档的质量评分、类型等,对文档贡献者给予高额补贴、流量扶持。如果你也想贡献VIP文档。上传文档
查看更多

2025年大学《科学史》专业题库——科学史研究的概念与价值

考试时间:______分钟总分:______分姓名:______

一、名词解释(每题5分,共20分)

1.科学史

2.内部史

3.外部史

4.科学革命

二、简答题(每题10分,共30分)

1.简述科学史研究的主要对象。

2.比较并说明科学史研究的内部史与外部史方法的主要区别。

3.论述科学史研究对于改进科学教育的重要意义。

三、论述题(共50分)

结合一个具体的科学史案例(例如,哥白尼的日心说、牛顿力学体系的建立、达尔文进化论的提出等),分析科学史研究如何帮助我们更全面地理解科学知识的生成、演进及其社会文化影响。在论述中,请至少涉及科学史研究的两种不同方法或视角。

试卷答案

一、名词解释

1.科学史

答案:科学史是研究科学知识、科学活动、科学制度以及科学思想等在历史发展中演变过程的学科。它不仅关注科学发现和技术发明的序列,更重视理解科学知识如何被产生、检验、接受或排斥,以及科学活动如何嵌入特定的社会、文化和历史背景之中。

解析思路:解答需抓住科学史的核心要素:研究对象(科学知识、活动、制度、思想等及其历史演变)、研究目的(理解科学演进机制、社会文化背景)以及其学科属性(历史性与科学性的结合)。

2.内部史

答案:科学史研究的内部史方法,主要关注科学知识体系自身的发展逻辑。它侧重于分析科学概念、理论、定律的演变,科学问题的提出与解决,以及科学家之间的思想交流和论证过程。内部史强调从科学内部结构和发展规律来理解科学的进步。

解析思路:解答应明确内部史的核心关注点(科学知识体系内部逻辑、概念理论演变、思想论证),其研究视角(从科学内部出发)以及与外部史的区别(不主要关注外部社会文化因素)。

3.外部史

答案:科学史研究的外部史方法,主要关注科学活动所依赖的社会、文化、经济、政治等外部环境因素。它探讨科学如何受到社会需求、政治权力、宗教观念、学术传统、经济利益等非科学因素的影响,以及科学反过来如何塑造社会。

解析思路:解答应明确外部史的核心关注点(社会文化经济政治等外部环境因素),其研究视角(从科学外部出发)以及与内部史的区别(不主要关注科学知识内部逻辑)。

4.科学革命

答案:科学革命是指科学思想、理论或世界观发生根本性、突破性的转变。通常表现为旧有的科学范式被新的范式所取代,伴随着对基本概念、原则和解释框架的重大修正,对科学共同体理解世界的方式产生深远影响。库恩的范式转换理论是解释科学革命的重要模型。

解析思路:解答需包含科学革命的定义(根本性转变)、表现(范式转换)、影响(深远)以及相关的理论模型(如库恩的范式理论),抓住其“革命性”和“范式转换”的核心特征。

二、简答题

1.简述科学史研究的主要对象。

答案:科学史研究的主要对象是科学活动的历史过程及其产物。具体包括:科学知识(概念、理论、定律、方法)的历史演变;科学实践的l?chs?(实验、观察、计算、发明创造等);科学制度(科学共同体、学术机构、科学教育、科学伦理规范等)的历史发展;科学思想与观念(世界观、自然哲学、科学精神等)的历史变迁;以及科学与其他社会文化领域(哲学、宗教、政治、经济等)的互动关系历史。

解析思路:解答应全面列举科学史研究的核心要素,从知识、实践、制度、思想等多个维度展开,并提及科学与其他社会领域的关系,体现科学史研究的跨学科性质。

2.比较并说明科学史研究的内部史与外部史方法的主要区别。

答案:内部史与外部史是科学史研究中两种重要的方法论取向,其主要区别在于研究焦点和视角不同。内部史聚焦于科学知识体系自身的发展逻辑,关注概念、理论、论证的演变和科学共同体的思想交流,试图理解科学“如何”发展。外部史则关注科学活动所依赖的社会、文化、经济、政治等外部环境,探讨非科学因素“如何”影响科学,以及科学“如何”反作用于社会。内部史更侧重分析科学认知内容,外部史更侧重分析科学的社会文化背景。

解析思路:解答需首先点明两者是重要的方法论取向,然后清晰对比其核心区别:研究焦点(内部知识逻辑vs外部社会文化环境)、视角(内部vs外部)、目标(理解科学如何发展vs理解科学如何被社会文化塑造)。

3.论述科学史研究对于改进科学教育的重要意义。

答案:科学史研究对于改进科学教育具有重要意义。首先,它有助于破除科学教育的“科学神话”,向学生展示科学知识并非绝对、永恒、线性发展的,而是充满争议、偶然和修正的历史过程,从而培养学生的批判性思维。其次,通过引入科学发展的生动案例和科学家奋斗的故事,可以激发学生的学习兴趣,使科

您可能关注的文档

文档评论(0)

3 + 关注
实名认证
文档贡献者

.

1亿VIP精品文档

相关文档