高考命题逻辑联结词知识梳理.docxVIP

高考命题逻辑联结词知识梳理

在高考数学的知识体系中，逻辑联结词是构成命题、进行推理论证的基础工具。对逻辑联结词的准确理解与熟练运用，不仅关乎到相关题目的直接求解，更深远地影响着学生逻辑思维能力的培养，这在强调理性思维与严谨表达的数学学科中至关重要。本文旨在对高考范围内涉及的逻辑联结词知识进行系统性梳理，以期为同学们的复习备考提供有益的参考。

一、逻辑联结词的基本概念

逻辑联结词，顾名思义，是用来联结简单命题从而构成复合命题的词语。在高考的考查范畴内，我们主要关注“且”、“或”、“非”这三种基本逻辑联结词。理解它们的含义、符号表示以及由它们构成的复合命题的真假判断规则，是掌握这部分知识的核心。

二、基本逻辑联结词及复合命题

（一）“且”联结词

“且”联结词，用以表示两个简单命题同时成立。在数学中，通常用符号“∧”来表示“且”。

若给定两个命题p和q，由“且”联结而成的复合命题记为“p∧q”，读作“p且q”。其真假判断规则为：当且仅当p和q都为真命题时，p∧q才为真命题；只要p、q中有一个为假，p∧q即为假命题。这意味着，“且”命题具有“一假则假，全真才真”的特性。

例如，命题p：“三角形有三条边”（真），命题q：“正方形有四个直角”（真），则p∧q：“三角形有三条边且正方形有四个直角”为真命题。若命题q为“正方形有五个直角”（假），则p∧q为假命题。

（二）“或”联结词

“或”联结词，用以表示两个简单命题中至少有一个成立。在数学中，通常用符号“∨”来表示“或”。

同样，若给定两个命题p和q，由“或”联结而成的复合命题记为“p∨q”，读作“p或q”。其真假判断规则为：当p和q中至少有一个为真命题时，p∨q即为真命题；只有当p和q都为假命题时，p∨q才为假命题。即“或”命题具有“一真则真，全假才假”的特性。

这里需要特别注意的是，数学中的“或”与日常生活中“或”的含义有所区别。日常语言中的“或”有时带有“不可兼得”的排斥意味（即“异或”），而数学中的“或”则是“可兼得”的，只要满足其中一个条件，或者两个条件同时满足，复合命题都为真。

例如，命题p：“x1”，命题q：“x5”。对于x=3，p为真，q为真，p∨q为真；对于x=0，p为假，q为真，p∨q为真；对于x=6，p为真，q为假，p∨q为真；只有当x的值既不大于1也不小于5（如x=5）时，p∨q才为假。

（三）“非”联结词

“非”联结词，用以对一个命题进行否定，从而得到一个新的命题。在数学中，通常用符号“?”来表示“非”。

对于命题p，由“非”联结而成的复合命题记为“?p”，读作“非p”或“p的否定”。其真假判断规则非常直接：若p为真命题，则?p为假命题；若p为假命题，则?p为真命题。简而言之，“非”命题与原命题的真假性恰好相反。

理解“非”命题的关键在于准确把握对原命题的否定。这不仅仅是简单地在原命题前加“不”字，更要注意命题的本质含义。例如，命题p：“所有的矩形都是平行四边形”，其否定?p应为“存在一个矩形不是平行四边形”，而不是“所有的矩形都不是平行四边形”。后者是对命题的错误否定，夸大了否定的范围。

三、复合命题的真假判断与应用

掌握了上述三种基本逻辑联结词的含义和真假规则后，我们就可以对更复杂的复合命题进行真假判断。判断时，应遵循“由内而外，逐层判定”的原则，先判断简单命题的真假，再根据联结词的规则判断复合命题的真假。

在高考中，逻辑联结词的考查往往不是孤立的，它常常与集合、函数、不等式、立体几何、解析几何等知识模块相结合，以选择题或填空题的形式出现。常见的考查角度包括：

1.判断复合命题的真假：直接给出或通过简单情境设置p、q命题，要求判断p∧q、p∨q、?p等的真假。

2.由复合命题的真假求参数范围：已知复合命题的真假，反推构成它的简单命题p、q的真假，进而求出命题中所含参数的取值范围。这类问题综合性较强，需要学生具备良好的逻辑推理能力和知识迁移能力。

3.命题的否定与否命题的辨析：这是一个极易混淆的知识点。“?p”表示对命题p的否定，只否定p的结论；而“否命题”是对原命题“若p，则q”既否定条件，又否定结论，得到“若非p，则非q”。二者切不可混为一谈。高考中也常对此进行考查。

四、“且”、“或”、“非”与集合运算的联系

为了更直观地理解逻辑联结词，我们可以将它们与集合的基本运算联系起来。这种类比有助于深化理解：

*“p∧q”（p且q）可以类比于集合的“交集”运算。若命题p对应集合A，命题q对应集合B，则p∧q为真的元素构成的集合就是A与B的交集A∩B。

*“p∨q”（p或q）可以类比于集合的“并集”运算。p∨q为真的元素构成的集合就是A与B的并集A∪B。

*“?p”（非p）可以类比于集合的“补集”运算。?p为真的元素构成的集合就