2025年大学《传播学》专业题库—— 传播学专业的教学改革与实践创新.docxVIP

2025年大学《传播学》专业题库—— 传播学专业的教学改革与实践创新.docx

  1. 1、有哪些信誉好的足球投注网站(book118)网站文档一经付费(服务费),不意味着购买了该文档的版权,仅供个人/单位学习、研究之用,不得用于商业用途,未经授权,严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等,侵权必究。。
  2. 2、本站所有内容均由合作方或网友上传,本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺!文档内容仅供研究参考,付费前请自行鉴别。如您付费,意味着您自己接受本站规则且自行承担风险,本站不退款、不进行额外附加服务;查看《如何避免下载的几个坑》。如果您已付费下载过本站文档,您可以点击 这里二次下载
  3. 3、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等,请点击“版权申诉”(推荐),也可以打举报电话:400-050-0827(电话支持时间:9:00-18:30)。
  4. 4、该文档为VIP文档,如果想要下载,成为VIP会员后,下载免费。
  5. 5、成为VIP后,下载本文档将扣除1次下载权益。下载后,不支持退款、换文档。如有疑问请联系我们
  6. 6、成为VIP后,您将拥有八大权益,权益包括:VIP文档下载权益、阅读免打扰、文档格式转换、高级专利检索、专属身份标志、高级客服、多端互通、版权登记。
  7. 7、VIP文档为合作方或网友上传,每下载1次, 网站将根据用户上传文档的质量评分、类型等,对文档贡献者给予高额补贴、流量扶持。如果你也想贡献VIP文档。上传文档
查看更多

2025年大学《传播学》专业题库——传播学专业的教学改革与实践创新

考试时间:______分钟总分:______分姓名:______

一、论述题(本大题共3小题,每小题20分,共60分。请结合所学知识,联系实际,围绕指定主题进行阐述。要求观点明确,论据充分,逻辑清晰,语言流畅,字数不少于800字。)

1.数字技术的飞速发展极大地改变了信息传播的形态和过程,对传统的传播学理论提出了挑战,同时也带来了新的研究契机。请选择你认为最具有代表性的传播学核心理论(如议程设置、使用与满足、沉默的螺旋、把关人理论等),分析其在数字媒体环境下面临的主要挑战,并探讨该理论如何进行调整、修正或发展以解释当前现象。结合具体案例,论述你对理论适应性与创新性的理解。

2.成果导向教育(OBE)理念强调以学生的学习成果为中心来设计、实施和评价教学。请结合传播学专业特点,论述OBE理念如何在传播学课程体系设计、教学内容选择、教学方法改革和教学评价体系构建等方面具体体现。分析采用OBE理念进行教学改革可能面临的困难,并提出相应的应对策略。你认为OBE理念对提升传播学专业人才培养质量有何重要意义?

3.传播学专业的实践创新是培养适应社会需求高素质人才的关键环节。当前,媒体融合、人工智能等技术正在深刻影响传播实践领域。请就“如何利用新技术赋能传播学实践创新”这一主题,提出你的见解。可以从实践教学模式创新、课程设计、学生能力培养、产学研合作等多个角度进行论述。要求具体、有深度,并提出具有可操作性的建议。

二、分析评论题(本大题共1小题,共40分。请结合所学知识和指定材料,进行深入分析评论。要求观点明确,论据充分,分析透彻,逻辑严谨,语言流畅,字数不少于1000字。)

阅读以下材料,并回答问题:

近年来,“某某大学传播学院”积极探索教学模式改革,推行“项目制学习”(PBL),要求学生以团队形式,围绕真实或模拟的传播问题(如某地政府形象宣传、某品牌营销策划、某网络舆情引导等),在教师指导下,完成从信息搜集、方案设计、实践执行到效果评估的全过程。学院还与多家媒体机构建立合作关系,设立“媒体工作室”,为学生提供真实的实践平台。同时,学院开设了“传播创新与创业”选修课,邀请业界专家授课,鼓励学生将传播创意转化为实际项目。然而,在实施过程中,也出现了一些问题:部分学生因缺乏经验而在项目执行中遇到困难;教师指导负担加重;评价体系如何科学衡量项目成果和创新能力仍需完善;校企合作深度不够,学生接触到的更多是流程性工作等。

请围绕上述材料所反映的传播学专业教学模式改革实践,结合传播学理论及相关教育理念,对该校的改革尝试进行深入分析评论。你可以肯定其成绩,也可以指出其存在的问题和不足,并提出进一步深化改革的建议。

试卷答案

一、论述题

1.答案:

(考生答案应围绕以下要点展开,并根据自身理解进行深入阐述和案例支撑)

选择理论:以“议程设置”理论为例。

挑战:

*媒介多元化与议程分散:数字媒体环境打破了传统媒体的议程设置垄断。信息源多元化,用户可以自主选择关注点,社交媒体、自媒体等成为重要议程来源,导致主流媒体设置的议程影响力相对下降,议程呈现碎片化、多元化特征。

*“回声室效应”与“过滤气泡”:算法推荐等技术使得用户更容易接触到与其观点相似的信息,形成“回声室”或“过滤气泡”,强化了既有认知,削弱了跨观点议程的传播,使得议程设置效果呈现圈层化。

*用户从受众到产消者的转变:用户不仅是信息接收者,也是信息生产者和传播者。用户生成的内容(UGC)成为重要议程,其议程设置能力增强,但也可能带来低质量、极化等问题。

*时效性与碎片化:数字媒体信息更新速度快,注意力成为稀缺资源。议程设置更趋向于“秒级议程”或“话题流”,难以进行深度、持续的议题引导。

理论调整与发展:

*拓展议程范围:议程设置理论需要从单一媒介议程扩展到多元主体(主流媒体、社交媒体、机构、个人)共同参与的复杂议程网络。

*引入“属性议程设置”:不仅关注“什么议题被报道”,还要关注“议题被如何报道”(如框架、属性强调),以及数字技术如何影响用户对议题属性的认知。

*考虑受众选择性:在承认受众主动性的同时,分析算法、社交关系等因素如何影响受众接触和感知议程。

*关注议题的“生命周期”与“流动”:议程在不同媒介、不同平台间流动,其设置效果和形态不断变化。

案例:例如,公共卫生事件(如疫情)在社交媒体和传统媒体上的议程设置过程,既体现了主流媒体的专业引导作用,也反映了社交媒体上信息泛滥、观点极化、谣言传播等复杂现象,是对传统议程设置理论的挑战与印证。

理论适应性与创新性:理论的生命力在于其解释力和指导性。经典理论提供基础框架,但在新环境下

您可能关注的文档

文档评论(0)

8 + 关注
实名认证
文档贡献者

1

版权声明书
用户编号:6053042023000123

1亿VIP精品文档

相关文档