2025国考西安市行政复议岗位申论模拟题及答案.docxVIP

2025国考西安市行政复议岗位申论模拟题及答案.docx

本文档由用户AI专业辅助创建,并经网站质量审核通过
  1. 1、有哪些信誉好的足球投注网站(book118)网站文档一经付费(服务费),不意味着购买了该文档的版权,仅供个人/单位学习、研究之用,不得用于商业用途,未经授权,严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等,侵权必究。。
  2. 2、本站所有内容均由合作方或网友上传,本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺!文档内容仅供研究参考,付费前请自行鉴别。如您付费,意味着您自己接受本站规则且自行承担风险,本站不退款、不进行额外附加服务;查看《如何避免下载的几个坑》。如果您已付费下载过本站文档,您可以点击 这里二次下载
  3. 3、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等,请点击“版权申诉”(推荐),也可以打举报电话:400-050-0827(电话支持时间:9:00-18:30)。
  4. 4、该文档为VIP文档,如果想要下载,成为VIP会员后,下载免费。
  5. 5、成为VIP后,下载本文档将扣除1次下载权益。下载后,不支持退款、换文档。如有疑问请联系我们
  6. 6、成为VIP后,您将拥有八大权益,权益包括:VIP文档下载权益、阅读免打扰、文档格式转换、高级专利检索、专属身份标志、高级客服、多端互通、版权登记。
  7. 7、VIP文档为合作方或网友上传,每下载1次, 网站将根据用户上传文档的质量评分、类型等,对文档贡献者给予高额补贴、流量扶持。如果你也想贡献VIP文档。上传文档
查看更多

第PAGE页共NUMPAGES页

2025国考西安市行政复议岗位申论模拟题及答案

第一题(归纳概括题·15分)

背景材料:

近年来,西安市行政复议案件数量逐年攀升,涉及土地征用、房屋拆迁、劳动争议、生态环境等领域。部分群众因对复议决定不服,采取缠访、闹访等极端行为,既影响社会稳定,又增加行政成本。2024年,西安市司法局联合多部门开展“复议为民”专项行动,通过优化流程、加强释法、引入听证等方式,化解矛盾实效显著。但实践中仍存在以下问题:

1.材料问题:部分复议申请材料不齐全、证据效力低,导致案件拖延;

2.程序问题:部分基层复议机构人员不足,听证程序流于形式;

3.宣传问题:群众对复议制度认知不足,倾向“信访不信法”;

4.联动问题:复议与诉讼、调解衔接不畅,重复维权现象突出。

作答要求:

1.根据材料,归纳西安市行政复议工作面临的突出问题;

2.条理清晰,分点作答;

3.总字数不超过300字。

第二题(综合分析题·20分)

背景材料:

2024年,西安市行政复议案件呈现“三升两降”趋势:

-受理量上升:同比增长18%,其中劳动争议类案件增幅最高;

-撤回率上升:因申请人主动撤回申请占比达32%,反映程序便利性提升;

-调解率上升:通过调解结案比例达45%,较上年提高12个百分点;

-纠错率下降:对行政行为不予支持的比例降至28%,低于全国平均水平;

-重复立案率下降:多部门联动化解源头问题成效初显。

材料还指出,部分复议机构因缺乏专业人才,对复杂案件(如政府信息公开、知识产权侵权)审理能力不足。

作答要求:

1.分析“三升两降”现象背后的原因;

2.结合西安市实际情况,提出提升复议工作效能的思路;

3.逻辑严谨,论据充分;

4.总字数不超过400字。

第三题(提出对策题·25分)

背景材料:

西安市某区在行政复议中推行“互联网+复议”模式,但遭遇以下挑战:

-技术障碍:部分群众因年龄、文化程度低,不会使用线上申请系统;

-数据壁垒:复议机构与公安、住建等部门数据共享不畅,影响事实核查;

-经费不足:基层复议机构设备老化,听证保障难以到位;

-责任边界模糊:部分案件涉及多部门职责交叉,协调难度大。

作答要求:

1.针对上述问题,提出具体改进措施;

2.考虑可行性,突出针对性;

3.分条作答,每条包含问题与对策;

4.总字数不超过500字。

第四题(应用文写作题·25分)

背景材料:

为推动行政复议与司法确认联动,西安市司法局拟在全市推行“复议决定司法确认试点工作”。要求各部门配合开展以下任务:

1.协助核实复议决定事实依据;

2.对不予受理或撤回申请的案件进行登记归档;

3.建立联席会议制度,定期分析典型案例。

作答要求:

1.以西安市司法局名义,草拟一份《关于开展行政复议决定司法确认试点工作的通知》;

2.包含工作目标、实施步骤、责任分工;

3.格式规范,语言严谨;

4.总字数不超过600字。

第五题(文章论述题·35分)

背景材料:

2023年,西安市“复议为民”案例中,某村因土地补偿纠纷,通过复议听证促成双方达成调解,村民满意度达100%。该案例反映出:

-程序正义:听证会保障村民表达权;

-政策衔接:复议机构主动对接农业农村部门,解释政策差异;

-社会效果:避免矛盾升级,节约司法资源。

作答要求:

1.以“复议:化解行政争议的法治桥梁”为主题,自选角度,自拟题目;

2.结合西安市实践,论述行政复议在法治政府建设中的作用;

3.观点鲜明,论证有力,结构完整;

4.总字数800-1000字。

答案及解析

第一题(归纳概括题·15分)

答案:

1.材料不齐:申请证据效力低、材料缺失导致案件拖延;

2.程序缺失:基层复议机构人员不足、听证流于形式;

3.宣传不足:群众“信访不信法”,对复议制度认知欠缺;

4.联动不畅:复议与诉讼、调解衔接不顺,重复维权突出。

解析:

材料中直接或间接反映的问题需分层归纳:第1点对应“材料问题”,第2点对应“程序问题”,第3点对应“宣传问题”,第4点对应“联动问题”。作答时需避免主观臆断,仅提炼材料信息。

第二题(综合分析题·20分)

答案:

原因分析:

1.受理量上升:群众维权意识增强,行政争议前置化解机制受认可;

2.撤回率上升:程序便利性提升,如“互联网+复议”简化申请;

3.调解率上升:多部门协作推动调解,体现柔性治理;

4.纠错率下降:部分案件因程序瑕疵或事实认定争议;

5.重复立案率下降:源头化解机制(如诉调对接)成效显现。

提升思路:

1.强化专业性:增设知识产权、信息公开等领域的专家辅助人制度;

2.优化流程:推广“一网通办”,对特殊群体提供人工服务;

3.加强联动:

文档评论(0)

***** + 关注
实名认证
文档贡献者

该用户很懒,什么也没介绍

1亿VIP精品文档

相关文档