实施指南(2025)《CHT 1050-2021 倾斜数字航空摄影成果质量检验技术规程》.pptxVIP

《CH/T1050-2021倾斜数字航空摄影成果质量检验技术规程》(2025年)实施指南

目录为何说CH/T1050-2021是倾斜航摄成果质量检验的“新标尺”?专家视角解读标准出台背景与核心定位质量检验的基本要求有哪些?从人员资质到设备校准,标准如何筑牢检验工作“基础防线”?外业检验与内业检验如何协同?标准详解两类检验的操作流程与关键控制点检验报告编制有哪些“硬性要求”?标准规定的报告内容、格式与审批流程如何保障结果公信力?标准实施中常见疑点有哪些?专家针对检验难点的解决方案与典型案例分析倾斜数字航空摄影成果包含哪些关键组成?标准如何界定检验对象以覆盖全流程质量管控?标准对倾斜航摄成果的质量元素如何分类?各元素的质量要求与评定方法有何创新突破?如何判定倾斜航摄成果质量等级?标准中合格与不合格的划分依据及争议处理机制深度剖析面对新兴倾斜航摄技术,标准如何体现适应性?未来3-5年技术发展下标准的应用延伸思考实施对行业发展有何推动作用?从质量提升到产业升级的连锁效应预、为何说CH/T1050-2021是倾斜航摄成果质量检验的“新标尺”？专家视角解读标准出台背景与核心定位

标准出台前倾斜航摄成果质量检验存在哪些痛点？01此前行业缺乏统一检验标准，不同机构对成果质量判定依据不一，如像片重叠度、分辨率等指标的合格阈值差异大，导致成果复用性低、纠纷频发。同时，检验流程不规范，部分环节依赖经验判断，缺乏科学量化方法，难以保障成果质量稳定性，无法满足智慧城市、实景三维中国建设等领域对高精度数据的需求。02

（二）标准制定的政策与行业需求背景是什么？随着《实景三维中国建设总体方案》等政策推进，倾斜航摄作为获取三维地理信息的核心技术，其成果质量愈发关键。行业内对统一检验技术要求、规范检验流程的需求迫切，CH/T1050-2021正是在此背景下制定，旨在衔接国家空间信息基础设施建设要求，解决成果质量管控“无标可依”问题。12

（三）专家如何定位该标准在行业标准体系中的作用？专家认为，该标准填补了倾斜数字航空摄影成果质量检验的专项标准空白，上承《地理信息数据成果质量检验与评价》等通用标准，下接具体应用场景的技术要求，形成“通用-专项-应用”的完整标准链条，为倾斜航摄成果质量管控提供刚性依据，是行业高质量发展的“基础支撑”。

标准的核心定位如何体现对未来行业发展的适配性？A标准不仅明确当前主流技术的检验要求，还预留技术接口，如对新兴传感器数据、AI辅助处理成果的检验方向作出原则性规定，避免技术迭代导致标准快速过时，确保未来3-5年在倾斜航摄技术升级中仍能发挥指导作用，实现“当前适用、未来兼容”的定位目标。B

、倾斜数字航空摄影成果包含哪些关键组成？标准如何界定检验对象以覆盖全流程质量管控？

标准明确的倾斜航摄成果核心组成部分有哪些？01标准将成果分为四大类：一是影像成果，包括原始倾斜影像、纠正影像等；二是数据成果，含POS数据、DSM、DOM等；三是文档成果，如技术设计书、检查报告等；四是辅助成果，像相机参数文件、控制点资料等，全面覆盖从数据获取到成果交付的全链条产物。02

标准规定原始倾斜影像检验需覆盖影像完整性（无缺失、无损坏）、影像清晰度（无模糊、无重影）、辐射质量（色彩均匀性、曝光准确性）等，明确原始影像不得进行破坏性编辑，确保后续处理的数据源头可靠性。（二）原始倾斜影像作为基础成果，其检验范围如何界定？010201

（三）DSM与DOM等派生成果的检验对象有哪些特殊要求？对DSM，标准要求检验高程精度、地形细节还原度、无地面点剔除情况等；对DOM，需检验平面精度、色彩一致性、拼接缝消除效果等。同时强调派生成果与原始影像的关联性，要求能追溯数据来源，避免篡改或错误处理。12

文档成果的检验为何是全流程管控的关键环节？文档成果是成果质量溯源的重要依据，标准要求检验文档的完整性（涵盖项目全流程记录）、准确性（数据与记录一致）、规范性（格式符合行业要求）。如技术设计书需明确检验指标，检查报告需如实反映问题，缺失关键文档将直接影响成果判定。12

、质量检验的基本要求有哪些？从人员资质到设备校准，标准如何筑牢检验工作“基础防线”？

标准对检验人员的资质与能力提出哪些硬性要求？检验人员需具备测绘地理信息相关专业背景，初级检验人员需经培训考核合格，中级及以上人员需有2年以上相关检验经验。同时