2025国考济南市会计审计岗位申论预测卷及答案.docxVIP

第PAGE页共NUMPAGES页

2025国考济南市会计审计岗位申论预测卷及答案

第一部分：归纳概括（共3题，每题15分，满分45分）

题目1（15分）：

阅读以下材料，概括当前济南市会计审计工作中存在的突出问题及其原因。

材料：

“近年来，济南市会计审计工作取得显著成效，但仍存在一些突出问题。部分企业财务造假现象时有发生，如虚增收入、隐瞒负债等，严重扰乱市场秩序。审计过程中，‘形式主义’问题突出，部分审计人员过于依赖数据筛查，忽视实地核查，导致审计深度不足。此外，基层审计人员专业能力参差不齐，部分人员对会计准则、审计法规掌握不牢，影响审计质量。同时，数字化转型背景下，传统审计方法难以适应新业态，如平台经济、共享经济等领域的财务监管存在盲区。”

要求：

1.准确、全面地概括问题及原因；

2.条理清晰，语言简练；

3.不得超过350字。

题目2（15分）：

阅读以下材料，归纳济南市会计审计领域数字化转型面临的主要挑战。

材料：

“济南市近年来推动会计审计领域数字化转型，但进展不均衡。部分会计师事务所受限于技术投入，难以实现大数据分析、区块链审计等先进技术应用。中小企业数字化转型意愿不足，主要原因是成本高、人才缺。此外，数据安全与隐私保护问题突出，审计数据传输、存储过程中存在泄露风险。审计监管体系尚未完善，对数字化审计成果的认定标准不明确，影响行业整体转型效率。”

要求：

1.提炼关键挑战；

2.逻辑清晰，分条作答；

3.不得超过300字。

题目3（15分）：

阅读以下材料，概括济南市加强会计审计职业道德建设的必要性与措施建议。

材料：

“当前，济南市会计审计领域存在部分从业人员职业道德失范现象，如出具不实审计报告、收受好处等，损害行业公信力。加强职业道德建设是提升审计质量的关键。建议加强从业教育，强化法律法规培训；完善行业自律机制，建立‘黑名单’制度；加大监管力度，对违法违规行为零容忍；同时，推动社会共治，鼓励公众监督。”

要求：

1.明确必要性；

2.提出具体措施；

3.不得超过300字。

第二部分：综合分析（共2题，每题20分，满分40分）

题目4（20分）：

阅读以下材料，分析济南市会计审计工作如何更好地服务于地方经济高质量发展。

材料：

“济南市正加快新旧动能转换，推动制造业高端化、智能化、绿色化转型。会计审计工作在支持企业发展、防范金融风险、优化营商环境等方面发挥重要作用。但目前部分审计服务与企业实际需求脱节，如对高新技术企业的研发费用加计扣除政策执行不到位，对绿色金融项目的审计评估缺乏专业性。此外，审计资源配置不均衡，农村地区、中小企业难以获得高质量审计服务。”

要求：

1.结合材料，分析会计审计工作与地方经济发展的关联性；

2.提出优化服务的具体建议；

3.逻辑严谨，论述充分；4.不得超过400字。

题目5（20分）：

阅读以下材料，谈谈如何理解“数据赋能”在会计审计工作中的意义。

材料：

“随着大数据、人工智能技术的普及，会计审计行业正经历深刻变革。数据赋能能够提升审计效率，减少人为错误，如通过机器学习算法自动识别异常交易。同时，数据审计有助于实现‘穿透式’监管，如追踪资金流向、排查关联交易。但数据赋能也面临挑战，如数据质量参差不齐、技术人才短缺等。此外，部分审计机构对数据技术的应用存在畏难情绪，传统审计思维根深蒂固。”

要求：

1.阐释数据赋能的内涵与意义；

2.分析当前存在的障碍；

3.提出推动数据赋能落地的对策；

4.不得超过400字。

第三部分：提出对策（共1题，25分）

题目6（25分）：

阅读以下材料，针对济南市会计审计工作中存在的监管难题，提出具体解决措施。

材料：

“济南市会计审计监管存在‘三难’问题：一是中小企业财务造假隐蔽性强，监管资源难以覆盖；二是跨区域、跨行业审计协作不足，形成监管盲区；三是基层审计人员流动性大，专业能力提升缓慢。此外，部分企业对审计监管存在抵触情绪，配合度低。这些问题导致审计效果打折扣，影响市场公平竞争。”

要求：

1.深入分析问题根源；

2.提出系统性的解决措施，包括监管机制创新、技术应用、行业自律等方面；

3.措施具体可行，逻辑严密；

4.不得超过500字。

第四部分：文章论述（共1题，50分）

题目7（50分）：

“诚信是会计审计行业的生命线，数字化转型是提升行业竞争力的关键。”结合实际，谈谈你对这句话的理解，并提出优化会计审计行业生态的建议。

要求：

1.观点鲜明，论据充分；

2.结构完整，逻辑清晰；

3.字数在800-1000字之间。

答案及解析

第一部分：归纳概括

题目1（15分）答案：

问题：

1.企业财务造假频发，如虚增收入、隐瞒负债；

2.审计工作形式主义严重，过度依赖数据筛查，忽视实地核