2025年全国《乡土中国》整本书阅读高中语文必修上册冲刺押题测试卷.docxVIP

2025年全国《乡土中国》整本书阅读高中语文必修上册冲刺押题测试卷.docx

此“教育”领域文档为创作者个人分享资料,不作为权威性指导和指引,仅供参考
  1. 1、有哪些信誉好的足球投注网站(book118)网站文档一经付费(服务费),不意味着购买了该文档的版权,仅供个人/单位学习、研究之用,不得用于商业用途,未经授权,严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等,侵权必究。。
  2. 2、本站所有内容均由合作方或网友上传,本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺!文档内容仅供研究参考,付费前请自行鉴别。如您付费,意味着您自己接受本站规则且自行承担风险,本站不退款、不进行额外附加服务;查看《如何避免下载的几个坑》。如果您已付费下载过本站文档,您可以点击 这里二次下载
  3. 3、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等,请点击“版权申诉”(推荐),也可以打举报电话:400-050-0827(电话支持时间:9:00-18:30)。
  4. 4、该文档为VIP文档,如果想要下载,成为VIP会员后,下载免费。
  5. 5、成为VIP后,下载本文档将扣除1次下载权益。下载后,不支持退款、换文档。如有疑问请联系我们
  6. 6、成为VIP后,您将拥有八大权益,权益包括:VIP文档下载权益、阅读免打扰、文档格式转换、高级专利检索、专属身份标志、高级客服、多端互通、版权登记。
  7. 7、VIP文档为合作方或网友上传,每下载1次, 网站将根据用户上传文档的质量评分、类型等,对文档贡献者给予高额补贴、流量扶持。如果你也想贡献VIP文档。上传文档
查看更多

2025年全国《乡土中国》整本书阅读高中语文必修上册冲刺押题测试卷

考试时间:______分钟总分:______分姓名:______

一、阅读下面的文字,完成第1~4题。

费孝通先生在《乡土中国》中开篇即言:“乡土社会是安土重迁的,土地对于人民并非死的物质,而是有灵性的生命体。”这一论断奠定了他观察和分析中国传统社会的基点。他认为,在乡土社会中,“人们像血缘的根须一样,围绕着土地生息繁衍,形成了一个个以“差序格局”为特征的社会网络。在这个网络中,社会关系以自我为中心,像水波纹一样一圈圈推出去,由近及远,区分亲疏远近。这种差序格局并非西方社会那种“团体本位”的平等组合,而是“自我中心”的伦理本位,它深刻地影响了中国乡土社会的组织方式、人际关系和治理模式。

“礼治秩序”是乡土社会的另一重要特征。费孝通先生指出,与西方“法治秩序”不同,乡土社会依靠“礼”来维持。这里的“礼”并非简单的仪式,而是“合于礼”的行为规范和道德准则,它内化于人心,通过舆论、传统和习俗来约束人们的行为,使社会有序运行。“无讼”是礼治秩序下的一种理想状态,人们习惯于通过协商、调解等方式解决纠纷,而非诉诸正式的法律程序。这种秩序的形成,与乡土社会的高度熟人化、土地资源的有限性以及人们长期形成的默契有关。

然而,随着现代社会的冲击,传统的乡土社会及其秩序正在发生深刻的变化。“文字下乡”这一章节,费孝通先生敏锐地观察到,与乡土社会“不重文字”的传统相比,现代教育和行政体系的引入,使得文字和数字在乡村的重要性日益凸显。这不仅改变了乡村的信息传播方式,也对乡村的社会结构和人们的思维方式产生了影响。书中还提到“名实的分离”现象,即社会上的名分、地位与实际能力、品德并不总是一致,这在快速转型的乡土社会中尤为明显,引发了种种社会问题。

费孝通先生以其深厚的学养和开阔的视野,对中国乡土社会进行了全面而深刻的剖析。他不仅揭示了乡土社会的内在结构和运行逻辑,更对其在现代社会的命运进行了反思。他提出的“差序格局”、“礼治秩序”等概念,至今仍是理解中国传统文化和社会特征的重要理论工具。阅读《乡土中国》,有助于我们更深入地理解中国的过去与现在,并为思考中国的未来发展提供镜鉴。

1.根据文本,简要说明费孝通先生如何定义“乡土社会”?

2.文中提到乡土社会依靠“礼”来维持“礼治秩序”,请结合文本内容,具体阐释“礼”在乡土社会秩序中的作用。

3.文本提到了乡土社会正在发生的几个显著变化,请分别概括。

4.阅读全文,谈谈你如何理解费孝通先生在《乡土中国》中进行研究的意义。

二、阅读下面的文字,完成第5~8题。

《乡土中国》中关于“文字下乡”的讨论,触及了乡土社会与现代社会在沟通方式上的一个重要差异。费孝通先生指出,乡土社会的“语言”是具体的、情境性的,人们通过面对面的交流,结合手势、表情和环境,能够准确、高效地传递信息。文字作为一种抽象的符号系统,在乡土社会中并不占据核心地位。这是因为乡土社会的生活节奏缓慢,人们的生活经验与自然环境紧密相连,许多知识和信息可以通过口耳相传、身体力行的方式代代相传。

然而,随着现代学校的建立和政府行政体系的延伸,“文字下乡”成为必然趋势。学校教育传授读写算等基本技能,政府文件、契约合同等也日益成为社会交往的重要媒介。这一变化带来了双重影响。一方面,它打破了乡土社会的封闭性,使得信息传播更加广泛和快速,为乡村社会带来了新的发展机遇。另一方面,文字的引入也加剧了乡土社会原有的“文字盲”现象的矛盾,一些人难以适应这种新的沟通方式,从而在社会转型中处于不利地位。

费孝通先生并未简单地肯定或否定“文字下乡”,而是理性地分析了其利弊。他认识到,文字是现代文明的重要标志,是推动社会进步的必要工具。但同时,他也提醒人们关注这一变化可能带来的社会问题,如乡村文化的流失、人际关系的疏远等。他强调,在推动乡村现代化的过程中,应充分考虑乡土社会的特殊性,采取恰当的措施,促进文字与口语、传统与现代的和谐共存。

从更广阔的视角来看,“文字下乡”不仅是沟通方式的变革,更是社会结构和思维方式的转型。它要求人们从具体的、感性的经验思维,转向更加抽象的、理性的逻辑思维。这一转型过程并非一帆风顺,它既带来了知识的普及和机会的均等,也伴随着文化的冲突和价值的失落。如何在这种转型中保持文化的主体性和人的完整性,是《乡土中国》留给后人思考的重要课题。

5.结合文本,分析费孝通先生认为乡土社会“语言”具有哪些特点?

6.文中提到“文字下乡”带来了双重影响,请分别说明其积极和消极的影响。

7.费孝通先生对“文字下乡”持怎样的态度?他主要考虑了哪些问题?

8.阅读全文,谈谈你对“文字下乡”所引发的“文化冲突和价值的失落”这一问题的理解。

三、阅读下面的文字,完成第9~12题。

文档评论(0)

tianlong445 + 关注
实名认证
文档贡献者

该用户很懒,什么也没介绍

1亿VIP精品文档

相关文档