2025国考北京税务局申论综合分析高分笔记.docxVIP

2025国考北京税务局申论综合分析高分笔记.docx

本文档由用户AI专业辅助创建,并经网站质量审核通过
  1. 1、有哪些信誉好的足球投注网站(book118)网站文档一经付费(服务费),不意味着购买了该文档的版权,仅供个人/单位学习、研究之用,不得用于商业用途,未经授权,严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等,侵权必究。。
  2. 2、本站所有内容均由合作方或网友上传,本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺!文档内容仅供研究参考,付费前请自行鉴别。如您付费,意味着您自己接受本站规则且自行承担风险,本站不退款、不进行额外附加服务;查看《如何避免下载的几个坑》。如果您已付费下载过本站文档,您可以点击 这里二次下载
  3. 3、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等,请点击“版权申诉”(推荐),也可以打举报电话:400-050-0827(电话支持时间:9:00-18:30)。
  4. 4、该文档为VIP文档,如果想要下载,成为VIP会员后,下载免费。
  5. 5、成为VIP后,下载本文档将扣除1次下载权益。下载后,不支持退款、换文档。如有疑问请联系我们
  6. 6、成为VIP后,您将拥有八大权益,权益包括:VIP文档下载权益、阅读免打扰、文档格式转换、高级专利检索、专属身份标志、高级客服、多端互通、版权登记。
  7. 7、VIP文档为合作方或网友上传,每下载1次, 网站将根据用户上传文档的质量评分、类型等,对文档贡献者给予高额补贴、流量扶持。如果你也想贡献VIP文档。上传文档
查看更多

第PAGE页共NUMPAGES页

2025国考北京税务局申论综合分析高分笔记

题型一:解释型分析(2题,每题10分)

题目1(10分):

近年来,北京市税务局积极推行“智慧税务”建设,通过大数据、人工智能等技术手段优化纳税服务。某网友在社交媒体上评论:“‘智慧税务’就是简单用技术代替人工,让纳税人自己查信息。”请结合材料,解释该网友观点的片面性,并说明“智慧税务”对提升北京税收治理能力的重要意义。

题目2(10分):

材料显示,北京市税务局在疫情防控期间推出“非接触式”办税服务,有效减少了人员聚集。有评论认为:“这只是一时权宜之计,无法长期替代传统办税模式。”请分析该观点是否成立,并说明其理由。

题型二:评价型分析(2题,每题15分)

题目3(15分):

材料提到,北京市税务局开展“便民办税春风行动”,通过简化流程、拓展服务渠道等方式提升纳税人满意度。请评价此举对优化北京税收营商环境的具体作用,并指出可能存在的不足及改进方向。

题目4(15分):

北京市税务局近年来加强税收执法力度,对偷逃税行为严厉打击。有学者指出:“税收执法应兼顾力度与温度。”请结合材料,评价北京税务局税收执法工作的平衡性,并提出完善建议。

题型三:启示型分析(2题,每题15分)

题目5(15分):

材料显示,上海市税务局通过“税银互动”项目帮助中小企业解决融资难题,取得显著成效。请分析北京市税务局可从中获得的启示,并提出在北京税务系统中推广的具体措施。

题目6(15分):

北京市税务局在推进“绿色税收”工作中,探索建立碳排放信息共享机制,推动企业绿色转型。请总结其经验,并分析如何在北京税收政策中进一步强化生态环保导向。

题型四:对策型分析(2题,每题20分)

题目7(20分):

材料指出,北京市部分高新技术企业因税收优惠政策理解不清,存在申报误区。请针对这一问题,提出北京市税务局优化税收政策宣传和服务的具体对策。

题目8(20分):

随着数字经济快速发展,北京市对平台经济税收征管面临新挑战。请结合材料,提出北京市税务局完善平台经济税收治理体系的对策建议。

题型五:关系型分析(1题,25分)

题目9(25分):

材料显示,北京市税务局在推进税收征管改革中,注重“以数治税”与“服务纳税人”的结合。请分析二者之间的关系,并说明如何在北京税务实践中实现平衡发展。

答案与解析

题目1(10分)答案与解析:

该网友观点的片面性在于:

1.“智慧税务”不仅是技术替代人工,而是技术赋能服务。材料显示,北京税务局通过大数据分析纳税人需求,提供个性化服务,而非简单替代人工。

2.“智慧税务”提升效率,而非完全取代人工。技术可处理标准化流程,但复杂业务仍需人工介入,二者是互补关系。

3.“智慧税务”改善纳税人体验,而非单一功能。如智能咨询、风险预警等均提升服务深度,而非简单信息查询。

“智慧税务”对提升北京税收治理能力的重要意义:

1.优化资源配置。通过技术手段减少重复劳动,释放人力专注高风险领域。

2.增强监管精准性。大数据可动态监控税收风险,降低偷逃税概率。

3.促进服务普惠。线上服务覆盖偏远地区纳税人,体现税收公平。

解析:第一步拆解网友观点,指出其逻辑漏洞;第二步结合材料阐述“智慧税务”内涵,避免技术工具化理解;第三步从效率、监管、公平三维度论证意义,体现税收治理现代化方向。

题目2(10分)答案与解析:

该观点不成立,理由如下:

1.“非接触式”办税已形成长效机制。材料显示,北京税务局通过持续优化系统功能,使线上服务成为常态化选择,而非临时措施。

2.技术迭代提升用户体验。如智能填表、电子发票等持续优化,增强纳税人黏性。

3.传统模式仍有必要。特殊群体(如老年人)仍需线下服务,需两者协同。

长期替代性分析:

1.政策导向明确。国家层面推动“无纸化”办公,北京税务局顺应趋势。

2.成本效益更优。线上服务降低行政成本,符合数字化转型大方向。

解析:先否定观点,再从机制化、技术进步、需求多样性角度论证,最后结合政策趋势强化结论,体现辩证思维。

题目3(15分)答案与解析:

评价作用:

1.降低办税门槛。简化流程减少文书准备,如“一表通办”覆盖多项业务。

2.拓展服务渠道。线上平台、自助终端覆盖全时段需求,提升便利性。

3.优化资源配置。减少窗口拥堵,税务人员可专注政策辅导。

不足及改进方向:

1.数字鸿沟问题。部分纳税人(如老年人)依赖线下服务,需增设“适老化”设施。

2.政策宣传不足。多数纳税人仅了解部分便利措施,需精准推送。

改进建议:

1.分层服务设计。线上线下协同,匹配不同群体需求。

2.动态优化流程。通过大数据分析纳税人痛点,持续改进。

解析:分层评价“作用”与“不足”,改

文档评论(0)

185****6855 + 关注
实名认证
文档贡献者

该用户很懒,什么也没介绍

1亿VIP精品文档

相关文档