“虚拟葬礼”中的在线哀悼与身体缺席仪式.docxVIP

“虚拟葬礼”中的在线哀悼与身体缺席仪式.docx

  1. 1、有哪些信誉好的足球投注网站(book118)网站文档一经付费(服务费),不意味着购买了该文档的版权,仅供个人/单位学习、研究之用,不得用于商业用途,未经授权,严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等,侵权必究。。
  2. 2、本站所有内容均由合作方或网友上传,本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺!文档内容仅供研究参考,付费前请自行鉴别。如您付费,意味着您自己接受本站规则且自行承担风险,本站不退款、不进行额外附加服务;查看《如何避免下载的几个坑》。如果您已付费下载过本站文档,您可以点击 这里二次下载
  3. 3、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等,请点击“版权申诉”(推荐),也可以打举报电话:400-050-0827(电话支持时间:9:00-18:30)。
  4. 4、该文档为VIP文档,如果想要下载,成为VIP会员后,下载免费。
  5. 5、成为VIP后,下载本文档将扣除1次下载权益。下载后,不支持退款、换文档。如有疑问请联系我们
  6. 6、成为VIP后,您将拥有八大权益,权益包括:VIP文档下载权益、阅读免打扰、文档格式转换、高级专利检索、专属身份标志、高级客服、多端互通、版权登记。
  7. 7、VIP文档为合作方或网友上传,每下载1次, 网站将根据用户上传文档的质量评分、类型等,对文档贡献者给予高额补贴、流量扶持。如果你也想贡献VIP文档。上传文档
查看更多

“虚拟葬礼”中的在线哀悼与身体缺席仪式

摘要:

在数字技术全面渗透生命历程的背景下,死亡与哀悼的实践亦在经历深刻的媒介化转型。“虚拟葬礼”作为一种新兴的在线仪式,尤其在社会疏离常态化的时期,其应用日益广泛。

本文旨在深入探讨虚拟葬礼如何重构传统的哀悼仪式,并着重分析其在“身体缺席”这一核心特征下,如何维系仪式的社会与情感功能。本研究采用网络民族志与文本分析的方法,对多个公共在线追思平台的功能设计与用户留言进行质性分析。

研究发现,虚拟葬礼通过构建永续性的数字纪念空间、提供标准化的符号互动以及促成情感的文本化汇流,来积极补偿物理身体的缺席。它将单次的、在场的告别仪式,转化为一种跨时空的、可随时回归的记忆实践。然而,这种补偿机制也伴随着新的张力:一方面,它通过符号化的共在感维系了社群联结,并赋予哀悼表达以更大的民主化空间;另一方面,感官体验的贫瘠与互动的中介化,也催生了参与者对于仪式真实性与情感深度的内在焦虑。

本文认为,虚拟葬礼并非传统葬礼的简单替代品,而是一种在场与缺席、真实与虚拟之间进行持续协商的新型仪式形态。它深刻地揭示了在数字时代,人类如何努力维系核心情感纽带,并重新定义死亡、记忆与社群的意义。

关键词:

虚拟葬礼,在线哀悼,身体缺席,仪式理论,数字死亡

一、引言

人类社会的生命周期,从出生、成年、婚配到死亡,无一不被系列性的仪式所标记与规范。其中,葬礼作为生命终点的最终仪式,承载着确认死亡事实、处理逝者遗体、抚慰生者哀痛并重塑社会关系等多重复杂功能。

纵观人类学与社会学的经典论述,葬礼仪式的核心要素始终离不开身体的在场:逝者身体的陈列,以及生者身体的聚集。亲属与友朋的物理共在,通过共同的凝视、触摸、哭泣与拥抱,产生强烈的情感共鸣与集体连带,即涂尔干所谓的“集体沸腾”,从而帮助哀悼者渡过失落的危机。然而,在全球化与数字化浪潮的席卷之下,这一以身体共在为基石的古老仪式正面临前所未有的挑战。

一方面,现代社会的高度流动性使得家庭成员与社会关系网络散布全球,地理距离成为亲临葬礼的巨大障碍。另一方面,数字技术的全面普及,特别是社交媒体与即时通讯的常态化,已经重塑了人们的沟通与情感表达方式。

近年来,突发的公共卫生事件更是作为一种强力催化剂,使得大规模的线下聚集变得困难甚至不被允许,这极大地加速了“虚拟葬礼”的出现与被接纳。通过网络直播、在线纪念馆、虚拟现实空间等形式,人们得以跨越物理阻隔,共同参与一场逝者的告别仪式。虚拟葬礼的兴起,不仅是应对现实困境的技术性解决方案,更是一种深刻的文化现象,它迫使我们重新审视死亡、哀悼与仪式的本质。

因此,本研究的核心问题在于:当传统葬礼中至关重要的“身体”元素被抽离,一场以“缺席”为前提的虚拟葬礼,是如何展开并实现其仪式功能的?参与者在这一被媒介化的仪式中,如何表达哀悼、体验社群联结,并最终与逝者告别?

具体而言,本研究旨在达成以下目标:

首先,系统性地分析虚拟葬礼的构成元素与仪式流程,考察其对传统葬礼的模拟与改造;

其次,深入探讨虚拟葬礼用以补偿身体缺席的符号性策略与互动机制;

再次,剖析参与者在体验这种“无身体”仪式时所产生的情感反应与意义建构,特别是其中可能存在的矛盾与张力;

最后,基于以上分析,探讨虚拟葬礼对我们理解数字时代的死亡观念、哀悼文化与社会关系所带来的理论启示。

本文的结构安排如下:首先对仪式理论与数字死亡研究的相关文献进行梳理;其次阐明本研究采用的网络民族志与文本分析方法;核心部分将呈现研究发现并展开深入讨论;最后对全文进行总结,指出研究局限并展望未来。

二、文献综述

为对“虚拟葬礼”中的在线哀悼与身体缺席仪式进行学理性的深入探讨,需要整合与借鉴仪式理论、数字死亡研究以及媒介与存在感理论三大领域的知识谱系。

仪式理论为本研究提供了基础性的分析框架。从涂尔干强调仪式在维系社会整合与产生“集体沸騰”中的核心作用,到范盖内普与特纳对“通过仪式”中分离、阈限和聚合三个阶段的经典划分,都深刻地揭示了仪式对于个体身份转变与社会秩序再生产的根本重要性。在这些理论中,身体的物理共在被视为仪式发生效力的不言而喻的前提。哀悼者身体的聚集,围绕逝者身体所进行的系列操作,共同创造了一个神圣的、与日常生活相区隔的“阈限空间”,在此空间中,强烈的情感得以安全释放,破碎的社会网络得以重新编织。

然而,这些经典理论诞生于前数字时代,它们无法直接解释在一个身体缺席、空间虚拟的环境中,仪式如何可能。因此,将经典仪式理论的洞见应用于虚拟葬礼这一新情境,考察其核心机制的存续、变异或失效,是本研究的首要理论任务。

数字死亡研究是近年来随着互联网普及而兴起的新兴领域,它为我们理解赛博空间中的哀悼实践提供了直接的背景。该领域的研究广泛探讨了社交媒体平台(如微博、脸书)如何成为公众悼念与私人记忆的交汇点。学者们发现

文档评论(0)

535600147 + 关注
实名认证
文档贡献者

该用户很懒,什么也没介绍

版权声明书
用户编号:6010104234000003

1亿VIP精品文档

相关文档