2025年国考天津铁路公安局无领导小组讨论科技自立自强议题.docxVIP

第PAGE页共NUMPAGES页

2025年国考天津铁路公安局无领导小组讨论科技自立自强议题

第一部分：开放式题目（1题，10分）

题目：

近年来，国家大力推进科技自立自强战略，天津作为北方经济中心，铁路交通是区域发展的重要支撑。结合天津铁路公安局的工作实际，谈谈你认为科技自立自强对铁路公安工作有哪些重要意义？请简要阐述。

评分标准：

-10分：观点明确，逻辑清晰，结合天津铁路公安局实际，体现科技自立自强的紧迫性和必要性。

-8分：观点较明确，有一定逻辑性，但结合实际不够深入。

-5分：观点模糊，逻辑性较差，未结合实际。

-0分：未作答或观点与主题无关。

第二部分：两难式题目（1题，15分）

题目：

天津铁路公安局在推进科技自立自强过程中，面临资金投入与人才培养的双重压力。一方面，加大科技研发投入可以提升警务效能，但可能短期内增加财政负担；另一方面，加强人才培养是长远发展的关键，但需要长期资金支持。作为小组讨论成员，你认为应优先解决哪个问题？请阐述理由，并说明另一方面的解决方案。

评分标准：

-15分：观点明确，理由充分，能够平衡短期与长期需求，提出可行性解决方案。

-12分：观点较明确，理由较充分，但解决方案不够具体。

-8分：观点较模糊，理由不足，解决方案缺乏针对性。

-0分：未作答或观点与主题无关。

第三部分：多选题（1题，20分）

题目：

为推动天津铁路公安局科技自立自强，以下哪些措施最为关键？（可多选）

A.加强人工智能在智能预警、视频分析等领域的应用

B.提升铁路公安科技人才的培养和引进力度

C.优化铁路线路的智能化监控设备布局

D.加强与高校、科研机构的合作，推动产学研一体化

E.提高铁路公安大数据平台的自主可控能力

评分标准：

-20分：全选正确，理由充分。

-16分：选对4项，理由较充分。

-12分：选对3项，理由较充分。

-0分：选错或未作答。

答案解析：

正确选项：A、B、D、E。

理由：

-A项：人工智能是科技自立自强的核心，可提升铁路公安的预警和案件侦破效率。

-B项：人才是科技发展的关键，加强培养和引进能弥补技术短板。

-D项：产学研合作能加速科技成果转化，推动铁路公安科技创新。

-E项：大数据平台自主可控是避免技术依赖的重要保障。

C项虽然重要，但相对其他选项，智能化监控设备布局属于具体措施，优先级较低。

第四部分：排序题（1题，15分）

题目：

为推动天津铁路公安局科技自立自强，以下措施按重要性排序：

①加强铁路公安网络安全防护能力

②推广无人机在铁路巡逻中的应用

③建设铁路公安智能指挥调度系统

④提升铁路沿线视频监控的AI识别能力

⑤加强科技人才跨部门交流合作

评分标准：

-15分：排序合理，理由充分，体现科技自立自强的系统性。

-12分：排序基本合理，理由较充分。

-8分：排序不合理，理由不足。

-0分：未作答或排序完全错误。

答案解析：

合理排序：③、①、④、⑤、②。

理由：

-③建设智能指挥调度系统是提升铁路公安整体效能的核心，优先级最高。

-①网络安全防护是科技发展的基础，铁路系统数据安全尤为重要。

-④AI视频监控是提升侦查效率的关键技术，符合科技自立自强方向。

-⑤人才交流合作能推动技术共享，是长期发展的保障。

-②无人机巡逻虽然实用，但相对其他措施，优先级较低。

第五部分：资源分配题（1题，20分）

题目：

天津铁路公安局现有科技经费100万元，需分配到以下项目：

-项目A：智能安检设备升级（需50万元）

-项目B：铁路公安大数据平台建设（需60万元）

-项目C：科技人才培训基地建设（需40万元）

-项目D：智能预警系统研发（需30万元）

请小组讨论如何分配经费，并说明理由。

评分标准：

-20分：分配方案合理，理由充分，兼顾短期效益与长期发展。

-16分：分配方案较合理，理由较充分。

-12分：分配方案一般，理由不足。

-0分：未作答或分配方案不合理。

答案解析：

合理分配：项目A（20万元）、项目B（40万元）、项目C（30万元）、项目D（10万元）。

理由：

-项目B大数据平台建设是铁路公安科技自立自强的核心，优先保障资金。

-项目C人才培训是长期发展的基础，需足额投入。

-项目A智能安检设备升级能提升安全效率，但成本较高，可适当减少投入。

-项目D预警系统研发虽重要，但可分阶段推进，减少初始投入。

第六部分：开放式辩论（1题，25分）

题目：

有人认为，科技自立自强重在自主研发，引进国外技术反而会削弱自主创新能力；也有人认为，当前铁路公安科技水平与发达国家差距较大，引进先进技术能更快提升能力。对此，你怎么看？请正反方辩论。

评分标准：

-25分：观点鲜明，论证有力