2025国考长治市出版管理岗位申论高频考点及答案.docxVIP

第PAGE页共NUMPAGES页

2025国考长治市出版管理岗位申论高频考点及答案

一、归纳概括题（共3题，每题10分）

1.题目

阅读以下材料，概括当前长治市出版物市场管理中存在的主要问题。

材料

A市近年来出版物市场发展迅速，但管理问题凸显。部分出版机构违规操作，存在内容低俗、虚假宣传现象；一些书店、网店违规销售盗版出版物，扰乱市场秩序；数字出版领域监管滞后，网络文学侵权盗版问题严重；基层文化执法力量薄弱，难以有效覆盖所有市场环节。此外，出版单位内部管理制度不完善，部分从业人员法律意识淡薄，对出版规范执行不到位。

答案

当前长治市出版物市场管理存在以下主要问题：

（1）部分出版机构违规操作，出版物内容低俗、虚假宣传；

（2）书店、网店违规销售盗版出版物，扰乱市场秩序；

（3）数字出版领域监管滞后，网络文学侵权盗版问题严重；

（4）基层文化执法力量薄弱，监管覆盖不足；

（5）出版单位内部管理制度不完善，从业人员法律意识淡薄。

解析

本题答案从材料中直接提取关键信息，分条列举问题，逻辑清晰，全面覆盖材料核心要点。

2.题目

根据以下材料，概括长治市推动传统出版物转型升级面临的挑战。

材料

近年来，长治市部分出版单位积极探索数字化转型，但进展缓慢。传统出版模式依赖线下渠道，市场竞争力下降；数字出版人才短缺，从业人员老龄化严重；转型资金投入不足，融资渠道有限；新技术应用滞后，部分单位仍停留在简单网页展示层面；政策支持力度不够，缺乏针对性扶持措施。此外，读者阅读习惯尚未转变，对数字出版物接受度不高。

答案

长治市推动传统出版物转型升级面临以下挑战：

（1）传统出版模式依赖线下渠道，市场竞争力下降；

（2）数字出版人才短缺，从业人员老龄化严重；

（3）转型资金投入不足，融资渠道有限；

（4）新技术应用滞后，数字化水平低；

（5）政策支持力度不够，缺乏针对性措施；

（6）读者阅读习惯尚未转变，对数字出版物接受度不高。

解析

答案围绕“转型挑战”展开，从人才、资金、技术、政策、市场等多个维度进行分析，与材料内容高度契合。

3.题目

阅读以下材料，概括长治市加强出版物市场监管的有效做法。

材料

为规范出版物市场秩序，长治市采取多项措施。一是加强日常巡查，联合市场监管部门开展专项整治；二是建立出版物溯源系统，提升监管效能；三是开展行业培训，提升从业人员合规意识；四是鼓励群众举报，形成社会共治格局；五是推动“扫黄打非”常态化，净化市场环境。

答案

长治市加强出版物市场监管的有效做法包括：

（1）加强日常巡查，联合市场监管部门开展专项整治；

（2）建立出版物溯源系统，提升监管科技化水平；

（3）开展行业培训，增强从业人员合规意识；

（4）鼓励群众举报，构建社会共治体系；

（5）推动“扫黄打非”常态化，净化市场环境。

解析

答案从材料中提炼出具体措施，逻辑清晰，分点作答，全面覆盖监管手段。

二、综合分析题（共2题，每题15分）

1.题目

结合以下材料，分析长治市出版物市场管理的“放管服”改革意义。

材料

A市近年来深化出版物市场“放管服”改革，简化行政审批流程，推行“一网通办”；加强事中事后监管，推行“双随机、一公开”；降低准入门槛，鼓励社会资本参与出版；优化营商环境，提升服务效能。改革后，市场活力增强，中小出版单位数量明显增加，数字出版增速加快。

答案

长治市出版物市场管理的“放管服”改革具有以下意义：

（1）激发市场活力，促进中小出版单位发展；

（2）优化营商环境，提升数字出版增速；

（3）提高监管效能，降低行政成本；

（4）增强社会参与，推动市场规范化发展。

解析

答案从经济、监管、社会三个层面分析改革意义，逻辑严密，与材料内容相符。

2.题目

根据以下材料，分析长治市加强出版物内容监管的必要性。

材料

近年来，长治市出版物市场内容风险增多，部分出版物存在历史虚无主义、低俗色情等问题。网络文学领域侵权盗版严重，危害文化安全；虚假出版物误导读者，损害政府公信力；不良内容传播可能引发社会舆情。为此，长治市加强内容审核，严格出版标准，取得一定成效。

答案

长治市加强出版物内容监管的必要性体现在：

（1）维护文化安全，防范历史虚无主义等错误思潮；

（2）保护读者权益，避免低俗内容危害青少年成长；

（3）提升政府公信力，防止虚假出版物误导社会；

（4）净化市场环境，营造健康向上的文化生态。

解析

答案从文化安全、读者权益、政府公信力、市场环境四个维度论证必要性，逻辑严谨，符合政策导向。

三、提出对策题（共2题，每题20分）

1.题目

针对以下材料反映的问题，提出长治市加强数字出版管理的具体对策。

材料

长治市数字出版发展迅速，但乱象丛生。部分网络文学平台内容低俗，侵权盗版严重；数字出版单位监管缺失，缺乏有效约束；从业人员法律意