2025年大学《梵语巴利语》专业题库—— 梵语诗歌比较文献编撰.docxVIP

2025年大学《梵语巴利语》专业题库—— 梵语诗歌比较文献编撰.docx

  1. 1、有哪些信誉好的足球投注网站(book118)网站文档一经付费(服务费),不意味着购买了该文档的版权,仅供个人/单位学习、研究之用,不得用于商业用途,未经授权,严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等,侵权必究。。
  2. 2、本站所有内容均由合作方或网友上传,本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺!文档内容仅供研究参考,付费前请自行鉴别。如您付费,意味着您自己接受本站规则且自行承担风险,本站不退款、不进行额外附加服务;查看《如何避免下载的几个坑》。如果您已付费下载过本站文档,您可以点击 这里二次下载
  3. 3、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等,请点击“版权申诉”(推荐),也可以打举报电话:400-050-0827(电话支持时间:9:00-18:30)。
  4. 4、该文档为VIP文档,如果想要下载,成为VIP会员后,下载免费。
  5. 5、成为VIP后,下载本文档将扣除1次下载权益。下载后,不支持退款、换文档。如有疑问请联系我们
  6. 6、成为VIP后,您将拥有八大权益,权益包括:VIP文档下载权益、阅读免打扰、文档格式转换、高级专利检索、专属身份标志、高级客服、多端互通、版权登记。
  7. 7、VIP文档为合作方或网友上传,每下载1次, 网站将根据用户上传文档的质量评分、类型等,对文档贡献者给予高额补贴、流量扶持。如果你也想贡献VIP文档。上传文档
查看更多

2025年大学《梵语巴利语》专业题库——梵语诗歌比较文献编撰

考试时间:______分钟总分:______分姓名:______

一、

请简述吠陀诗歌与《法句经》偈颂在语言形式(语音、词汇、句法特点)和主要内容(宗教观念、社会理想、哲学思考)上的主要异同。

二、

以《罗摩衍那》中的罗摩形象和《本生经》中的毗舍佉(或善生)形象为例,比较分析两者在道德品质、人生观、价值观方面的异同,并探讨这种异同反映的两大语系文化的共通性与差异性。

三、

梵语两大史诗(或任选其一)与巴利语五部尼柯耶(或任选其一)在叙事结构、英雄塑造、主题思想方面存在显著差异。请选取其中一个具体方面进行深入比较分析,并阐述这些差异可能的原因。

四、

“母题”是神话和叙事文学研究中的基本概念。请阐释“母题”在梵语诗歌(如两大史诗、教派诗歌)和巴利语文学(如巴利三藏中的故事)中的应用表现,比较分析两大语系中某一重要母题(如“牺牲”、“智慧求索”、“善与恶的斗争”)的异同,并说明其文化意涵。

五、

简述梵语诗歌文献(如贝叶写本、手抄本)和巴利语文献(如写本、碑文铭刻)的主要传存方式及其特点。结合具体实例,说明文献学方法(如版本对勘、校勘)如何在梵语巴利语诗歌比较研究中发挥作用?请举例说明。

试卷答案

一、

异同:

语言形式:

*同:两者都使用古老的印欧语系语言成分,韵律感强,常用偈颂(Gāthā)形式,注重节奏和音律。词汇中存在部分同源词。

*异:吠陀诗歌语言更为古朴、神圣,充满神名、宗教术语,句法结构相对自由,常有固定音步(如三音步、四音步组合);《法句经》偈颂语言相对成熟,更侧重哲理和伦理教诲,词汇更贴近世俗生活,句法结构更规整,多使用二、四音步偈。

主要内容:

*同:都反映了早期印度社会的宗教信仰(梵语多指向多神敬仰,巴利语佛教信仰明显)、社会结构、伦理观念和宇宙观。

*异:吠陀诗歌主要内容是祭祀神祇、祈求福报,描述神灵世界和宇宙生成,宗教色彩浓厚;《法句经》偈颂则以简练的语言宣说佛教核心教义(四圣谛、八正道等),强调道德修养和解脱,哲学和伦理色彩浓厚。

二、

比较分析:

*道德品质:罗摩(梵语)和毗舍佉(巴利语)都体现了高贵的品格,如诚实(Satya)、守信(Dharma)、自律、克制、仁爱。罗摩更强调作为“理想丈夫”和“完美王子”的责任感与牺牲精神;毗舍佉则突出作为“完美在家者”(优婆塞)的虔诚、孝顺、持戒和智慧。

*人生观:罗摩倾向于遵循社会规范和宗教义务,强调在命运(Vyākara?a)和法(Dharma)的指引下履行人生角色;毗舍佉则更侧重于在家修行,如何在世俗生活中保持道德纯洁,平衡家庭责任与精神追求。

*价值观:两者都高度尊崇家庭和道德秩序。罗摩的价值在于维护社会和谐与正义,完成其“罗摩理想”;毗舍佉的价值在于通过个人修养和持戒,实现与佛陀和僧团的连接,追求精神解脱。罗摩的价值更多体现在社会伦理层面,毗舍佉的价值更多体现在个人修行与解脱层面。

异同反映的文化共通性与差异性:

*共通性:体现了早期印度社会普遍重视的道德准则(如诚实、守信、责任感、家庭价值),以及通过个人修养追求某种形式“完善”或“理想”人格的倾向。

*差异性:罗摩形象更符合婆罗门教/印度教社会对理想男性角色的期待,强调社会角色和业报轮回;毗舍佉形象则鲜明地体现了佛教思想,强调在家修行、戒定慧和涅槃解脱,对传统社会等级和祭祀体系有所反思或调整。

三、

比较分析(以叙事结构为例):

*叙事结构:《罗摩衍那》采用“五卷书”结构,以罗摩的生平为主线,穿插大量插叙、神话传说和诗歌(如《猴国篇》),结构宏大,episodic特征明显,带有史诗循环往复的叙事特点;《本生经》则由hundredsof独立的故事(Jātaka)组成,按主题或佛陀过去生的时间顺序编排,每则故事相对完整,结构多为“引入-情节发展-教诫点明”的三段式,更侧重于道德寓意和教化功能。

*英雄塑造:罗摩是近乎完美的理想人格化身,其形象贯穿始终,经历考验但始终保持德性;《本生经》中的佛陀过去生形象多样,既有英雄,也有凡人甚至动物,通过不同身份的故事展现佛法的普遍适用性。

*主题思想:《罗摩衍那》主题围绕“罗摩理想”(Dharma?rama)、王权、战争、爱情、神人关系等展开,反映了婆罗门教的社会伦理观念;《本生经》主题聚焦于佛教的道德教诲、因果报应、慈悲、智慧、出离心等,服务于佛教的弘法目的。

原因:

*宗教背景不同:《罗摩衍那》根植于婆罗门教/印度教文化,强调社会秩序、业报轮回和人格理想;《本生经》是佛教经典,旨在宣传佛教教义,方便民众理解和接受。

*社会功能不同:史诗作为宫廷和民间娱乐,需要宏大

文档评论(0)

12 + 关注
实名认证
文档贡献者

共享知识

1亿VIP精品文档

相关文档