法律硕士(侵犯公民人身权利、民主权利罪、侵犯财产罪)试卷及答案.docxVIP

法律硕士(侵犯公民人身权利、民主权利罪、侵犯财产罪)试卷及答案

考试时间：______分钟总分：______分姓名：______

一、简答题（每题10分，共40分）

1.简述故意伤害罪与故意杀人罪的主要区别。

2.简述非法拘禁罪与绑架罪的主要区别。

3.简述诈骗罪与盗窃罪的主要区别。

4.简述抢劫罪与抢夺罪的主要区别。

二、案例分析题（每题20分，共60分）

1.张三因与邻居李四素有矛盾，某晚乘李四熟睡之机，翻入其家中，窃得现金5000元及手机一部（价值3000元）。张三离开李四家后，又遇到正在路边散步的李四妻子王五，张三遂用言语威胁，强行夺取王五手中的钱包，内有现金1000元。事后，张三将窃得的财物藏匿起来。

请分析张三的行为构成何罪？应如何处罚？请分别阐述理由。

2.王五因欠债累累，生活困难，一日在其好友赵六家闲聊时，得知赵六有一珍贵古董花瓶（价值5万元）放在书房保险柜中。王五回家后，精心准备了撬锁工具，并于次日深夜潜入赵六家中，成功撬开保险柜，盗走花瓶。在逃离现场时，王五不慎被门槛绊倒，摔成小腿骨折。

请分析王五的行为构成何罪？其受伤是否影响对其定罪和处罚？请分别阐述理由。

3.某公司会计孙某，利用职务便利，将公司用于投资的资金200万元私自借给其好友马某用于经营活动。马某经营失败，该200万元无法收回。后公司发现此事，要求孙某归还，孙某以各种理由推脱，拒不归还。

请分析孙某的行为构成何罪？应如何处罚？请分别阐述理由。

试卷答案

一、简答题答案与解析

1.答案：故意伤害罪与故意杀人罪的主要区别在于主观罪过方面。故意伤害罪要求行为人主观上具有伤害他人的故意，但并非意图致人死亡；而故意杀人罪要求行为人主观上具有剥夺他人生命的故意。此外，客观方面，故意伤害罪的行为通常只造成轻伤或重伤结果，而故意杀人罪的行为则通常伴随着致人死亡的意图和可能性，并可能造成死亡结果。如果行为人伤害行为本身可能造成死亡，但主观上只有伤害的故意，则仍定故意伤害罪（如果造成了死亡结果，可能构成故意伤害致死，仍按故意伤害罪论处，但刑罚更重）；反之，如果行为人主观上具有杀人故意，客观上实施了伤害行为并致人死亡，则定故意杀人罪。

解析思路：本题考查故意伤害罪与故意杀人罪的核心区别。分析角度应从犯罪构成四要件入手，重点对比主观方面（故意内容的不同，伤害vs.杀人）和客观方面（行为方式与可能造成的后果）。同时要区分行为人主观意图与实际结果的关系，以及法律对这两种意图的不同评价和定罪。

2.答案：非法拘禁罪与绑架罪的主要区别在于主观目的和犯罪对象的不同。非法拘禁罪主观上不具有勒索财物、剥夺他人人身自由作为其他犯罪手段的目的，客观上只是非法剥夺他人人身自由；而绑架罪主观上具有利用被绑架人作为人质，向其家人或其他人勒索财物、或满足其他不法要求的目的，客观上实施了绑架行为（控制、转移被绑架人）。此外，绑架罪的犯罪对象（被绑架人）通常被视为实现勒索等目的的手段或工具。非法拘禁罪的对象则无此特定目的。

解析思路：本题考查非法拘禁罪与绑架罪的区别。关键在于抓住两者主观目的的根本差异（非法拘禁只是剥夺自由，绑架是为了勒索等目的利用自由）。其次，分析客观行为特征（非法拘禁是控制自由，绑架常伴有转移等行为），并关注犯罪对象在两罪中的不同法律地位（人质vs.被控制者）。

3.答案：诈骗罪与盗窃罪的主要区别在于行为人获取财物的方式和被害人处分财产的意思状态不同。诈骗罪是通过虚构事实、隐瞒真相的方法，使被害人陷入错误认识，主动、处分地交付财物；而盗窃罪是通过秘密窃取的方法，避开被害人视线或利用被害人不知情的状态，将财物非法占为己有。因此，关键在于区分被害人是否因受骗而“主动处分”财物。如果被害人没有因错误认识而处分财物，即使财物到手，也通常不构成诈骗罪，可能构成盗窃罪或其他犯罪（如抢夺）。

解析思路：本题考查诈骗罪与盗窃罪的区别。核心在于理解两罪客观行为方式的不同（欺骗vs.秘窃）以及对被害人意思表示的影响（使被害人处分财产vs.利用被害人不知情）。通过分析被害人是否因错误认识而主动交付财物，是区分两罪的关键所在。

4.答案：抢劫罪与抢夺罪的主要区别在于行为人获取财物时是否使用了暴力、胁迫或者其他强制方法，以及是否“当场”。抢劫罪要求行为人在取得或试图取得财物时，当场对被害人使用了暴力、胁迫或者其他使被害人不能反抗、不敢反抗的强制方法，从而强行劫取财物。抢夺罪则是在公共场合或者被害人可以即时发觉的情况下，乘隙公然夺取他人财物，没有使用强制方法。这是区分两罪最根本的标志。“当场”是抢劫罪的特征，意味着暴力、胁迫等强制方法与抢夺财物的行为紧密相连。