2025国考临汾市法制审核岗位申论高频考点及答案.docxVIP

第PAGE页共NUMPAGES页

2025国考临汾市法制审核岗位申论高频考点及答案

一、归纳概括类（共3题，每题10分）

1.题目

阅读以下材料，概括临汾市在推进法治政府建设过程中面临的主要问题，并提出至少三条针对性建议。

材料

近年来，临汾市在法治政府建设方面取得了一定成效，但仍存在诸多问题。部分政府部门依法行政意识薄弱，执法过程中存在自由裁量权过大、选择性执法等现象。此外，行政执法程序不规范，部分案件办理周期长、效率低。同时，基层法治人才匮乏，特别是法制审核岗位人员不足，导致行政复议、行政诉讼案件应诉能力薄弱。公众对法治政府建设的满意度仍有提升空间，信息公开透明度不够，信息公开渠道单一。

答案

主要问题

（1）依法行政意识薄弱，部分部门执法过程中存在自由裁量权过大、选择性执法现象；

（2）行政执法程序不规范，案件办理周期长、效率低；

（3）基层法治人才匮乏，特别是法制审核岗位人员不足，应诉能力薄弱；

（4）公众对法治政府建设满意度不高，信息公开透明度及渠道单一。

针对性建议

（1）加强法治培训，提升政府部门依法行政意识，规范执法行为；

（2）优化行政执法程序，缩短案件办理周期，提高执法效率；

（3）加大基层法治人才培养力度，充实法制审核岗位，提升应诉能力；

（4）完善信息公开制度，拓宽信息公开渠道，增强公众参与度。

解析

本题考查考生对法治政府建设问题的归纳概括能力。答案需紧扣材料，分点作答，问题与建议需对应。

2.题目

根据以下材料，概括临汾市在推进公共法律服务体系建设过程中存在的短板，并提出改进措施。

材料

临汾市公共法律服务体系建设取得了一定进展，但仍存在不足。基层法律服务资源分布不均，部分偏远地区法律服务供给不足；法律援助覆盖面有限，群众维权意识不强；法律服务机构专业化水平不高，服务质量参差不齐；数字化法律服务应用不足，服务方式传统，群众体验感较差。

答案

存在短板

（1）基层法律服务资源分布不均，偏远地区供给不足；

（2）法律援助覆盖面有限，群众维权意识不强；

（3）法律服务机构专业化水平不高，服务质量参差不齐；

（4）数字化法律服务应用不足，服务方式传统，群众体验感差。

改进措施

（1）优化法律服务资源配置，加大对偏远地区的支持力度；

（2）扩大法律援助覆盖面，加强普法宣传，提升群众维权意识；

（3）提升法律服务机构专业化水平，加强行业监管，确保服务质量；

（4）推动法律服务数字化建设，创新服务方式，提升群众满意度。

解析

本题需结合临汾市实际情况，分析公共法律服务体系建设中的问题并提出针对性改进措施。

3.题目

阅读以下材料，概括临汾市在优化营商环境过程中，企业在法治方面遇到的主要困难。

材料

近年来，临汾市积极优化营商环境，但仍存在一些问题。企业在生产经营过程中，面临合同纠纷频发、知识产权保护不足等法律风险；部分政府部门审批流程繁琐，企业合规成本高；法律咨询渠道有限，企业难以获得及时有效的法律支持；政策法规宣传不到位，企业对相关法律法规了解不足。

答案

企业在法治方面遇到的主要困难

（1）合同纠纷频发，知识产权保护不足；

（2）政府部门审批流程繁琐，企业合规成本高；

（3）法律咨询渠道有限，企业难以获得及时有效的法律支持；

（4）政策法规宣传不到位，企业对相关法律法规了解不足。

解析

本题需聚焦企业在法治方面的具体困难，答案需条理清晰、逻辑严谨。

二、综合分析类（共2题，每题15分）

1.题目

结合以下材料，分析“法治+”在临汾市乡村振兴中的作用及意义。

材料

近年来，临汾市积极探索“法治+”乡村振兴模式，将法治元素融入农村治理、土地纠纷调解、农民权益保护等领域。通过建立农村法治宣传站、开展“法律明白人”培训、推行农村土地承包经营权依法流转等方式，有效化解了大量矛盾纠纷，提升了农民法治意识。此外，法治+金融、法治+生态等模式的创新，也为乡村振兴注入了新动能。

答案

“法治+”在临汾市乡村振兴中的作用及意义

作用

（1）化解矛盾纠纷，维护农村社会稳定；

（2）提升农民法治意识，促进农村依法治理；

（3）保障农民合法权益，推动农村土地制度改革；

（4）创新服务模式，为乡村振兴提供法治保障。

意义

（1）夯实乡村振兴的法治基础，促进农村经济社会发展；

（2）提升政府治理能力，推动农村治理体系和治理能力现代化；

（3）增强农民法治信心，助力乡村全面振兴。

解析

本题需结合临汾市乡村振兴实际，分析“法治+”模式的作用及意义，答案需逻辑清晰、论证充分。

2.题目

根据以下材料，分析临汾市在推进“放管服”改革过程中，法制审核岗位的重要作用。

材料

临汾市深入推进“放管服”改革，优化行政审批流程，加强事中事后监管。在改革过程中，法制审核岗位发挥了关键作用，通过依法审查行政审批事项、规范行政执法行为、