- 1、有哪些信誉好的足球投注网站(book118)网站文档一经付费(服务费),不意味着购买了该文档的版权,仅供个人/单位学习、研究之用,不得用于商业用途,未经授权,严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等,侵权必究。。
- 2、本站所有内容均由合作方或网友上传,本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺!文档内容仅供研究参考,付费前请自行鉴别。如您付费,意味着您自己接受本站规则且自行承担风险,本站不退款、不进行额外附加服务;查看《如何避免下载的几个坑》。如果您已付费下载过本站文档,您可以点击 这里二次下载。
- 3、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等,请点击“版权申诉”(推荐),也可以打举报电话:400-050-0827(电话支持时间:9:00-18:30)。
- 4、该文档为VIP文档,如果想要下载,成为VIP会员后,下载免费。
- 5、成为VIP后,下载本文档将扣除1次下载权益。下载后,不支持退款、换文档。如有疑问请联系我们。
- 6、成为VIP后,您将拥有八大权益,权益包括:VIP文档下载权益、阅读免打扰、文档格式转换、高级专利检索、专属身份标志、高级客服、多端互通、版权登记。
- 7、VIP文档为合作方或网友上传,每下载1次, 网站将根据用户上传文档的质量评分、类型等,对文档贡献者给予高额补贴、流量扶持。如果你也想贡献VIP文档。上传文档
博学之,审问之,慎思之,明辨之,笃行之。——《礼记》
发现第三层柱子混凝土强度不符合要
求
▲例十、某工程,建设单位将土建工程、安装工程分别发包给甲、
乙两家施工单位。在合同履行过程中发生了如下事件:
事件1:项目监理机构在审查土建工程施工组织设计时,认为脚手架工程危
险性较大,要求甲施工单位编制脚手架工程专项施工方案。甲施工单位项目经
理部编制了专项施工方案,凭以往经验进行了安全估算,认为方案可行,并安
排质量检查员兼任施工现场安全员工作,遂将方案报送总监理工程师签认。
事件2:专业监理员在检查甲施工单位投入的施工机械设备时,发现数量偏
少,即报经专业监理工程师签认后,向甲施工单位发出了laquo;监理工程师通
知单要求整改;在巡视时发现乙施工单位已安装的管道在严重质量隐患,即向乙
施工单位签发了laquo;工程暂停令,要求对该分部工程停工改。
问题:
1、指出事件1中脚手架工程专项施工方案编制和报审过程中的不妥之处,
写出正确做法。
2、分别指出事件2中专业监理员、专业监理工程师的做法是否妥当。不妥
之处,说明理由并写出正确做法。
参考答案:
1、事件1中脚手架工程专项施工方案编制和报审过程中的不妥之处:
(1)不妥之处:凭以往经验进行安全估算。
正确做法:应进行安全验算。
(2)不妥之处:质量检查员兼任施工现场安全员工作。
正确做法:应配备专职安全生产管理人员。
好学近乎知,力行近乎仁,知耻近乎勇。——《中庸》
(3)不妥之处:遂将方案报送总监理工程师签认。
专项施工方案应先经甲施工单位技术负责人签认。
2、事件2中专业监理员、专业监理工程师的做法是否妥当的判断:
(1)专业监理员报经专业监理工程师签认后,发出laquo;监理工程师通知
单妥当。
(2)不妥之处:签发laquo;工程暂停令;理由:专业监理工程师无权签发
laquo;工程暂停令(或总监理工程师才有权签发laquo;工程暂停令)。
正确做法:专业监理工程师向总监理工程师报告,总监理工程师在征得建设
单位同意后签发laquo;工程暂停令。
例十一、某工程在实施过程中发生了如下事件:
事件1:由于工程施工工期紧迫,建设单位在未领取施工许可证的情况下,
要求项目监理机构签发施工单位报送的laquo;工程开工报审表。
事件2:在未向项目监理机构报告的情况下,施工单位按照投标书中打桩工
程及防水工程的分包计划,安排了打桩工程施工分包单位进场施工,项目监理
机构对此做了相应处理后书面报告了建设单位。建设单位以打桩施工分包单位
资质未经其认可就进场施工为由,不再允许施工单位将防水工程分包。
问题:
1、指出事件1和事件2中建设单位做法的不妥之处,说明理由。
2、针对事件2,项目监理机构应如何处理打桩工程施工分包单位进场存在
的问题?
参考答案:
1、事件1和事件2中建设单位做法的不妥之处和理由:
以铜为镜,可以正衣冠;以古为镜,可以知兴替;以人为镜,可以明得失。——《旧唐书·魏征列传》
(1)事件1中,建设单位做法的不妥之处:建设单位未领取施工许可证就要
求签发laquo;工程开工报审表不妥;
理由:依据有关法规和规范,必须在办理好施工许可证的条件下才能要求
有哪些信誉好的足球投注网站
文档评论(0)