实施指南(2025)《DL／T 2613—2023 电力行业网络安全等级保护测评指南》.pptxVIP

《DL／T2613—2023电力行业网络安全等级保护测评指南》(2025年)实施指南

目录02040608100103050709电力行业网络安全等级保护测评的范围如何界定?结合《DL/T2613—2023》详解测评对象与边界划分要点不同等级电力系统的测评要求有何差异?依据标准精准解读各等级测评指标与重点关注内容《DL/T2613—2023》实施后对电力企业网络安全管理有哪些新要求?专家解读企业需调整的管理机制与措施如何解决《DL/T2613—2023》实施中的常见疑点?针对测评难点提供专业解决方案与操作建议怎样借助《DL/T2613—2023》提升电力行业整体网络安全防护能力?从实践角度给出标准落地的路径与成效评估方法为何说《DL/T2613—2023》是电力行业网络安全等级保护测评的“新标杆”?专家视角剖析标准出台背景与核心价值《DL/T2613—2023》中规定的测评流程有哪些关键环节?深度拆解从准备到报告输出的全流程操作规范电力行业特有的网络安全风险如何通过测评防控?基于标准分析行业特殊场景下的测评策略与方法未来3-5年电力行业网络安全等级保护测评将呈现哪些新趋势?结合标准预测技术发展与测评模式变革方向《DL/T2613—2023》与国家网络安全等级保护相关标准如何衔接?深度剖析标准间的关联与协同应用要点

为何说《DL／T2613—2023》是电力行业网络安全等级保护测评的“新标杆”？专家视角剖析标准出台背景与核心价值

当前电力行业网络安全面临哪些严峻挑战？催生标准出台的现实需求是什么01当前，电力行业数字化转型加速，工控系统与互联网深度融合，网络攻击呈现精准化、规模化趋势，如勒索病毒攻击电力调度系统、数据泄露等事件频发。同时，原有测评标准针对性不足，难以适配电力行业特有的业务场景，为规范测评工作、提升防护能力，《DL／T2613—2023》应运而生，满足行业应对安全风险的迫切需求。02

《DL／T2613—2023》相较于以往相关标准有哪些突破性创新？专家解读核心改进点相较于以往标准，该标准首次全面覆盖电力行业发、输、变、配、用全环节，新增边缘计算、新能源电站等新兴场景测评内容。在测评指标上，更注重与电力业务连续性的结合，引入动态测评理念，且明确了测评机构资质与人员能力要求，这些创新让测评更贴合行业实际，指导性更强。

从行业发展全局看，《DL／T2613—2023》的核心价值体现在哪些方面？对电力安全保障有何深远意义从全局看，其核心价值在于统一电力行业等保测评规范，解决测评结果“碎片化”问题，为企业提供清晰的合规指引。同时，助力构建电力行业网络安全防护体系，提升行业整体抗风险能力，保障电力系统稳定运行，对维护国家能源安全、支撑经济社会发展具有深远意义。

电力行业网络安全等级保护测评的范围如何界定？结合《DL／T2613—2023》详解测评对象与边界划分要点

《DL／T2613—2023》明确的测评对象包含哪些电力系统与设备？如何精准识别关键测评目标标准明确测评对象涵盖电力监控系统（如SCADA、EMS）、电力通信网络、新能源发电控制系统（光伏逆变器、风电变桨系统）、用户侧配电自动化设备等。识别关键目标需结合系统重要程度，优先选取支撑电网核心功能、影响范围广的系统与设备。

在电力行业复杂的网络环境中，如何依据标准划分测评边界？避免边界模糊导致测评遗漏或冗余划分边界需遵循“业务相关性”与“网络独立性”原则。如将某区域变电站的监控系统作为独立测评单元，边界涵盖站内服务器、终端、通信链路，排除与该系统无直接业务关联的上级调度中心设备，防止测评范围过大或过小。

对于跨区域、跨层级的电力系统，《DL／T2613—2023》在测评范围界定上有哪些特殊规定？如何协调不同区域的测评工作针对跨区域系统，标准要求按“属地为主、分级负责”原则界定范围，明确各区域测评责任主体。如跨省市输电线路监控系统，由线路途经各省分别测评辖区内部分，同时指定牵头单位协调整体测评，确保各区域测评内容衔接，无重复与遗漏。

《DL／T2613—2023》中规定的测评流程有哪些关键环节？深度拆解从准备到报告输出的全流程操作规范

测评准备阶段需完成哪些工作？依据标准如何制定科学的测评方案与计划01准备阶段需开展需求调研，明确测评目标、范围与等级；收集被测系统资料，如网络拓扑图、安全策略文档；组建测评团队，明确人员分工。制定方案要结合标准要求，确定测评指标、方法与工具，计划需合理安排时间节点，预留应急调整空间。02

现场测评环节的核心操作步骤是什么？标准对测评数据采集、分析与验证有哪些具体要求现场测评先进行环境检查，查看物理安