国际贸易环境影响及原因分析.docxVIP

国际贸易环境影响及原因分析

在当今经济全球化和环境全球化的趋势下,国际贸易、经济增长与环境之间的关系已经成为影响可持续发展的主要议题之一。环境问题成为构成未来世界格局以及国家发展和安全的重要影响因素。许多发达国家利用不对等的贸易和投资手段从发展中国家攫取大量战略性资源，却造成这些国家境内生态环境的严重失调。

从上世纪80年代初到现在，我国出口贸易增长速度极快，1980年至2000年我国经济年平均增长个百分点，其中个百分点是依靠出口拉动的。但是，我国的出口却存在一种高投入、高消耗、低效益的数量型模式，所造成的资源浪费、环境破坏触目惊心。因此，我们不得不关注贸易对环境的影响。

对外贸易对环境的负面影响

首先，资源消耗型产品、易污染型产品、废弃物转移进口严重破坏环境。

近年来，我国进口的商品中初级产品的总量在波动中减少，而石油、天然气、工业产品、矿物燃料、润滑油及其他有关原料的进口，无论从绝对量还是从所占份额都在增加。进口和使用氟氯烃的空调器、冰箱等产品，加重了我国环境压力。此外，进口化肥、塑料薄膜等形成了新的二次污染。特别是氮肥，易使地面水富营养化，造成赤潮，使近海生态平衡受到威胁，而最终失去农业价值的塑料薄膜则在自然界中难以分解，形成白色污染。有毒废弃物种类繁多，主要是有色金属废渣、电池、旧衣物，甚至含放射性废物，其再生过程已对使用地环境造成了极大的污染。

其次，生物资源和矿产资源遭到严重的破坏和损耗。

一些生物资源因盲目、无节制的捕杀和开采，数量大为减少，相关衍生品质量下降，出口货源已经或濒临耗竭，如盲目出口野生动植物，破坏了地区生态平衡，生物多样性受到严重影响；还导致产区土地沙化、荒漠化；而名贵中药材出口对资源的破坏更为严重，某些地区人参、杜仲、天麻、砂仁等药材因采挖过度已濒临绝迹。

矿物资源的盲目出口导致盲目开采，不仅因此破坏了宝贵的矿产资源，也使生态环境急剧恶化，一些矿物在选炼过程中释放出有毒物质或放射性物质，严重污染并威胁到环境和居民健康。

此外，有些外国企业将国外淘汰的、严重污染环境的、禁止使用的产品及技术和设备以旧顶新、以次充好，通过投资方式转移进口至中国，这类投资实质上是有毒废弃物越境转移的另一种隐蔽方式，同样严重破坏了我国生态环境。

外贸负面影响产生的原因

首先，忽视环境成本，从而埋下环境隐患。当一个国家只考虑通过国际贸易获得利益而忽视环境，必将付出巨大的代价。特别是在跨国资本流动频繁的现代经济中,发达国家通过投资将“三高”产业转移到发展中国家。贸易将环境成本从进口国转移到出口国,贸易自由化加重了这一问题:发展中国家专业生产并出口资源和污染密集型产品,发达国家通过“合理”的贸易形式将污染“卖”给发展中国家,导致了发展中国家环境的恶化。

在我国的出口产品中，初级产品占有举足轻重的地位。这些产业主要消耗的是矿产资源和森林资源，不但其再生能力有限，开发利用对环境的危害也大。初级产品的出口换来的是加工产品的进口，从国家长期利益来看，这样的贸易的代价大，无形损失巨大，污染将给社会福利以及生态环境造成巨大损害，对我国经济的可持续发展将产生不利的影响，而恢复生态平衡也会花费巨额的费用。

其次，环境保护政策和法规与国际标准存在差异。当各国发展水平不同时，各国在环境保护政策和法规的制订上也存在一定的差异。随着国际贸易和资本流动的不断扩大,污染产业会从发达国家向发展中国家转移。发展中国家在经济发展早期,出于经济或其他考虑,往往降低环境管制的标准,更多地生产资源密集型和污染密集型产品,而环境管制严格的发达国家也会通过贸易和投资的方式将这些产业转移到发展中国家。我国截止到2003年已经颁布了51类产品的环境标志标准，但相对于发达国家而言，我国的环境标志制度刚刚起步，产品种类少，远远不能满足对外贸的需求。

提倡可持续发展的环境策略

首先，凸显绿色贸易，实现我国贸易发展的可持续性。

政府扶持发展环保产业，倡导绿色产品生产。在当代全球贸易环境经历深刻变化，“绿色浪潮”汹涌之际，环境效应对促进我国对外贸易可持续发展显得尤为紧迫。政府及相关质检部门应积极引导各类企业将环保作为生产经营的重要价值取向，促使环境指标和其它质量指标一起构成优质产品的内涵，大力宣传彰显优质品牌中的环境优势，通过树立若干环境“标杆”型贸易产品带动相关产业部门的转型提升；此外，将环保产品提升为国家出口产业结构的重要组成部分，对出口型绿色产业的孵化发展尤其要给予特殊的政策扶持，努力形成企业与社会收集绿色信息、制定绿色计划、开发绿色产品、从事绿色营销、开辟绿色渠道、发展绿色消费的风尚。企业必须彻底扭转传统环境规避的贸易观，确立环境出口导向，将出口产品导入更多的环境质量因子，使之成为产品核心竞争力之一。

规范贸