- 1、有哪些信誉好的足球投注网站(book118)网站文档一经付费(服务费),不意味着购买了该文档的版权,仅供个人/单位学习、研究之用,不得用于商业用途,未经授权,严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等,侵权必究。。
- 2、本站所有内容均由合作方或网友上传,本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺!文档内容仅供研究参考,付费前请自行鉴别。如您付费,意味着您自己接受本站规则且自行承担风险,本站不退款、不进行额外附加服务;查看《如何避免下载的几个坑》。如果您已付费下载过本站文档,您可以点击 这里二次下载。
- 3、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等,请点击“版权申诉”(推荐),也可以打举报电话:400-050-0827(电话支持时间:9:00-18:30)。
- 4、该文档为VIP文档,如果想要下载,成为VIP会员后,下载免费。
- 5、成为VIP后,下载本文档将扣除1次下载权益。下载后,不支持退款、换文档。如有疑问请联系我们。
- 6、成为VIP后,您将拥有八大权益,权益包括:VIP文档下载权益、阅读免打扰、文档格式转换、高级专利检索、专属身份标志、高级客服、多端互通、版权登记。
- 7、VIP文档为合作方或网友上传,每下载1次, 网站将根据用户上传文档的质量评分、类型等,对文档贡献者给予高额补贴、流量扶持。如果你也想贡献VIP文档。上传文档
自主招生江西省上饶市面试题模拟题库精析
面试问答题(共20题)
第一题
我们学校非常重视培养学生的创新思维能力。假设你面前有一个普通的透明玻璃杯,没有任何工具(比如量杯、尺子等),请构思至少两种不同的方法,来粗略估算出这个玻璃杯能装下多少杯水(这里定义“一杯水”是指标准一次性纸杯装的量,大约200毫升)。
请阐述你的估算方法、步骤以及你认为哪个方法可能更准确或更具创新性,并说明理由。
答案:
方法一:恒定质量估算法
步骤:
找一个已知精确重量的标准一次性纸杯(比如,空杯重约10克,装满水后约210克,因此一杯水重约200克)。
找一个精度较高的电子秤。如果仅有普通秤,可先称量空玻璃杯的质量,记为M杯
用已知一杯水质量的估算值(200克)加上空玻璃杯的质量M杯,计算出玻璃杯装满一杯水时的总理论质量,记为M理论=
将玻璃杯放在电子秤上,倒入水直到你认为大约装满了一杯的量(可通过观察液面高度、倒水次数等进行粗略控制)。注意,如果使用纸杯来估算一杯水,则直接用纸杯装水进行称重。
称量这个状态下玻璃杯和水的总质量,记为M实测
估算玻璃杯的容量:通过多次重复上述步骤(至少三次),取平均值M实测,然后用ext一杯水的理论质量200克=
准确性分析:此方法的准确性依赖于电子秤的精度和操作者控制液面高度的稳定程度。优点是使用了快速测量工具(如果秤够精准),缺点是如果只有普通秤,操作相对复杂。
方法二:观察与几何估算法
步骤:
观察法:仔细观察标准一次性纸杯的形状,将其近似为圆柱形或其它简单几何体。量取纸杯的高度h杯和大致直径d杯(或半径r杯)。再观察玻璃杯的形状,尽可能找到可以对比的相似部分(比如,内壁哪个区域看起来能容纳大约一个纸杯的高度)。估算玻璃杯中,你认为大约能容纳N个纸杯高度的区域。然后粗略估算这个区域在玻璃杯中垂直方向上的长度h估=Nimesh杯。接着,用量杯量取或估算这个区域在玻璃杯底部的直径(或半径),设为d估(或r估)。将这个区域近似看作一个圆柱体,其体积
几何分割法:将玻璃杯想象分成若干个小的、标准杯大小的立方体或圆柱体格子。选择其中一个或一对对角线方向的格子,估算这个“格子”能在玻璃杯中延伸的高度。如果格子的高度大约为一个纸杯的高度h杯,再估算这个格子在杯底的占地面积大致能放下几个纸杯(比如N个)。总容量估算为Nimes
准确性分析:此方法的准确性很大程度上取决于观察的细致程度、估算的合理性以及玻璃杯形状的规则程度。优点是不需要额外工具,但主观性强,误差可能较大。观察法比单纯几何分割法可能更直观一些。
解析:
这道题的核心在于考察学生的发散思维、动手能力(潜在地)、空间想象能力、数学应用能力、以及面对未知环境时的解决问题思路。
考察发散思维:要求学生不满足于单一方法,能从不同角度(如质量、体积、几何形状)思考解决方案。
考察空间想象与几何应用:方法二直接关联到立体几何和体积计算,要求学生能将实际物体抽象成数学模型。
考察动手与控制能力:方法一只涉及直接测量(称重),但需要学生理解重量与体积的关系,并能控制实验过程以保证结果可靠性。
考察问题细化能力:要求学生在估算过程中,如何处理不确定性(比如不规则的玻璃杯形状、如何定义“一杯水”的量),并提出合理的简化假设。
考察表达与论证能力:要求学生不仅给出方法,还要阐述步骤、说明原因,并比较不同方法的优劣。
对答案的评价:
方法一是标准的科学测量法,体现了定量思维,但前提是需要有准确的单杯重量值或使用纸杯进行替代。它展示了学生使用基本测量工具解决问题的能力。
方法二则更偏向于定性和直觉估算,考察学生的空间想象和几何抽象能力,以及在没有精确数据时如何进行“聪明”的近似。这是创新思维的体现,但结果的主观性也更强。
面试官可能会关注:
学生是否能清晰地描述步骤。
估算过程中做出的简化假设是否合理。
学生对误差来源的分析(比如方法一的秤的精度,方法二的观察误差)。
学生比较两种方法优劣时的逻辑性。
学生的语言表达是否流畅、有条理。
这道题开放性强,没有绝对唯一的标准答案,重点在于考察学生的思维过程和解决问题的能力。
第二题:
请讲述一个你曾经克服困难的经历,并说明你从中学到了什么?
答案:
我生活中的一个困难经历发生在上学期,当时我面临的挑战是要准备一个科学项目的演示,这个项目是我们年终考试成绩的一个重要组成部分。在那个过程中,我一直感到压力巨大,尤其是在时间紧迫的情况下,我遇到了数据异常的问题。
我开始感到沮丧,对完成一个满意的演示失去了信心。但是,通过自我激励和一些有效的时间管理技巧,我决定采取行动。我重新分析了数据,并请教了进展快的同学和老师。我还进行了多个版本的演示脚本撰稿,最终决定使用更加清晰和有逻辑性的表述方式。
结果是出乎意料的,我的演示赢得了老师和同学
有哪些信誉好的足球投注网站
文档评论(0)