安全违规操作检讨书.docxVIP

安全违规操作检讨书

安全违规操作检讨书

尊敬的领导、各位同事：

我怀着无比愧疚和懊悔的心情，就本人于2023年10月15日在XX车间XX装置检修过程中，严重违反安全操作规程的违规行为，向组织、向领导、向全体同事作出深刻检讨。此次违规操作不仅违反了公司的安全管理制度，更对自身、同事和企业的安全生产造成了严重威胁，性质恶劣，影响极坏。经过这几天的深刻反思，我对自己的错误行为有了清醒的认识，现将具体情况、原因分析及整改措施汇报如下，恳请领导和同事们批评指正。

一、违规事实经过：侥幸心理下的严重违规行为

2023年10月15日14时30分，我作为XX车间的操作工，参与XX装置年度检修工作。当时的工作任务是清理反应釜R-301内的残留物料，该反应釜容积为8立方米，此前曾用于生产含硫化氢（H?S）浓度约50mg/m3的中间产品，根据《受限空间作业安全规程》（GB30871-2022）要求，属于受限空间作业，需办理《受限空间作业许可证》，并进行气体检测、通风、佩戴防护装备后方可进入。

然而，在实际操作中，我存在以下严重违规行为：

（一）未办理作业许可，擅自进入受限空间

13时50分，我到达作业现场，发现当班安全员因临时会议不在现场，心想“只是进去清理一下表面物料，最多10分钟就能出来，应该不会有事”，便未按规定向生产调度申请办理《受限空间作业许可证》，也未进行作业风险交底。14时10分，在未取得任何作业票证的情况下，我擅自打开反应釜人孔盖，准备进入作业。

（二）未进行气体检测，盲目判断环境安全

进入反应釜前，我未携带便携式硫化氢检测仪，也未通知值班仪表工进行现场气体检测。根据事后安全部门的复测数据，反应釜底部残留物料因长期静置，已发生厌氧分解，硫化氢浓度高达180mg/m3（国家规定限值为10mg/m3），超过标准限值18倍，属于极度危险环境。但我仅凭“之前清理时没闻到异味”的片面经验，主观判断“釜内气体没问题”，便未采取任何防护措施。

（三）未佩戴防护装备，冒险进入危险区域

14时25分，我未按规定佩戴正压式空气呼吸器（SCBA），仅戴了一层普通棉纱口罩，便进入反应釜内。进入后约3分钟，我突然感到头晕、恶心、呼吸困难，意识到情况不对，试图撤离时已因缺氧和中毒导致四肢无力，瘫倒在釜内底部。幸运的是，14时35分，同班操作工李XX发现我未按时返回，立即到人孔处查看，发现我倒地后迅速呼救，车间应急小组在2分钟内赶到现场，佩戴正压式空气呼吸器将我救出，并送往医院救治。经诊断，我为“急性轻度硫化氢中毒”，住院治疗3天，幸未造成生命危险。

二、错误根源剖析：安全意识淡薄下的“三重侥幸”

此次违规操作并非偶然，而是长期以来安全意识淡薄、思想麻痹、习惯性违规的必然结果。经过深刻反思，我认识到错误的根源在于以下“三重侥幸”，这些侥幸心理如同“隐形杀手”，最终导致了严重的安全事故。

（一）“经验主义”的侥幸：把“以前没事”当“永远没事”

我自2018年入职以来，曾多次参与反应釜清理作业，2019年、2021年两次未办理作业票、未佩戴防护装备进入，均“平安无事”。久而久之，我形成了“经验至上”的错误观念，认为“以前这么干都没事，这次肯定也没问题”。2023年9月，车间曾组织学习《受限空间作业安全规程》，但我仅将培训当作“走过场”，未认真听讲，对“受限空间必须先检测、后作业”“硫化氢无色剧毒、高浓度可致人闪电死亡”等关键知识点一知半解。此次违规前，我曾看到同事张XX在清理另一台反应釜时按规定办理了票证、佩戴了空气呼吸器，还觉得“太麻烦”“小题大做”，正是这种“经验压倒规程”的侥幸心理，让我将安全制度视为“形式主义”，最终酿成事故。

（二）“效率优先”的侥幸：把“省事省时”当“合理操作”

10月15日，车间当班生产任务紧张，原计划14时前完成反应釜清理，以便15时开始下一道工序。13时40分，班组长王XX在班前会上强调“必须按规程作业，安全第一”，但我心里想着“尽快干完活，别耽误生产进度”，便将“安全”抛之脑后。进入反应釜前，我本可以花10分钟办理作业票、5分钟检测气体、3分钟佩戴防护装备，但为了“省事”，选择直接违规进入。这种“效率压倒安全”的错误认知，本质上是将个人工作业绩置于生命安全之上，完全背离了“安全第一、预防为主”的生产原则。正如事后安全总监所说：“安全是1，其他都是0，没有1，再多0也没意义。”我深刻认识到，任何以效率为借口的违规，都是对生命的不负责任。

（三）“责任推卸”的侥幸：把“别人也这么干”当“违规合理”

在日常工作中，我发现部分同事存在“简化流程”的习惯：有的进入受限空间