2025年自主招生不考语文孰对孰错.pdfVIP

去留无意，闲看庭前花开花落；宠辱不惊，漫随天外云卷云舒。——《幽窗小记》

自主招生不考语文孰对孰错

上周末，上海同济大学、华东理工、上海财大、上外和

东华等几所高校举行了自主招生考试。而考试的共同点则是

“要么是理科生不考语文，要么是全部考生只考数学和英语两

科”。一时间，“学科歧视”、“语文成最后一课”等观点与担忧

在网络上迅速传开，关于自主招生不考语文的讨论也成为热

点。

自主招生不考语文孰对孰错？它真就涉嫌学科歧视、偏

废母语吗？记者昨日就此进行了采访。

缘起

自主招生语文遭“冷落”

有报道指出，上周末的自主招生考试中，东华大学和同

济大学进行了文理分科，两校测试的科目相同，英语和数学

是文理科的共同科目，文科生加考语文，理科生加考物理或

化学，不考语文。而华东理工大学的测试科目包括数学、英

语、物理或化学，上海财大的文化测试科目则只有数学和英

语两科，都不考语文。

记者进一步了解得知，其实“不考语文”并不是新举动，

不少以理工科为主的院校，自主招生考试中不考语文的做法

已经持续了好几年。譬如，现在文理科考生都必须参加语文

测试的复旦大学和上海交大，几年前自主招生理科测试时也

博学之，审问之，慎思之，明辨之，笃行之。——《礼记》

是不考语文的；而重庆大学自参加自主招生以来就一直没有

给理科生加试过语文。

这厢遭遇冷落，那厢却火得近乎畸形。和语文相比，英

语的地位则显然高得多。仅上海几所学校而言，英语试题的

比重就占了不少。而在大学里、社会中，各种各样的过级考、

出国必考等等，使得人们对英语的热爱到了近乎“畸形”的程

度。

对此，有人担忧“不考语文考英语”是对母语的偏废以及

崇洋媚外之举。

交锋

A正方

语文主观性强不好打分

曾就读于双十中学的北京大学学生薛豪就是通过自主

招生考试进入北大的。在他看来高校在自主招生考试时不考

语文的这种做法，“影响不大”。按他的理解，有这种做法的

学校只是少数，且都是专业性较强的学校。而自主招生只针

对少数学生，取代不了高考。“无论如何语文测试是不可取代

的。”

而身在一线教学的双十中学高三年段段长、语文教师毕

人柱老师对此也表示理解，他认为“学校也有无奈”。毕人柱

老师表示，语文学科与数学、英语、物理等不一样，其主观

性比较强，例如一篇同样的作文在不同人看来质量就不相

老当益壮，宁移白首之心；穷且益坚，不坠青云之志。——唐·王勃

同，因此在分数判定上就存在差异。此外，自主招生考试是

有资格的学校自主选拔学生的一种方式。高校通过自主命题

来挑选适合自己学校、学科特色的专业人才，主要考查的是

学生的创新能力和实践能力，或者某项专业特长。每所大学

都有自己的选拔方式和标准。

同样的，厦门二中高三语文教师汤瑾也认为在自己的国

土上，高校不可能不学国语，考试只是出于选拔目的。汤瑾

老师分析说，由于主观性强，历年考试中语文几乎没有过满

分现象。而这跟英语、数学等学科的标准化考试比起来，评

判上增加了难度。她表示出一份让所有人满意的语文试卷很

难。

虽然理解部分高校的这种做法，但汤瑾老师也表示担

忧。她认为当前的出国热使得英语受到极大追捧，而主攻理

科