- 1、有哪些信誉好的足球投注网站(book118)网站文档一经付费(服务费),不意味着购买了该文档的版权,仅供个人/单位学习、研究之用,不得用于商业用途,未经授权,严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等,侵权必究。。
- 2、本站所有内容均由合作方或网友上传,本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺!文档内容仅供研究参考,付费前请自行鉴别。如您付费,意味着您自己接受本站规则且自行承担风险,本站不退款、不进行额外附加服务;查看《如何避免下载的几个坑》。如果您已付费下载过本站文档,您可以点击 这里二次下载。
- 3、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等,请点击“版权申诉”(推荐),也可以打举报电话:400-050-0827(电话支持时间:9:00-18:30)。
- 4、该文档为VIP文档,如果想要下载,成为VIP会员后,下载免费。
- 5、成为VIP后,下载本文档将扣除1次下载权益。下载后,不支持退款、换文档。如有疑问请联系我们。
- 6、成为VIP后,您将拥有八大权益,权益包括:VIP文档下载权益、阅读免打扰、文档格式转换、高级专利检索、专属身份标志、高级客服、多端互通、版权登记。
- 7、VIP文档为合作方或网友上传,每下载1次, 网站将根据用户上传文档的质量评分、类型等,对文档贡献者给予高额补贴、流量扶持。如果你也想贡献VIP文档。上传文档
第PAGE页共NUMPAGES页
2025年国考太原审特结构化面试保持客观公正立场的表达艺术
题型一:情境模拟题(3题,每题10分,共30分)
题目1(10分):
你作为太原市某单位窗口工作人员,遇到一位群众因为政策理解偏差,情绪激动地指责单位办事效率低,甚至言语过激。此时,你会如何处理,以保持客观公正的立场?请现场模拟对话。
题目2(10分):
你在太原市某社区进行政策宣讲时,发现有两位居民就同一政策问题产生争执,并互相指责对方“理解有误”“偷换概念”。作为现场工作人员,你会如何引导,确保双方理性沟通,并体现客观公正的原则?请模拟对话。
题目3(10分):
你在太原市某企业调研时,企业代表反映某项政策执行过程中存在“一刀切”现象,导致企业利益受损。但与此同时,另一家企业代表表示政策执行得当,未受影响。作为调查人员,你会如何平衡双方诉求,确保调查结果客观公正?请说明处理思路和具体做法。
题型二:观点理解题(2题,每题15分,共30分)
题目4(15分):
有人说:“在基层工作中,坚持客观公正就意味着要‘和稀泥’,避免得罪人。”对此,你怎么看?请结合太原市基层治理的实际案例进行论证。
题目5(15分):
太原市近年来大力推进“放管服”改革,但在实际执行中,部分群众反映“改革后流程更复杂了”。如何理解这一现象,并说明如何在改革中保持客观公正的立场?
题型三:材料分析题(1题,20分)
题目6(20分):
某日,你接到举报,反映太原市某公园在周末景区限流政策执行中,存在“内外有别”现象,即内部职工子女可优先入园,普通游客需排队等待。假如你负责调查此事,会如何确保调查结果客观公正?请说明调查步骤和具体措施。
题型四:应急应变题(2题,每题15分,共30分)
题目7(15分):
你在太原市某单位值班时,接到群众投诉,称某项行政审批服务窗口工作人员态度恶劣,并拒绝提供相关材料。作为现场负责人,你会如何处理,以维护单位形象并保持客观公正?
题目8(15分):
你在太原市某重点项目现场督导时,发现施工方为赶工期,存在违规操作行为,但该施工方是市里重点扶持的企业。此时,你会如何平衡监管职责与企业发展的关系,确保处理结果客观公正?
题型五:人际关系处理题(1题,15分)
题目9(15分):
你在太原市某部门工作期间,发现同事在执行某项政策时,存在“亲疏有别”的现象,即对熟人网开一面,对不熟的人则严格执法。作为团队一员,你会如何处理这一情况,以维护公平公正的原则?
答案及解析
题目1(10分)答案及解析
模拟对话:
群众:“你们办事效率太低,政策也不解释清楚,故意刁难我们!”
你:“同志您好,我理解您的心情。请您先别着急,有什么具体问题可以慢慢说,我会认真记录并帮您协调解决。”(保持冷静,先安抚情绪)
群众:“我申请的补贴迟迟没到,你们说需要审核,可审核了多久了都不给答复!”
你:“感谢您提供详细信息。补贴审核确实需要时间,但我会立刻帮您查询进度。请问您能提供申请编号吗?这样我能更快核实情况。”(主动询问细节,体现专业性)
群众:“编号是XXX,但我上个月就申请了,到现在还没消息!”
你:“请您别担心,我马上联系相关部门核实具体情况。如果确实存在问题,我会督促他们尽快解决。同时,我也会给您反馈必威体育精装版的进展。”(承诺跟进,增强信任)
群众:“行吧,希望这次能快点。”
你:“一定会的,再次感谢您的理解与配合。”(保持礼貌,结束对话)
解析:
1.情绪管理:先倾听,再回应,避免激化矛盾。
2.客观记录:通过询问编号等细节,确保问题具体化。
3.主动协调:明确表示会跟进,体现责任意识。
4.立场中立:不偏袒群众或单位,以解决问题为导向。
题目2(10分)答案及解析
模拟对话:
居民A:“他根本没理解政策,故意曲解!”
居民B:“我才是正确的,他偷换概念!”
你:“两位同志,请冷静一下。同样的政策,不同的人可能有不同的理解,这是正常的。我们先分别听听大家的想法,看看分歧点在哪里。”(先调解情绪,再引导沟通)
居民A:“政策明明是XX,他非要说是YY!”
居民B:“你才是在歪曲,政策原文是这么写的……”
你:“感谢两位的详细说明。为了确保理解一致,我建议我们一起查阅政策原文,或者请社区工作人员再解释一遍,好吗?”(提出解决方案,引入第三方)
居民A:“好,那我们一起看。”
居民B:“行。”
(对话结束后,可安排社区工作人员现场解读,确保双方理解一致)
解析:
1.中立调解:不站队,保持客观立场。
2.引导沟通:通过查阅政策原文,避免主观争执。
3.引入第三方:借助社区工作人员的权威性,确保公正。
题目3(10分)答案及解析
处理思路:
1.分别访谈:与企业代表单独沟通,避免交叉影响。
2.收集证据:要求企业提供政策执行前后具体数据
有哪些信誉好的足球投注网站
文档评论(0)