2025年国考上海粮储局无领导小组讨论民生调研方案设计.docxVIP

2025年国考上海粮储局无领导小组讨论民生调研方案设计.docx

本文档由用户AI专业辅助创建,并经网站质量审核通过
  1. 1、有哪些信誉好的足球投注网站(book118)网站文档一经付费(服务费),不意味着购买了该文档的版权,仅供个人/单位学习、研究之用,不得用于商业用途,未经授权,严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等,侵权必究。。
  2. 2、本站所有内容均由合作方或网友上传,本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺!文档内容仅供研究参考,付费前请自行鉴别。如您付费,意味着您自己接受本站规则且自行承担风险,本站不退款、不进行额外附加服务;查看《如何避免下载的几个坑》。如果您已付费下载过本站文档,您可以点击 这里二次下载
  3. 3、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等,请点击“版权申诉”(推荐),也可以打举报电话:400-050-0827(电话支持时间:9:00-18:30)。
  4. 4、该文档为VIP文档,如果想要下载,成为VIP会员后,下载免费。
  5. 5、成为VIP后,下载本文档将扣除1次下载权益。下载后,不支持退款、换文档。如有疑问请联系我们
  6. 6、成为VIP后,您将拥有八大权益,权益包括:VIP文档下载权益、阅读免打扰、文档格式转换、高级专利检索、专属身份标志、高级客服、多端互通、版权登记。
  7. 7、VIP文档为合作方或网友上传,每下载1次, 网站将根据用户上传文档的质量评分、类型等,对文档贡献者给予高额补贴、流量扶持。如果你也想贡献VIP文档。上传文档
查看更多

第PAGE页共NUMPAGES页

2025年国考上海粮储局无领导小组讨论民生调研方案设计

【题型一:开放式问题】(1题,10分)

题目:

上海作为国际大都市,近年来在保障粮食安全与提升民生福祉方面面临诸多挑战。例如,市民对粮食质量、价格波动、应急供应等问题的关注度日益提高,同时,部分老年群体在购买、储存粮食方面存在实际困难。假设你作为粮储局工作人员,参与一项针对上海市民的民生调研,请简要说明你认为调研应优先关注哪些问题,并阐述理由。

评分标准:

-10分:观点明确,逻辑清晰,能够结合上海地域特色和民生实际,提出具有针对性和可操作性的调研问题。

-8分:观点较明确,有一定逻辑性,但调研问题针对性或创新性稍弱。

-5分:观点模糊,逻辑性不足,调研问题缺乏实际意义。

-0分:未作答或完全偏离主题。

【题型二:资源分配问题】(1题,15分)

题目:

假设粮储局决定开展一项为期三个月的民生调研,预算总额为100万元,需涵盖以下四个方向:

1.市民对粮食质量安全的认知与需求;

2.老年群体粮食购买与储存的痛点;

3.粮食价格波动对低收入群体的影响;

4.应急粮食储备的公众满意度。

请讨论:

1.如何分配预算资源(需具体说明每个方向分配的金额);

2.选择哪种调研方式(如问卷调查、深度访谈、实地观察等)并说明理由。

评分标准:

-15分:预算分配合理,调研方式科学,论证充分,能够体现资源效益最大化。

-12分:预算分配较合理,调研方式较科学,但论证不够深入。

-8分:预算分配基本合理,调研方式选择一般,论证有欠缺。

-0分:未作答或完全偏离主题。

【题型三:方案设计问题】(1题,20分)

题目:

上海市民区老龄化程度较高,部分老年人因行动不便或缺乏专业知识,在购买、储存和食用粮食时存在困难。粮储局计划开展一项针对老年群体的专项调研,以优化服务。请设计一个调研方案,包括:

1.调研目标;

2.调研对象与样本选择;

3.调研方法(至少两种);

4.数据分析方法;

5.预期成果与政策建议。

评分标准:

-20分:方案完整、科学,逻辑严密,针对性强,具有可操作性。

-16分:方案较完整,科学性较强,但部分细节不足。

-10分:方案基本完整,但逻辑性或针对性一般。

-0分:未作答或完全偏离主题。

【题型四:团队协作问题】(1题,15分)

题目:

调研过程中,团队成员A主张采用线上问卷调查以节省成本,而团队成员B认为线下访谈能获取更真实的数据。双方争执不下,导致讨论陷入僵局。如果你是小组负责人,如何协调两人的分歧?请说明具体步骤和理由。

评分标准:

-15分:协调方法合理,逻辑清晰,能够兼顾双方观点并达成共识。

-12分:协调方法较合理,但逻辑性或说服力稍弱。

-8分:协调方法一般,未能充分兼顾双方观点。

-0分:未作答或完全偏离主题。

【题型五:情景模拟问题】(1题,20分)

题目:

在调研过程中,团队发现某社区老年人在购买粮食时面临的主要问题不是价格,而是缺乏储存知识(如如何识别临期粮、如何科学保存大米等)。此时,团队需要调整调研方向,加强相关内容的宣传。请讨论:

1.如何调整调研方案;

2.提出至少三种具体的宣传措施,并说明理由。

评分标准:

-20分:调整方案科学合理,宣传措施创新且具有可行性。

-16分:调整方案较合理,宣传措施较创新,但可行性稍弱。

-10分:调整方案基本合理,宣传措施一般。

-0分:未作答或完全偏离主题。

答案与解析

【题型一:开放式问题】

答案:

调研应优先关注以下问题:

1.粮食质量安全与追溯体系:上海市民对食品安全的关注度极高,粮食作为基础民生物资,其质量安全与追溯机制是核心问题。调研可围绕市民对粮食添加剂、产地信息的认知,以及如何建立更透明的追溯体系展开。

2.老年人粮食购买与储存痛点:上海老龄化严重,部分老年人因行动不便或缺乏专业知识,在购买、储存粮食时存在困难。调研可关注老年人对便利性(如社区团购、送货上门)、储存条件(如防潮、防虫)的需求。

3.粮食价格波动与低收入群体影响:经济下行时,粮食价格波动可能加剧低收入群体的生活压力。调研可分析价格波动对市民消费行为的影响,以及政府补贴政策的有效性。

4.应急粮食储备的公众满意度:上海作为国际都市,需具备高效的应急保障能力。调研可评估市民对储备粮的知晓度、信任度,以及应急供应流程的便捷性。

解析:

-逻辑性:问题分类清晰,覆盖质量安全、老年群体、价格波动、应急保障等关键民生领域。

-针对性:结合上海地域特点(老龄化、国际化),调研问题具有现实意义。

-可操作性:问题具体,便于后续设计调研方案。

【题型二:资源分配问题】

答案:

1.预算分配(万元):

-粮食质量安全与追

文档评论(0)

185****6855 + 关注
实名认证
文档贡献者

该用户很懒,什么也没介绍

1亿VIP精品文档

相关文档