2025年下学期高中数学竞赛团队精神试卷.docVIP

2025年下学期高中数学竞赛团队精神试卷.doc

  1. 1、有哪些信誉好的足球投注网站(book118)网站文档一经付费(服务费),不意味着购买了该文档的版权,仅供个人/单位学习、研究之用,不得用于商业用途,未经授权,严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等,侵权必究。。
  2. 2、本站所有内容均由合作方或网友上传,本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺!文档内容仅供研究参考,付费前请自行鉴别。如您付费,意味着您自己接受本站规则且自行承担风险,本站不退款、不进行额外附加服务;查看《如何避免下载的几个坑》。如果您已付费下载过本站文档,您可以点击 这里二次下载
  3. 3、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等,请点击“版权申诉”(推荐),也可以打举报电话:400-050-0827(电话支持时间:9:00-18:30)。
  4. 4、该文档为VIP文档,如果想要下载,成为VIP会员后,下载免费。
  5. 5、成为VIP后,下载本文档将扣除1次下载权益。下载后,不支持退款、换文档。如有疑问请联系我们
  6. 6、成为VIP后,您将拥有八大权益,权益包括:VIP文档下载权益、阅读免打扰、文档格式转换、高级专利检索、专属身份标志、高级客服、多端互通、版权登记。
  7. 7、VIP文档为合作方或网友上传,每下载1次, 网站将根据用户上传文档的质量评分、类型等,对文档贡献者给予高额补贴、流量扶持。如果你也想贡献VIP文档。上传文档
查看更多

2025年下学期高中数学竞赛团队精神试卷

一、团队协作基础题(共3题,每题10分)

1.资源分配问题

某竞赛团队需在3名队员中分配4道不同难度的题目,其中难题需2人合作完成,中档题可单独或合作完成,基础题需1人独立完成。已知队员A擅长难题,队员B擅长中档题,队员C擅长基础题。请设计至少两种分配方案,并通过加权评分法(难题权重0.5,中档题0.3,基础题0.2)计算团队预期得分。要求用矩阵表示队员能力值(1-10分),并建立优化模型。

解题思路参考:

建立3×3能力矩阵:横向为队员A/B/C,纵向为难题/中档题/基础题

设计0-1规划模型,目标函数为max(Σ能力值×权重×分配变量)

约束条件包括:每人最多承担2题,难题必须分配给至少2人,基础题仅分配1人

对比集中分配(难题由A+B合作)与分散分配(每人负责1-2类题目)的效率差异

2.时间统筹问题

团队需在180分钟内完成5道题,每道题的标准耗时分别为40、35、50、45、30分钟。根据历史数据,队员协作时会产生15%的效率损耗(两人合作完成题目时间=单人耗时×1.15),三人合作会产生25%损耗。请用甘特图原理设计最优答题顺序,要求:

(1)包含至少2个并行工作节点

(2)关键路径长度不超过170分钟

(3)计算团队协作收益(节约时间占比)

关键分析点:

采用约翰逊法则排序任务:先完成加工时间短的题目

识别关键路径:耗时最长的任务序列(如难题+中档题组合)

协作收益计算公式:(单人总耗时-协作总耗时)/单人总耗时×100%

考虑任务拆分可行性:如将50分钟难题拆分为25+25,由两人并行处理

3.沟通成本计算

团队在解题过程中需进行3类沟通:思路讨论(每次10分钟)、结果核验(每次8分钟)、进度同步(每次5分钟)。统计显示:

独立解题时每道题需1次思路讨论+1次结果核验

合作解题时每道题需2次思路讨论+2次结果核验+3次进度同步

当题目错误率超过20%时,需额外增加50%的沟通次数

若团队计划完成6道题,预估错误率为15%,请计算:

(1)总沟通时间占总解题时间的比例

(2)建立沟通成本函数C=αT+βE(T为解题时间,E为错误量)

(3)提出2条降低沟通成本的具体措施

数据建模参考:

错误量E=题目总数×错误率×每题标准错误点数

沟通时间=Σ(基础沟通次数+额外沟通次数)×单次时长

降低成本措施:建立标准化术语库(减少15%讨论时间)、采用看板工具(减少40%进度同步时间)

二、策略分析题(共2题,每题15分)

4.团队角色动态适配

某竞赛团队由5名队员组成,其角色测试结果如下表(数值越高越擅长):

角色类型

队员甲

队员乙

队员丙

队员丁

队员戊

逻辑推理

9

6

8

7

5

计算执行

7

8

6

9

7

创新突破

6

9

7

5

8

细节校验

5

7

9

8

6

资源协调

8

5

6

7

9

现面临两种赛制:

A赛制:3道常规题(侧重逻辑+计算)+2道开放题(侧重创新+校验)

B赛制:2道综合题(需全角色参与)+3道专项题(单一角色主导)

要求:

(1)分别为两种赛制设计角色分配方案(用角色-队员匹配矩阵表示)

(2)计算角色适配度指数(Σ|角色需求-队员能力|的最小值)

(3)分析赛制转换时的角色转换成本(适应时间=角色差异值×2分钟)

深度分析方向:

常规题最优组合:甲(逻辑)+丁(计算)的能力乘积达9×9=81

开放题创新组合:乙(创新9)+丙(校验9)形成互补

综合题角色覆盖:需确保每个角色维度至少有1名队员得分≥7

转换成本案例:队员乙从创新角色转为计算角色,差异值=8-6=2,适应时间4分钟

5.危机应对策略

竞赛中出现以下突发状况,请制定应对方案:

(1)核心队员甲在第80分钟突发不适,其负责的难题(剩余25分钟工作量)需移交

(2)发现已完成的3道题中存在系统性计算错误(需12分钟修正)

(3)剩余时间仅90分钟,还需完成2道未开始的题目(标准耗时45分钟/道)

要求:

(1)用决策树法展示3个方案的选择过程

(2)计算各方案的风险系数(成功概率×收益值)

(3)包含1项预防性措施和1项应急资源储备建议

方案设计框架:

方案A:紧急移交+并行修正(风险系数0.7×85=59.5)

步骤:乙接手难题(25×1.2=30分钟),丙丁修正错误(12分钟),戊启动新题

优势:最大化并行工作,劣势:人员负荷率达120%

方案B:放弃修正+全力攻坚(风险系数0.4×100=40)

步骤:放弃错误题目,集中力量完成剩余题目

优势:降低复杂度,劣势:损失已得分数

预防性措施:建立双轨计算机制,关键步骤同步生成2套计算过程

应急储备:准备5道快速得分题思路模板,可在20分钟内完成

三、综合应用题(20分)

6.团队效能评估体系

某竞赛组委会拟建立团队协作评

文档评论(0)

188****0197 + 关注
实名认证
文档贡献者

该用户很懒,什么也没介绍

1亿VIP精品文档

相关文档