银行信贷扩张与风险积累关系.docxVIP

银行信贷扩张与风险积累关系

站在银行信贷部门的办公室里，望着墙上“服务实体经济”的标语，再看看电脑里本月新增贷款突破历史峰值的报表，我总想起老行长常说的那句话：“贷款放出去是本事，收回来才是真功夫。”这些年参与过无数次信贷评审会，见过企业拿到资金后开疆拓土的豪情，也亲历过不良贷款清收时的焦头烂额。银行信贷扩张就像给经济肌体输血，输得太少会缺血，输得太急却可能引发“输血性高血压”——这其中的扩张与风险积累关系，远比数字上的简单加减复杂得多。

一、银行信贷扩张的底层驱动：硬币的两面性

要理解风险积累，首先得弄清楚信贷扩张的“动力源”。就像开车需要踩油门，银行信贷扩张背后是多方力量的共同推动，这些动力本身并无对错，但一旦失衡就会成为风险的温床。

（一）宏观经济周期的“指挥棒”效应

经济上行期，企业订单像雪片般飞来，扩大产能、技术升级的需求让融资意愿空前高涨。这时候银行面对的是“挑客户”的黄金期：行业龙头拿着订单来谈授信，高新技术企业带着专利做抵押，连过去不敢碰的中小企业都因为地方政府“稳就业”政策有了增信支持。记得某年春天，我们支行一个月就批了12笔制造业设备更新贷款，平均利率比基准利率低15BP，因为总行明确要求“加大对先进制造业的信贷倾斜”。这种顺周期的扩张是市场规律的自然体现——银行要盈利，企业要发展，政策要托底，三方合力下信贷规模自然水涨船高。

但经济不可能永远上行，当周期转向时，问题就开始显现。比如前几年某省光伏产业集体扩张期，几乎所有银行都在抢着给企业做“应收账款保理”，后来行业产能过剩，产品价格暴跌30%，那些用未来收入做抵押的贷款立刻变成了不良。这时候才明白，顺周期扩张时埋下的“安全垫”，在逆周期时可能薄得像层纸。

（二）银行自身的“业绩考核”压力

“存款立行，贷款兴行”是刻在银行人骨子里的信条。对基层支行来说，贷款规模直接关系到绩效考核、员工奖金甚至行长晋升。我曾见过某城商行支行行长为了完成“普惠小微贷款新增5000万”的指标，带着客户经理在建材市场蹲点三个月，给个体户讲“信用贷款随借随还”的好处。这种积极性当然值得肯定，但当考核指标层层加码到“同比增速必须超20%”时，问题就来了——为了完成任务，客户经理可能会放宽对企业现金流的审查，把“年收入50万”的报表看成“500万”，或者对“应收账款账期延长”的风险选择性忽视。

更隐蔽的是“羊群效应”。当同行都在抢某类贷款时，银行很难独善其身。比如前几年消费贷火爆，某股份制银行推出“秒批30万”产品后，其他银行很快跟进，甚至出现“只要有社保就能贷”的宽松政策。这种竞争压力下，风险控制的“阀门”不知不觉就被调松了。

（三）企业融资需求的“扩张惯性”

企业就像行驶中的汽车，一旦踩下扩张的油门就很难轻易刹车。我接触过一家做智能家居的民营企业，创始人带着专利从实验室走到市场，前三年贷款500万做到年营收8000万，第四年信心爆棚要建全国仓储中心，张口就要2亿授信。这时候财务报表上的“流动比率1.2”“速动比率0.8”已经不太好看，但企业拿着“行业增长率30%”的研报说：“银行不支持我们，就是错过下一个独角兽。”这种情况下，银行很容易被企业的“前景”说服，忽视“扩张速度是否匹配管理能力”的核心问题。

还有一种更棘手的情况是“借新还旧”的恶性循环。有些企业原本经营正常，但因为某笔贷款到期，为了不影响征信，不得不申请新贷款还旧账。一来二去，贷款规模越滚越大，企业利润却没同步增长，最终变成“靠贷款活着”的空壳。这时候银行看似在“帮企业”，实则是在积累“滚雪球”式的风险。

二、风险积累的“隐形链条”：从微观到宏观的传导

信贷扩张本身不是风险，真正的危险在于扩张过程中被忽视的“风险点”如何一步步串联成“风险链”。就像搭积木，每一块看似稳固的积木下面，可能都藏着倾斜的隐患，当达到某个临界点时，整座“积木塔”就会坍塌。

（一）信息不对称：风险积累的“初始裂缝”

银行和企业之间永远存在信息差。企业最清楚自己的真实经营状况，但为了拿到贷款，可能会美化报表、隐藏负债，甚至虚构交易。我曾参与过一笔服装企业的贷款评审，企业提供的报表显示“存货周转天数60天”，但现场尽调时发现仓库里堆着三年前的过季羽绒服，实际周转天数超过300天。这种“报表美颜”让银行在贷前就处于劣势，只能通过“抵押率”“担保方”等手段被动防范，但抵押品价值会随市场波动，担保方可能也是“连环保”中的一环，风险并没有真正分散。

更麻烦的是“软信息”的缺失。比如家族企业的内部矛盾、实际控制人的个人嗜赌行为、关键技术人员的流失，这些无法体现在财务报表上的信息，往往是压垮企业的最后一根稻草。我见过最典型的案例是某食品企业，表面看营收稳定，但实际控制人偷偷挪用流动资金炒期货，亏空后只能用新贷款补旧窟窿，直到期货爆仓才东窗事发，这时候银行的2000万