某自锚式悬索桥钢箱梁分析的单元模型研究.pdfVIP

某自锚式悬索桥钢箱梁分析的单元模型研究.pdf

  1. 1、有哪些信誉好的足球投注网站(book118)网站文档一经付费(服务费),不意味着购买了该文档的版权,仅供个人/单位学习、研究之用,不得用于商业用途,未经授权,严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等,侵权必究。。
  2. 2、本站所有内容均由合作方或网友上传,本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺!文档内容仅供研究参考,付费前请自行鉴别。如您付费,意味着您自己接受本站规则且自行承担风险,本站不退款、不进行额外附加服务;查看《如何避免下载的几个坑》。如果您已付费下载过本站文档,您可以点击 这里二次下载
  3. 3、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等,请点击“版权申诉”(推荐),也可以打举报电话:400-050-0827(电话支持时间:9:00-18:30)。
  4. 4、该文档为VIP文档,如果想要下载,成为VIP会员后,下载免费。
  5. 5、成为VIP后,下载本文档将扣除1次下载权益。下载后,不支持退款、换文档。如有疑问请联系我们
  6. 6、成为VIP后,您将拥有八大权益,权益包括:VIP文档下载权益、阅读免打扰、文档格式转换、高级专利检索、专属身份标志、高级客服、多端互通、版权登记。
  7. 7、VIP文档为合作方或网友上传,每下载1次, 网站将根据用户上传文档的质量评分、类型等,对文档贡献者给予高额补贴、流量扶持。如果你也想贡献VIP文档。上传文档
查看更多

第44卷第1期山西建筑Vol.44No.l

2018年1月SHANXIARCHITECTUREJa.2018•149•

文章编号:1009-6825(2018)01-0149-02

某自锚式悬索桥钢箱梁分析的单元模型研究

王珏

(大连金湾建设集团有限公司,辽宁大连116600)

摘要:针对某自锚式悬索桥的钢箱梁分别采用壳单元、铁摩辛柯梁单元和欧拉一贝努力梁单元进行了对比研究,以便得到该桥

有限元分析的合理模型。在结构自重条件下,将三种有限元模型的Mises应力计算结果与四个实测结果进行对比。结果表明,壳

单元模型的计算结果接近实测结果,是自锚式悬索桥钢箱梁分析的合理单元。

关键词:自锚式悬索桥,钢箱梁,壳单元,梁单元

中图分类号:U448.213文献标识码:A

自锚式悬索桥建造困难的主因是在架设主缆之前需要先将2自锚式悬索桥分析结果

桥体结构架立起来[1’2]。1990年建成的330跨度的大阪Konohana在结构自重情况下,桥面底板Mises应力与实测数据与三种

桥是世界上首次建造的大跨度自锚式悬索桥,自此以后,世界各有限元分析模型的计算结果进行对比,以便确定该桥的合理有限

地陆续建设了一些大跨度自锚式悬索桥。有限元模型与方法是元分析模型。

桥梁分析的重要工具,但需要利用实验数据对其模型进行校验。图2给出的是钢箱加劲梁底板上Mises应力的计算位置和实

Ochsendorf和Bil!ington[1]米用有限兀方法分析了Konohana自销测位置的平面图。实测位置分别位于加劲梁第5号和第8号吊索

式悬索桥。Romeijn等[2]利用有限元软件对自锚式悬索桥进行了的上、下游底板位置。

参数研究。

本文采用壳单元有限元法[3]和梁格方法[4]研究自锚式悬索

桥的钢箱梁,在梁格方法中分别采用了铁摩辛柯梁单元和欧拉一nixn.酬imiTtm

贝努力梁单元。采用四个实测结果测试了上述三种有限元模型

的有效性。

*计算位置▲实测位置

1自锚式悬索桥有限元分析模型图2钢箱梁底板平面图

12345ooo6oo7oo8o

某自锚式悬索桥如图1所示,主跨长157.1m,其主缆锚于其

主梁上,边跨长86.4m,其主缆地锚。主塔为矩形截面的变截面壳单元

铁摩辛柯梁单元

钢筋混凝土独柱。14排吊索仅布置于主跨。主桥加劲梁为单箱欧拉一贝努力梁单元

四室的双钢箱。针对钢箱梁,分别采用壳单元、铁摩辛柯梁单元

文档评论(0)

与您共享 + 关注
实名认证
服务提供商

我的文档主要集中的行业是石油化工和安全生产,从事石油化工行业并且取得了中级注册安全工程资格。精通炼油工艺方面的工艺、安全、设备。希望通过平台共享自己的知识和经验。

1亿VIP精品文档

相关文档