动态环境下带到达时间的单位工件在线排序策略与算法研究.docxVIP

动态环境下带到达时间的单位工件在线排序策略与算法研究.docx

  1. 1、有哪些信誉好的足球投注网站(book118)网站文档一经付费(服务费),不意味着购买了该文档的版权,仅供个人/单位学习、研究之用,不得用于商业用途,未经授权,严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等,侵权必究。。
  2. 2、本站所有内容均由合作方或网友上传,本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺!文档内容仅供研究参考,付费前请自行鉴别。如您付费,意味着您自己接受本站规则且自行承担风险,本站不退款、不进行额外附加服务;查看《如何避免下载的几个坑》。如果您已付费下载过本站文档,您可以点击 这里二次下载
  3. 3、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等,请点击“版权申诉”(推荐),也可以打举报电话:400-050-0827(电话支持时间:9:00-18:30)。
  4. 4、该文档为VIP文档,如果想要下载,成为VIP会员后,下载免费。
  5. 5、成为VIP后,下载本文档将扣除1次下载权益。下载后,不支持退款、换文档。如有疑问请联系我们
  6. 6、成为VIP后,您将拥有八大权益,权益包括:VIP文档下载权益、阅读免打扰、文档格式转换、高级专利检索、专属身份标志、高级客服、多端互通、版权登记。
  7. 7、VIP文档为合作方或网友上传,每下载1次, 网站将根据用户上传文档的质量评分、类型等,对文档贡献者给予高额补贴、流量扶持。如果你也想贡献VIP文档。上传文档
查看更多

动态环境下带到达时间的单位工件在线排序策略与算法研究

一、引言:问题界定与研究价值

(一)研究背景与核心问题

在智能制造与柔性生产系统持续发展的当下,生产环境变得越发复杂且动态。工件不再按照预先设定的顺序依次到达,而是以非预知的顺序,带着各自的到达时间在线抵达生产系统。特别是单位工件(即所有工件的加工时间均为1个单位时间)的实时排序问题,成为了实现高效生产调度的关键挑战。在这样的情境下,如何在满足工件动态到达的条件下,合理安排工件在机器上的加工顺序,从而平衡机器的利用率与工件的完工时间,成为了亟待解决的核心问题。传统的离线排序方法,由于其依赖于事先已知的全部工件信息进行全局优化,在面对这种动态的到达时间和不确定的工件序列时,显得力不从心,无法有效应对实时决策的需求。因此,构建一套能够适应工件动态arrivals的在线调度框架,成为了提升生产系统效率和响应能力的迫切需求。

(二)关键概念辨析

在线排序vs半在线排序:在线排序的核心特点在于,在决策的每一个时刻,决策者完全不知道后续工件的到达时间、加工时间以及其他相关信息,只能依据当前已到达工件的信息进行实时决策。这种决策方式缺乏对未来工件信息的前瞻性,增加了决策的难度和不确定性。而半在线排序则介于在线排序和离线排序之间,虽然工件的具体到达时间仍然未知,但决策者可以预先得知部分信息,比如工件的总数、工件的类型分布等。这些先验信息为半在线排序算法提供了一定的决策依据,使其能够在一定程度上结合已知信息和当前情况,做出相对更合理的排序决策。

单位工件特性:单位工件的突出特性是所有工件的加工时间统一为单位时间。这一特性使得在排序问题中,加工时间这一因素不再是区分工件优先级和影响排序决策的关键变量。相反,工件的到达时间(r_j)成为了影响排序结果的核心因素之一。同时,调度规则的选择和优化也变得至关重要,因为不同的调度规则会直接影响到工件在机器上的加工顺序,进而影响到整个生产系统的性能指标,如最大完工时间(makespan)和平均等待时间等。因此,在单位工件的在线排序问题中,深入研究到达时间与调度规则之间的交互优化关系,对于提升生产系统的效率和性能具有重要意义。

(三)实际应用场景

在电子元件装配线上,工件往往是按照客户订单的实时需求到达生产线。每个订单所对应的电子元件工件具有不同的到达时间,而这些元件的装配加工时间大致相同。在这种情况下,如何根据工件的到达时间合理安排装配顺序,以最小化最大完工时间,确保所有订单能够按时交付,是电子元件装配企业面临的重要问题。合理的排序可以减少设备的闲置时间,提高装配效率,降低生产成本,增强企业的市场竞争力。

在物流分拣中心,包裹作为待处理的“工件”,会动态地进入分拣系统。每个包裹的到达时间取决于物流运输的实际情况,具有不确定性,而包裹的分拣操作时间相对固定。物流分拣中心需要在包裹到达时,立即决定其分拣顺序和路径,以最小化包裹的平均等待时间,提高分拣效率,确保物流配送的及时性。优化的排序策略可以加快包裹的流转速度,减少库存积压,提升客户满意度。

二、核心调度策略与算法体系

(一)基础调度策略及其适应性

最短处理时间优先(SPT)的变种应用:在单位工件的情境下,由于所有工件加工时间均为单位时间,传统的最短处理时间优先策略退化为按照工件的到达时间或者预先设定的优先级进行排序。这种策略的优势在于能够最小化平均周转时间,使工件在系统中的平均停留时间达到最短。例如,假设有两个工件J1和J2,J1的到达时间r1=0,J2的到达时间r2=2,在单台机器的情况下,如果优先处理J1,那么J1的周转时间为1,J2的周转时间为3(等待2个时间单位加上加工1个时间单位),平均周转时间为2。而如果先处理J2,J1的周转时间将变为3,J2的周转时间为1,平均周转时间同样为2,但此时J1等待的时间过长,导致整体效率降低。因此,在单位工件的场景中,优先处理到达时间早的工件,能够有效避免资源的浪费和等待时间的增加,提高生产系统的整体效率。

最早可用时间优先(EAT)策略:该策略的决策核心是基于机器当前的空闲时间与工件到达时间的紧密耦合。当机器处于空闲状态时,系统会自动扫描已到达但尚未处理的工件队列,优先选择到达时间最早的就绪工件进行加工。这种策略的优势在于能够确保机器在任何时刻都不会出现闲置窗口,最大限度地提高机器的利用率。例如,在一个拥有多台机器的生产系统中,机器M1在时间t=5时完成了当前工件的加工,进入空闲状态。此时,已到达的工件队列中有J3(r=3)、J4(r=4)和J5(r=5)。根据最早可用时间优先策略,系统会优先将J3分配给机器M1进行加工,因为J3的到达时间最早。这

您可能关注的文档

文档评论(0)

chilejiupang + 关注
实名认证
文档贡献者

该用户很懒,什么也没介绍

1亿VIP精品文档

相关文档