- 1、有哪些信誉好的足球投注网站(book118)网站文档一经付费(服务费),不意味着购买了该文档的版权,仅供个人/单位学习、研究之用,不得用于商业用途,未经授权,严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等,侵权必究。。
- 2、本站所有内容均由合作方或网友上传,本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺!文档内容仅供研究参考,付费前请自行鉴别。如您付费,意味着您自己接受本站规则且自行承担风险,本站不退款、不进行额外附加服务;查看《如何避免下载的几个坑》。如果您已付费下载过本站文档,您可以点击 这里二次下载。
- 3、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等,请点击“版权申诉”(推荐),也可以打举报电话:400-050-0827(电话支持时间:9:00-18:30)。
- 4、该文档为VIP文档,如果想要下载,成为VIP会员后,下载免费。
- 5、成为VIP后,下载本文档将扣除1次下载权益。下载后,不支持退款、换文档。如有疑问请联系我们。
- 6、成为VIP后,您将拥有八大权益,权益包括:VIP文档下载权益、阅读免打扰、文档格式转换、高级专利检索、专属身份标志、高级客服、多端互通、版权登记。
- 7、VIP文档为合作方或网友上传,每下载1次, 网站将根据用户上传文档的质量评分、类型等,对文档贡献者给予高额补贴、流量扶持。如果你也想贡献VIP文档。上传文档
芬兰国家技术创新局:发展脉络与运行机制的深度剖析
一、引言
1.1研究背景与意义
在全球创新驱动发展的大趋势下,芬兰凭借其卓越的创新能力和高效的创新体系,在国际舞台上脱颖而出,多次被世界经济论坛评为世界上最具竞争力的国家。芬兰国家技术创新局(Tekes)作为芬兰创新体系的核心机构之一,在芬兰从资源型经济向知识型经济的成功转型过程中发挥了关键作用,是芬兰创新生态系统中不可或缺的一环。
芬兰国家技术创新局成立于1983年,当时芬兰经济主要依赖重工业及森林产业,为调整工业结构,政府大力推动技术更新与新技术开发,Tekes应运而生。此后,Tekes在芬兰创新体系中扮演着多面手的角色。它是芬兰投资于研究和开发的主要国立机构,每年投入大量资金,为公共部门和私营企业研发创新项目提供资助,如运营愤怒的小鸟的公司Rovio在创业初期就曾接受过Tekes的资金扶持。同时,它也是网络支持的提供者,鼓励并推动企业和科技团体的合作,以及制造商、供应商、顾客和终端用户之间的合作,为企业创造更高质量产品、使企业敢冒更大风险参与更有挑战性的研发提供了可能,还为企业特别是中小企业和初创企业进入市场提供商业模式支持,助力企业全球化发展。
研究芬兰国家技术创新局的发展历程与运行机制,对各国创新发展具有重要的借鉴意义。从全球范围来看,许多国家都在努力构建和完善自身的创新体系,以提升国家竞争力。芬兰国家技术创新局在促进产学研合作、支持企业创新、推动科技成果转化等方面的成功经验,为其他国家提供了宝贵的参考。例如,在产学研合作方面,Tekes通过实施国家技术计划,聚焦特定领域,联合企业、高校和科研机构的力量,推动了产业群的形成,这种模式可以为其他国家解决产学研脱节问题提供思路;在支持企业创新方面,Tekes对具有高风险性和创新性的研发项目提供无偿资助或低息贷款,并且能够迅速响应企业需求,处理请求的平均时间较短,这对于激发企业的创新活力具有重要启示;在推动科技成果转化方面,Tekes通过提供各类服务和搭建平台,帮助企业将技术转化为实际生产力,为其他国家提高科技成果转化率提供了有益借鉴。深入研究芬兰国家技术创新局,有助于各国更好地理解创新体系的构建和运行机制,从而推动自身的创新发展。
1.2国内外研究现状
国外学者对芬兰国家技术创新局的研究起步较早,且研究内容较为丰富。部分学者聚焦于Tekes在芬兰创新体系中的地位与作用,强调其作为政策落实及协调部门,在推动科技成果向现实生产力转化方面的关键角色,认为Tekes实现了政府意志与市场运作的有机结合,为芬兰的创新发展提供了强大动力。在资助模式上,有研究详细分析了Tekes对企业研发项目的资助方式,包括无偿资助和低息贷款等形式,以及这些资助模式对企业创新活动的影响。通过对大量受资助企业的案例研究,发现Tekes的资助能够有效降低企业创新的风险,激发企业的创新积极性,促进企业开展更多具有高风险性和创新性的研发项目。还有学者关注Tekes在促进国际合作方面的作用,探讨了其如何帮助芬兰企业拓展国际市场,参与国际研发合作,以及在国际合作中所面临的挑战和应对策略。
国内学者对芬兰国家技术创新局的研究也逐渐增多,但相对国外研究而言,研究深度和广度仍有待提升。现有研究主要集中在对芬兰创新体系的整体介绍中,对Tekes的阐述多为概括性描述,缺乏深入系统的分析。部分研究在介绍芬兰创新体系时,提及Tekes在支持企业创新、推动产学研合作等方面的作用,但往往只是简单提及,没有展开详细的论述和实证研究。在与中国的对比研究方面,一些学者开始关注芬兰国家技术创新局的运行机制对中国创新发展的启示,探讨如何借鉴芬兰的经验来完善中国的创新政策和创新体系,但这类研究大多停留在理论层面,缺乏具体的实践案例分析和深入的比较研究。
当前研究的不足主要体现在以下几个方面:一是对芬兰国家技术创新局的发展历程缺乏全面梳理,未能清晰呈现其在不同历史阶段的发展特点和演变规律;二是在运行机制的研究上,多侧重于某一方面的分析,缺乏对其决策机制、资助机制、合作机制等进行系统性、综合性的研究;三是在研究方法上,实证研究相对较少,研究结论的说服力有待增强;四是在与其他国家创新机构的比较研究方面,缺乏深入细致的对比分析,未能充分挖掘出可供借鉴的经验和启示。
本文的创新点在于:一是全面梳理芬兰国家技术创新局的发展历程,将其发展划分为不同阶段,并深入分析各阶段的背景、举措和成效,清晰呈现其发展脉络;二是从多个维度对芬兰国家技术创新局的运行机制进行系统研究,包括决策机制、资助机制、合作机制等,揭示其运行机制的内在逻辑和特点;三是运用多种研究方法,如案例分析、比较研究等,增强研究结论的可靠性和说服力;四是在与其他国家创新机构的比较研究中,结合具体
文档评论(0)