某早期坑道式人防工程结构安全性评估.pdfVIP

第４８卷第１６期山西建筑Ｖｏｌ．４８Ｎｏ．１６

·５６·２０２２年８月Ａｕｇ．２０２２

ＳＨＡＮＸＩＡＲＣＨＩＴＥＣＴＵＲＥ

１０．１３７１９／ｊ．ｃｎｋｉ．１００９－６８２５．２０２２．１６．０１５

ＤＯＩ：

某早期坑道式人防工程结构安全性评估

１１２

李健全，涂世云，吕瑾

（１．浙江大合检测有限公司，浙江杭州３１１１２２；２．杭州艾弗森节能科技有限公司，浙江杭州３１１１００）

摘要：以某早期坑道式人防工程为例，通过对其结构形式、口部和主体结构现状调查，并采用结构混凝土强度检测、侧墙位

移收敛情况检测、墙体厚度检测、振动监测以及探地雷达等技术手段，对其结构安全性进行了综合分析和评估，得到了其结构

安全性评估结论。

关键词：坑道式人防工程；结构形式；安全性评估

中图分类号：ＴＵ９２７文献标识码：Ａ１００９－６８２５（２０２２）１６－００５６－０４

文章编号：

早期坑道式人防工程大多建于２０世纪８０年代以较大，土层脊薄，有部分裸露岩石。该山体森林植被茂

前，数量多，分布广，一般采用砖石砌体或混凝土砌块结密，生长状况良好，其现状为休闲公园。局部山体状况

构。这些早期人防工程若按现行的规范标准去判定，很如图２所示。

多已经满足不了人防工程的要求。如有的缺少口部防

护设施，有的没有完善的人员（物资）掩蔽生存环境，

有的因地下水浸蚀、地质状况和外部环境的变化，结

构已经受到不同程度的损坏，加上工程年久失修等原

因，工程防护能力降低，安全隐患增多，部分工程已直

接威胁到人民群众的生命财产安全。既有人防工程

因年久失修威胁民众生命安全和造成经济损失的案

例屡见不鲜，如２０２０年浙大玉泉校区旁路面坍塌、

２０１８年临潼一人防工程坍塌造成２辆汽车损坏，

２０１６年郑州一防空洞塌陷、２０１２年温州一人防工程

坍塌等。因此，早期坑道式人防工程结构安全性的评

估是一个迫切需要探讨和解决的问题。

本文通过对某早期坑道式人防工程的结构形式、口

部和主体结构现状调查，并采用结构混凝土强度检测，侧３结构形式调查

墙位移收敛情况检测、墙体厚度检测、振动监测以及探地该工程采用暗挖方法构筑的坑道式人防工程，通道

雷达等技术手段，对其结构安全性进行了综合分析和评衬砌为混凝土直墙拱顶结构（见图３），主通道及备用通

估，得到了其结构安全性评估结论。道拱顶表面为喷浆毛面，主通道水池上方及备用通道转

１工程概况角处为裸露岩体、无衬砌（见图４）。通过观察隧道衬砌

该早期坑道式人防工程修筑于２０世纪７０年代，目前断面（备用通道转角处、备用通道四号耳室附近勘探洞口

处于闲置中。该工程主通道长度约３１０ｍ，备用通道长度处）可初步判断隧道施工过程中，局部衬砌与基岩面间先

２使用石块堆砌填充，之后再支模使用混凝土浇筑，主体结

约３７８ｍ，总面积约２２７３ｍ，其中主通道及所属房间面积

２２构属于混凝土被覆结构形式。

约１１