赫斯思想的烛照：马克思思想形成的关键启迪与演进轨迹.docxVIP

赫斯思想的烛照：马克思思想形成的关键启迪与演进轨迹

一、引言

1.1研究背景与目的

莫泽斯?赫斯，这位被称为“德国社会主义之父”的思想家，在马克思思想形成过程中扮演了极为重要的角色。在19世纪的欧洲，各种思潮涌动，德国古典哲学、法国空想社会主义以及英国古典政治经济学等思想体系相互碰撞、交融。马克思在这样复杂的思想环境中，逐步构建起自己的理论大厦，而赫斯的思想则如同一座桥梁，连接着马克思与其他思想流派，为马克思主义的诞生提供了不可或缺的思想源泉。

赫斯对马克思思想形成的影响具有多方面的重要性。从理论层面看，赫斯在人的本质理论、经济异化思想以及共产主义思想等方面，都对早年马克思起到了推动和启示的作用。他是将费尔巴哈的类哲学推向社会主义的第一人，将经济异化活动和共产主义相结合，这种哲学与共产主义的成功结合，启发和引导了马克思的经济学转向，为马克思创立唯物史观作出了贡献。从历史角度而言，赫斯是将德国哲学和法国社会主义理论内在相连的第一人，促进了马克思、恩格斯的共产主义转向，使马克思能够站在德国哲学的基础上接受共产主义理论，为“科学社会主义”的提出奠定了基础。深入研究赫斯对马克思思想形成的影响，有助于我们更加全面、准确地理解马克思主义的起源和发展，还原马克思思想形成的历史语境，明晰马克思主义在思想传承与创新中的脉络。

本研究旨在通过对赫斯与马克思思想关系的深入剖析，系统梳理赫斯思想对马克思在不同阶段、不同理论领域的具体影响，分析马克思对赫斯思想的吸收、转化与超越，从而揭示马克思主义形成过程中的多元思想来源和复杂演变机制，为深化马克思主义理论研究提供新的视角和思路。

1.2国内外研究现状

20世纪60年代以前，马克思主义主流传统对赫斯的关注有限，从马克思、恩格斯到列宁以及梅林、安年科夫等，都只是有限地定位赫斯对马克思的影响，很少将赫斯与马克思思想形成问题专题化研究。例如，西方马克思主义开创者卢卡奇虽注意到赫斯对马克思思想以及马克思主义形成的影响，但提出赫斯是马克思主义“失败的先行者”，一定程度上限制了对赫斯在马克思主义传统中作用的深入挖掘。

60年代以来，随着阿尔都塞及其后学们提出并展开激进理论中的斯宾诺莎复兴，以及马克思恩格斯历史考证版的发掘、马克思学的兴起及相关理论关系研究的深入，赫斯在马克思主义理论中的地位被陡然抬升。以赛亚?伯林、大卫?麦克莱伦、伯尔基、罗森、广松涉、城塚登以及克拉科夫斯基等学者特别强调赫斯对马克思的影响，甚至多将赫斯视为马克思主义创始人，个别研究还指出马克思对赫斯思想的袭用问题。如麦克莱伦认为，马克思在准备把经济学领域作为关注对象的关键节点，“从赫斯那里吸取了所有重要的论点”。

国内研究起步相对较晚，但近些年来，张一兵、侯才、聂锦芳、仰海峰、韩立新、鲁克俭、陈东英、王代月、杨乔瑜、黄其洪等一批学者已不同程度地展开这一方面的研究，并对相关倾向作了一些反思。张一兵认为赫斯是马克思下定决心研究经济领域的“重要导因之一”；韩立新则对学术界“回到赫斯”运动表示担忧，认为这种学术进路存在一定的理论风险，容易夸大“赫斯之于马克思影响的倾向”。

然而，当前研究仍存在一些不足和空白。在研究视角上，部分研究过于聚焦赫斯某一思想对马克思的影响，缺乏从整体思想体系和历史发展脉络的综合考量；在研究深度上，对于马克思如何具体吸收、转化赫斯思想，以及两者思想差异背后的深层次原因分析不够深入；在研究内容上，对赫斯与马克思在一些具体理论问题上的互动，如在政治经济学批判、社会革命理论等方面的研究还不够系统全面。

1.3研究方法与创新点

本研究主要采用文献研究法，深入研读赫斯与马克思的原著，如赫斯的《人类的圣史》《行动的哲学》《论货币的本质》，马克思的《黑格尔法哲学批判》《论犹太人问题》《1844年经济学哲学手稿》《德意志意识形态》等，从文本出发，挖掘赫斯思想对马克思的影响线索。同时运用比较分析法，对比赫斯与马克思在人的本质、经济异化、共产主义等思想上的异同，分析马克思对赫斯思想的继承与超越，以清晰呈现两者思想的关联与区别。

在研究视角上，本研究将突破以往单一视角的局限，从哲学、政治经济学、科学社会主义等多学科交叉的视角，全面审视赫斯对马克思思想形成的影响，力求展现赫斯思想在马克思主义理论体系构建中的多元作用。在观点上，本研究将在梳理已有研究成果的基础上，提出新的见解，更加精准地界定赫斯思想影响马克思的阶段、范围和程度，深入剖析马克思对赫斯思想的批判性吸收与创新性发展，为赫斯与马克思思想关系研究提供更为客观、全面的观点。

二、莫泽斯?赫斯与马克思的生平及思想概述

2.1莫泽斯?赫斯的生平与思想发展脉络

莫泽斯?赫斯于1812年出生在德国波恩的一个犹太人家庭，其家庭的宗教氛围以及当时德国社会的复杂背景，为