有哪些信誉好的足球投注网站- 1、有哪些信誉好的足球投注网站（book118）网站文档一经付费（服务费），不意味着购买了该文档的版权，仅供个人/单位学习、研究之用，不得用于商业用途，未经授权，严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等，侵权必究。。
- 2、本站所有内容均由合作方或网友上传，本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺！文档内容仅供研究参考，付费前请自行鉴别。如您付费，意味着您自己接受本站规则且自行承担风险，本站不退款、不进行额外附加服务；查看《如何避免下载的几个坑》。如果您已付费下载过本站文档，您可以点击 这里二次下载。
- 3、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等，请点击“版权申诉”（推荐），也可以打举报电话：400-050-0827(电话支持时间：9:00-18:30)。
- 4、该文档为VIP文档，如果想要下载，成为VIP会员后，下载免费。
- 5、成为VIP后，下载本文档将扣除1次下载权益。下载后，不支持退款、换文档。如有疑问请联系我们。
- 6、成为VIP后，您将拥有八大权益，权益包括：VIP文档下载权益、阅读免打扰、文档格式转换、高级专利检索、专属身份标志、高级客服、多端互通、版权登记。
- 7、VIP文档为合作方或网友上传，每下载1次， 网站将根据用户上传文档的质量评分、类型等，对文档贡献者给予高额补贴、流量扶持。如果你也想贡献VIP文档。上传文档
第1篇
一、引言
随着我国经济的快速发展，工程建设领域取得了举世瞩目的成就。然而，在追求速度和规模的同时，工程质量管理问题也日益凸显。本文将从国内外工程质量管理的发展历程、现状、特点以及存在的问题等方面进行对比分析，以期为我国工程质量管理提供借鉴和启示。
二、国内外工程质量管理发展历程对比
1.国外工程质量管理发展历程
（1）英国：18世纪末，英国开始了工业革命，工程质量管理逐渐形成。19世纪，英国制定了《建筑规范》，对工程质量管理起到了一定的规范作用。20世纪初，英国推行了“质量管理”理念，使工程质量管理水平得到了提高。
（2）美国：20世纪初，美国开始了工程质量管理的研究与实践。1924年，美国工程师休哈特提出了“质量管理”理论，为工程质量管理提供了理论依据。20世纪50年代，美国推行了全面质量管理（TQM），使工程质量管理水平得到了显著提高。
（3）日本：20世纪60年代，日本开始引进美国的全面质量管理理论，并结合自身实际情况进行创新。20世纪80年代，日本工程质量管理取得了显著成效，成为世界工程质量管理领域的佼佼者。
2.我国工程质量管理发展历程
（1）20世纪50年代，我国开始引进苏联的工程质量管理理念和方法，逐步形成了以“质量第一”为指导思想的工程质量管理体制。
（2）20世纪70年代，我国开始实施全面质量管理，将质量管理理念贯穿于工程建设的全过程。
（3）20世纪90年代，我国加入了世界贸易组织，工程质量管理与国际接轨，开始引进和借鉴国外先进的管理经验。
三、国内外工程质量管理现状对比
1.管理理念
国外工程质量管理强调以客户为中心，注重预防为主，强调持续改进。我国工程质量管理虽然也强调预防为主，但在实际操作中，仍然存在重检验、轻预防的现象。
2.管理体系
国外工程管理体系较为完善，如ISO质量管理体系、美国项目管理协会（PMI）的PMBOK等。我国工程管理体系尚在不断完善中，部分企业已引入ISO质量管理体系，但整体水平仍有待提高。
3.人员素质
国外工程管理人员具备较高的专业素质和职业素养，能够熟练运用各种管理工具和方法。我国工程管理人员素质参差不齐，部分人员缺乏专业知识和实践经验。
4.技术应用
国外工程质量管理注重技术创新，广泛应用现代信息技术、智能化技术等。我国工程质量管理在技术应用方面相对滞后，部分企业仍停留在传统管理阶段。
四、国内外工程质量管理特点对比
1.国外工程质量管理特点
（1）强调预防为主，注重过程控制。
（2）注重客户需求，以客户为中心。
（3）强调持续改进，追求卓越。
2.我国工程质量管理特点
（1）重视结果，轻视过程。
（2）重检验，轻预防。
（3）缺乏持续改进意识。
五、国内外工程质量管理存在问题对比
1.国外工程质量管理存在问题
（1）质量管理成本较高。
（2）对项目进度和成本的影响较大。
2.我国工程质量管理存在问题
（1）质量管理意识薄弱。
（2）管理体系不完善。
（3）人才短缺。
六、结论
通过对国内外工程质量管理的对比分析，可以看出，我国工程质量管理在发展过程中存在诸多问题。为提高我国工程质量管理水平，应从以下几个方面入手：
1.提高质量管理意识，强化预防为主的理念。
2.完善工程管理体系，引入国际先进的管理模式。
3.加强人才培养，提高工程管理人员素质。
4.注重技术创新，推广应用现代信息技术。
5.建立健全质量监督机制，加强质量监管。
总之，我国工程质量管理任重道远，需要不断学习借鉴国外先进经验，结合自身实际，努力提高工程质量管理水平，为我国工程建设事业贡献力量。
第2篇
一、引言
工程质量管理是确保工程项目按照预定目标、质量标准和技术规范完成的重要环节。随着全球经济的快速发展，工程质量管理在国际和国内都得到了广泛关注。本文将从国内外工程质量管理体制、管理体系、技术手段、人员素质等方面进行对比分析，以期为我国工程质量管理提供借鉴和启示。
二、国内外工程质量管理体制对比
1.我国工程质量管理体制
我国工程质量管理体制主要包括政府监管、行业协会自律和工程项目法人责任制。政府监管主要通过设立工程质量监督管理机构，对工程项目进行监督检查，确保工程质量。行业协会自律主要通过制定行业规范、标准，引导企业提高工程质量。工程项目法人责任制要求建设单位、设计单位、施工单位、监理单位等各责任主体依法承担工程质量责任。
2.国外工程质量管理体制
国外工程质量管理体制以市场调节为主，政府监管为辅。政府主要通过立法、标准制定、行业监管等手段，对工程质量管理进行宏观调控。行业协会在工程质量管理中发挥重要作用，通过制定行业标准、规范，推动企业提高工程质量。此外，国外工程质量管理体制注重发挥第三方检测机构的作用，对工程质量进行监督。
三、国内外工程管理体系对比
1.
文档评论（0）