2026华能大连电厂应届毕业生招聘考试参考题库及答案解析.docxVIP

2026华能大连电厂应届毕业生招聘考试参考题库及答案解析

毕业院校：________姓名：________考场号：________考生号：________

一、选择题

1．某工厂工人张某在操作机器时不慎受伤，经鉴定构成重伤。事后，工厂未按法律规定支付赔偿金，张某遂向法院提起诉讼。本案中，张某应向法院申请哪种诉讼程序？()

A、普通诉讼程序

B、简易诉讼程序

C、特别程序

D、督促程序

答案：A

解析：根据《民事诉讼法》规定，普通诉讼程序适用于一般的民事案件，特别是涉及重大利益或案情复杂的案件。本案中，工人重伤属于重大人身损害事件，且工厂未履行法定赔偿义务，需通过普通诉讼程序解决。简易诉讼程序适用于事实清楚、权利义务关系明确、争议不大的简单案件。特别程序适用于选民登记、宣告失踪等非诉案件。督促程序适用于债权人请求债务人支付金钱或有价证券的案件。故选A。

2．某市环保局对一家污染企业作出行政处罚决定，企业不服，向上一级环保局申请复议。复议机关应当如何处理该案件？()

A、必须依法进行复议，并作出维持、变更或撤销原处罚决定

B、可以自行决定是否复议，若决定复议则仅限于维持原处罚决定

C、必须依法进行复议，但不得改变原处罚决定的内容

D、若发现原处罚存在明显不当，可以建议原机关自行纠正

答案：A

解析：《行政复议法》规定，行政复议机关必须依法对具体行政行为进行审查，并作出维持、变更、撤销或确认违法等决定。复议机关的审查范围包括原处罚决定的合法性、适当性，并非仅限于维持或建议纠正。故选A。

3．某公司法定代表人在签署一份对外合作协议时，未加盖公司公章。后来公司以法定代表人超越权限为由拒绝履行协议。根据《民法典》规定，该协议的效力如何认定？()

A、无效，因未加盖公章

B、有效，因法定代表人代表公司意思表示

C、效力待定，需公司追认

D、部分有效，协议内容超出权限部分无效

答案：B

解析：《民法典》规定，法定代表人以法人名义从事的民事活动，其法律后果由法人承受。除非法律另有规定或另有约定，法定代表人代表公司作出的意思表示无需加盖公章即具有法律效力。故选B。

4．李某在浏览网页时，无意间泄露了自己的个人隐私信息。后得知是某黑客通过非法手段获取的。李某可以向哪些主体追究法律责任？()

A、黑客个人和其使用的网络服务提供商

B、黑客个人和黑客所属的用人单位

C、网络服务提供商和黑客所属的用人单位

D、仅黑客个人

答案：A

解析：《民法典》规定，网络服务提供者知道或应当知道网络用户利用其网络服务侵害他人民事权益，未采取必要措施的，与该网络用户承担连带责任。黑客作为侵权人，其个人行为应承担直接责任；若黑客受雇于某单位实施侵权，该单位也可能承担连带责任。但网络服务提供商的责任需结合其是否“知道或应当知道”侵权行为判断。故选A。

5．某博物馆展出一件珍贵文物，参观者张某在触摸文物时不慎将其损坏。博物馆要求张某赔偿损失。根据《民法典》关于侵权责任的规定，博物馆能否主张精神损害赔偿？()

A、可以，因文物具有文化价值

B、不可以，因精神损害赔偿仅适用于人格权侵害

C、可以，但需证明张某存在故意或重大过失

D、可以，但需法院裁量是否支持

答案：B

解析：《民法典》规定，精神损害赔偿适用于侵害人身权益的情形，如生命权、健康权、姓名权、肖像权等。文物属于财产权益，其损坏一般适用财产损失赔偿，不直接支持精神损害赔偿。除非有特殊法律规定或法院认定存在人格象征意义的财产受损情形，但本案中未体现此类情况。故选B。

6．某企业因环保不达标被环保部门处罚，企业不服，在法定期限内未申请行政复议也未提起行政诉讼，而是直接向法院提起民事诉讼要求撤销处罚决定。法院应如何处理？()

A、依法受理，因企业最终选择了诉讼途径

B、不予受理，因企业未履行行政复议前置程序

C、告知企业先申请行政复议

D、驳回起诉，因行政处罚属于行政行为，不适用民事诉讼程序

答案：B

解析：《行政复议法》规定，对行政处罚不服，通常应先申请行政复议。若企业未履行行政复议程序直接起诉，法院应告知其先申请行政复议。若企业仍拒绝复议，法院可不予受理或驳回起诉。故选B。

7．某村集体土地被征用，村民王某认为补偿标准过低，向村委会提出异议。根据《土地管理法》规定，王某可以通过哪些途径维护自身权益？()

A、向政府信访部门投诉或申请行政复议

B、直接起诉征地单位

C、要求村委会重新协商补偿标准

D、仅能申请政府调解

答案：A

解析：《土地管理法》规定，村民对土地补偿标准有异议的，可以依法申请行政复议或向政府信访部门投诉。村委会作为基层群众自治组织，无权强制执行征地补偿决定。若补偿争议进入诉讼程序，需以征地机关或政府部门为被告。故选A。

8．某作家创作的小说中使用了真实人物姓名，但未征得该人物同意，导致人物形象受损。该作家是