- 1、有哪些信誉好的足球投注网站(book118)网站文档一经付费(服务费),不意味着购买了该文档的版权,仅供个人/单位学习、研究之用,不得用于商业用途,未经授权,严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等,侵权必究。。
- 2、本站所有内容均由合作方或网友上传,本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺!文档内容仅供研究参考,付费前请自行鉴别。如您付费,意味着您自己接受本站规则且自行承担风险,本站不退款、不进行额外附加服务;查看《如何避免下载的几个坑》。如果您已付费下载过本站文档,您可以点击 这里二次下载。
- 3、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等,请点击“版权申诉”(推荐),也可以打举报电话:400-050-0827(电话支持时间:9:00-18:30)。
- 4、该文档为VIP文档,如果想要下载,成为VIP会员后,下载免费。
- 5、成为VIP后,下载本文档将扣除1次下载权益。下载后,不支持退款、换文档。如有疑问请联系我们。
- 6、成为VIP后,您将拥有八大权益,权益包括:VIP文档下载权益、阅读免打扰、文档格式转换、高级专利检索、专属身份标志、高级客服、多端互通、版权登记。
- 7、VIP文档为合作方或网友上传,每下载1次, 网站将根据用户上传文档的质量评分、类型等,对文档贡献者给予高额补贴、流量扶持。如果你也想贡献VIP文档。上传文档
第III部分
公共支出项目;第十章
成本效益分析;政府是否应该建设某个桥梁?如果是,在什么规模上?
政府是否应该建设某个堤防,如何是,在什么规模上?
政府机构是否应该就易燃床垫施加更加严格的规制?
政府机构是否应该就不断增加的药品成本施加某个规制?
所有这些都是政府必须就其做出决策的某个特定的项目(规制、行动方案)。政府必须就整个项目做出评价。;10.1.私人部门的成本效益分析;10.1.1.贴现现值(PresentDiscountedValue);10.2.社会成本效益分析(SocialCost-BenefitAnalysis);10.2.1.估价非市场化商品
10.2.1.1.消费者盈余;图10-1计算消费者盈余:即使是在最小的规模,桥的容量还是超出了零价格下的需求。仍可能有必要建桥,只要消费者盈余(图中在经补偿的需求计划下面的面积)超过建设成本。;;10.2.1.2.推论问题;10.2.1.3.估价时间;10.2.1.4.估价生命(ValuingLife);10.3.成本效力(CostEffectiveness);图10-2比较工作环境中噪声暴露的不同标准。标准越高,成本越高,保护受听力损害的工人也越多。来源:J.R.MorrallIII,“ExposuretoOccupationalNoise”,社会规制的成本-效益分析。;10.4.影子价格和市场价格(ShadowPricesandMarketPrices);10.5.社会成本效益分析中的贴现率;10.6.对风险的估价(TheEvaluationofRisk);如果U(E(W))E(U(W));则称有该效用函数的人为风险厌恶型的投资者(riskaverser);
如果U(E(W))E(U(W));则称有该效用函数的人为风险喜好型的投资者(risklover);
如果U(E(W))=E(U(W));则称有该效用函数的人为风险中性的投资者(riskneutral);
E-1(U(W))对应于确定当量(certaintyequivalent),E(W)和E-1(U(W))之间的差,对应于风险贴水(riskpremium)。;效用函数对抽奖的线性性;表10-2一个有风险投资的成本-效益分析的实例;10.7.对分配的考虑(DistributionalConsiderations);表10-3加权的社会成本-效益分析:一个示例;图10-3关于边际效用的两种假定。A)边际效用并没有随收入的改变而发生大的变化;B)有很快的收入边际效用递减现象。;10.7.2.公共项目对不公平性度量的影响(TheEffectofPublicProgramsonMeasuresofInequality);图10-4度量收入分布:收入分布表示了在每一个收入水平上有多少人口的比例。B形状的收入分布比A形状的收入分布有更多的不公平性,因为有更高的概率有更高和更低的收入群体,从而有更少的人有平均的收入。;10.7.2.1.劳伦兹曲线(LorenzCurves);图10-5洛伦兹曲线。洛伦兹曲线给出了最低收入的百分位数人口的收入占总收入的累计比例。A相对于B对应了更为不公平的收入分布,因为在A,最穷的人群有较低的占总收入的比例。洛伦兹曲线经常会是交叉的,所以并不清楚B和C,哪个更具公平性。;10.7.2.2.基尼系数(GINICoefficient);10.8.小结;;
有哪些信誉好的足球投注网站
文档评论(0)