2025国考赤峰市安全生产岗位申论高频考点及答案.docxVIP

第PAGE页共NUMPAGES页

2025国考赤峰市安全生产岗位申论高频考点及答案

一、归纳概括类（共3题，每题15分）

1.题目

赤峰市某工业园区近年来发生多起安全生产事故，暴露出企业主体责任落实不到位、监管执法存在盲区等问题。请根据给定材料，归纳概括导致工业园区安全生产事故频发的三方面主要原因，并分别说明其具体表现。

答案

导致赤峰市某工业园区安全生产事故频发的主要原因及表现如下：

（1）企业主体责任落实不到位

-具体表现：

-部分企业安全生产管理制度形同虚设，未严格执行操作规程；

-安全投入不足，设备老化、维护不及时；

-员工安全培训走过场，应急演练流于形式；

-管理层对安全生产重视程度不够，存在侥幸心理。

（2）监管执法存在盲区

-具体表现：

-监管人员数量不足，难以实现全覆盖检查；

-对中小微企业监管力度不够，存在“监管真空”；

-违法处罚力度偏软，企业“屡罚屡犯”现象突出；

-隐患排查机制不完善，动态监管能力欠缺。

（3）安全生产意识薄弱

-具体表现：

-员工安全意识淡薄，违规操作现象普遍；

-社会公众对安全生产的参与度低，举报渠道不畅；

-企业安全文化建设滞后，未形成全员重视安全的氛围；

-政府宣传教育方式单一，覆盖面有限。

解析

本题考查归纳概括能力，需结合材料中的具体案例和问题，提炼出事故频发的主要原因，并分条作答。答案应紧扣“企业主体责任”“监管执法”“安全意识”三个核心维度，并辅以材料中的细节支撑，确保逻辑清晰、表述准确。

2.题目

赤峰市某旗县近年来推进“智慧安全”监管平台建设，但企业在数据录入、平台应用等方面存在诸多困难。请根据给定材料，概括企业应用“智慧安全”监管平台面临的三大挑战，并简述其影响。

答案

企业应用“智慧安全”监管平台面临的三大挑战及影响如下：

（1）技术门槛高，操作难度大

-影响：

-部分中小企业缺乏专业技术人员，难以完成数据录入和系统维护；

-员工学习成本高，使用积极性不高，导致平台功能闲置。

（2）数据质量参差不齐

-影响：

-企业上报数据真实性不足，监管决策依赖错误信息；

-平台分析功能受限，难以精准识别安全风险。

（3）监管与需求脱节

-影响：

-平台功能与企业实际需求不匹配，导致使用率低；

-政府监管侧重点与企业痛点不符，资源浪费。

解析

本题需聚焦“智慧安全”监管平台应用中的问题，从技术、数据、需求三个层面归纳挑战，并点明其负面影响。答案应避免主观臆断，以材料中的案例为依据，分点清晰、逻辑严密。

3.题目

赤峰市某山区发生森林火灾后，相关部门总结发现，早期预警机制不完善、应急处置能力不足等问题突出。请根据给定材料，归纳概括导致森林火灾难以有效防控的四大因素，并分别说明其表现。

答案

导致赤峰市森林火灾难以有效防控的四大因素及表现如下：

（1）早期预警机制不完善

-表现：

-监测设备覆盖范围有限，偏远山区存在盲区；

-预警信息发布渠道单一，群众接收不及时；

-天气变化预测准确性低，难以提前做好防范。

（2）应急处置能力不足

-表现：

-专业消防队伍数量不足，培训不足；

-应急物资储备不足，调配效率低；

-多部门协同机制不顺畅，响应速度慢。

（3）森林防火意识薄弱

-表现：

-部分群众违规用火现象普遍；

-企业和居民对森林防火责任落实不到位；

-宣传教育形式单一，效果有限。

（4）基础设施建设滞后

-表现：

-山区道路崎岖，阻碍救援车辆通行；

-防火隔离带建设不完善，易形成火势蔓延通道；

-通信网络覆盖不足，影响应急指挥效率。

解析

本题围绕森林火灾防控问题展开，需从预警、应急、意识、设施四个维度归纳原因，并结合材料中的具体案例说明。答案应逻辑严谨、条理清晰，避免泛泛而谈。

二、综合分析类（共2题，每题20分）

1.题目

赤峰市某工业园区推行“企业安全积分制”，通过评分对企业进行分级管理。请结合给定材料，分析“安全积分制”在提升园区安全生产水平方面的积极作用，并指出其可能存在的局限性。

答案

“安全积分制”的积极作用及局限性分析：

积极作用：

-强化企业主体责任：评分与奖惩挂钩，促使企业主动加强安全管理；

-优化监管资源配置：优先监管低分企业，提高执法效率；

-倒逼企业改进：不达标企业面临处罚，推动其完善安全措施；

-提升社会参与度：公众可查询企业评分，形成外部监督压力。

局限性：

-评分标准主观性：部分指标难以量化，易造成不公平；

-短期行为倾向：企业可能只关注得分，忽视长期安全投入；

-数据造假风险：企业可能通过“刷分”规避监管；

-中小企业负担重：信息化建设成本高，不利于其参与。

解析

本题考查综合分析能力，需辩证看待“安全积分制”的利弊