宋元边境互市制度与对外交流.docxVIP

宋元边境互市制度与对外交流

引言

站在历史的长河边回望宋元时期，那是一段政权更迭、民族交融的复杂岁月。北宋与辽、西夏并立，南宋与金、蒙古对峙，元朝则以空前的疆域将多民族纳入同一体系。在刀光剑影的战争间隙，一条看不见的纽带始终维系着不同政权间的联系——这便是边境互市。它像一座架在政治壁垒上的桥梁，既承载着中原王朝“以茶易马”的经济需求，也传递着契丹、女真、党项等民族对丝绸、瓷器的渴望；它不仅是“布帛菽粟”的交易场所，更是诗词书画、宗教信仰、生产技术的传播驿站。今天，我们走进这段被贸易烟火熏染的历史，去触摸互市制度的肌理，感受对外交流的温度。

一、互市制度的渊源与构建：从“权宜之计”到“定制成规”

1.1唐五代的历史铺垫：互市传统的萌芽

互市并非宋元独创。早在汉代，中原与匈奴便有“关市”；唐代“互市监”的设立，更将边境贸易纳入官方管理体系。但唐五代的互市多因战争而兴、因和平而废，带有明显的临时性。比如唐玄宗时期与突厥的互市，常因“突厥犯边”而中断；后晋与契丹的贸易，也随“儿皇帝”石敬瑭的倒台而终止。这种“时开时禁”的状态，为宋元提供了正反两方面的经验：既证明了边境贸易对缓和矛盾的作用，也暴露了缺乏制度约束的弊端。

1.2北宋的制度突破：从“权宜”到“定制”

北宋建立后，面对辽、西夏的军事压力，统治者逐渐意识到：单纯的军事对抗难以长治久安，经济纽带或许能更稳固地维系边疆。于是，互市制度开始走向规范化。宋太宗太平兴国二年（977年），正式在镇州（今河北正定）、易州（今河北易县）等地设立“榷场”，这是北宋首个成体系的边境贸易机构。所谓“榷场”，取“专卖、管制”之意，由官府直接管理，设“榷场务”负责登记商人、检查货物、征收商税。

制度细节的完善更显智慧。比如，为防止军事技术外流，北宋规定“铜钱、铁钱、兵器、战马”为违禁品，严禁出口；为保障公平交易，设立“牙人”（官方中介），统一度量衡；为控制贸易规模，实行“旬日一市”（每十天开放一次）或“月市”，避免边境人员流动过频。这些措施看似严苛，实则是在“开放”与“安全”间寻找平衡——既满足了民间贸易需求，又守住了政权的核心利益。

1.3南宋与金：互市制度的深化与博弈

南宋偏安江南后，与金的互市规模反而扩大。绍兴和议（1141年）后，双方在淮河沿线的盱眙（今江苏盱眙）、楚州（今江苏淮安）等地设立20余处榷场。此时的互市制度更趋精细：金仿宋制设立“榷场使”，宋则增设“提举榷场”一职，直属中央户部；交易流程从“商人申报—官牙验物—定价成交—缴纳商税”形成闭环；甚至出现了“博易场”（民间自发的小规模集市）与“官榷场”并存的局面。

值得注意的是，互市背后的政治博弈从未停歇。南宋曾以“断绝茶盐”为手段迫使金让步，金则通过抬高马匹价格获取更多利益。这种“经济战”反而推动了制度的完善——比如双方约定“以物易物为主，货币交易为辅”，减少铜钱外流；又比如“岁币”与互市结合，南宋每年给金的银绢，部分通过榷场贸易“回流”，形成特殊的经济循环。

1.4元朝：大一统下的互市新貌

元朝统一后，疆域“北逾阴山，西极流沙，东尽辽左，南越海表”，传统的“边境”概念被打破，但互市并未消失，而是以更开放的姿态融入欧亚贸易网络。一方面，元朝在与高丽、安南（今越南）等国边境设立“市舶司”（类似榷场），管理陆上贸易；另一方面，将原宋金边境的榷场改造为“驿站贸易点”，依托发达的驿站系统（元朝有1400余处驿站），使互市从“点状”扩展为“网状”。

更关键的是，元朝取消了许多前朝的贸易限制：铜钱、铁器不再严格禁运（但武器仍禁），交易时间从“旬市”变为“常市”，商人只需领取“公凭”（通行证）即可自由往来。这种开放，既是蒙古“重商”传统的体现，也反映了大一统政权对经济整合的需求——正如马可·波罗在《马可·波罗行纪》中描述的：“从大都到上都，沿路的驿站里，契丹商人的丝绸与波斯商人的宝石堆成小山，连空气里都飘着茶香。”

二、互市的运行图景：从“茶马交易”到“百物杂陈”

2.1商品流动：中原与边疆的“供需互补”

互市的核心是商品交换，而商品种类的选择，深刻反映了不同政权的经济结构。对中原王朝（宋、元）而言，输出的主要是“生活必需品”和“文化奢侈品”：茶叶、丝绸、瓷器、书籍（尤其是儒家经典）、漆器、药材。这些商品中，茶叶最具代表性——北方民族“以肉酪为食，茶能去膻”，北宋每年通过榷场输出茶叶数十万斤，以至于“契丹不可一日无茶”（《续资治通鉴长编》）。

边疆政权的输入则以“战略物资”和“特产”为主：辽的马匹、北珠（松花江珍珠），西夏的青盐、骆驼，金的人参、貂皮，蒙古的羊毛、皮革。其中，马匹对宋朝尤为重要——北宋军队缺马，“一马之价，等于二十户农民一年之赋”（《宋会要辑稿》），因此“以茶易马”成为互市的核心内容，甚至衍生出“茶马司”这一专职机构。

这种“