医院科研诚信承诺书.docxVIP

研究报告

PAGE

1-

医院科研诚信承诺书

一、总则

1.1本承诺书的目的和意义

(1)本承诺书的制定旨在明确医院科研活动中科研诚信的基本要求，强调科研人员在科研过程中应遵循的道德规范和行为准则。随着科学技术的快速发展，科研诚信已成为科研活动中的基石，对于维护科研活动的公正性、严肃性和科学性具有重要意义。根据《中华人民共和国科学技术进步法》和《科学技术活动诚信管理办法》等法律法规，本承诺书旨在引导科研人员树立正确的科研价值观，提升科研诚信意识，从而推动我国科研事业的健康发展。

(2)数据表明，近年来，我国科研诚信问题日益凸显，部分科研人员存在抄袭、剽窃、伪造数据等不端行为，严重影响了科研环境的健康发展。据统计，2019年，我国科技部共查处了100余起科研不端行为，涉及科研人员300余人。这些案例反映出，科研诚信问题已成为制约我国科研事业发展的瓶颈。本承诺书的出台，旨在通过规范科研行为，减少科研不端事件的发生，为科研人员提供一个公平、公正、公开的科研环境。

(3)本承诺书的实施对于提升医院科研质量、保障患者权益具有重要意义。一方面，科研诚信的落实有助于提高科研成果的真实性和可靠性，为临床实践提供有力支持；另一方面，通过加强科研诚信管理，可以有效降低医疗风险，保障患者生命安全。此外，本承诺书的推行还有助于树立医院良好的社会形象，增强公众对医疗行业的信任度。因此，本承诺书的制定与实施对于推动我国医疗事业的发展具有深远影响。

1.2适用范围

(1)本承诺书适用于我国境内所有医院及其附属医疗机构、科研机构、教学机构中的科研人员，包括但不限于医生、护士、药剂师、技师、研究人员、研究生等。这些科研人员在从事科学研究、临床试验、成果转化等科研活动时，均需遵守本承诺书的规定。据统计，我国医院数量已超过3万家，科研人员总数超过200万人，本承诺书的适用范围涵盖了全国范围内绝大多数的医院及科研人员，以确保科研诚信原则在广大科研活动中得到有效贯彻。

(2)本承诺书不仅适用于医院内部的科研活动，还包括与国内外合作研究、学术交流、科研项目申请、成果发表等环节。例如，在科研项目申请过程中，科研人员需确保申请材料的真实性、完整性，不得虚构数据、夸大成果；在学术交流中，应尊重他人的知识产权，不得抄袭、剽窃他人成果；在成果发表方面，应遵循学术规范，如实报告研究过程和结果。本承诺书的适用范围涵盖了科研活动的各个环节，旨在从源头上杜绝科研不端行为。

(3)本承诺书还适用于医院内部对科研诚信的监督和管理。医院应建立健全科研诚信管理制度，对科研人员进行定期培训，提高其科研诚信意识。同时，医院应设立专门的监督机构，负责对科研活动进行监督检查，对违反科研诚信原则的行为进行严肃处理。例如，某医院曾因科研人员伪造数据被查处，该事件引起社会广泛关注，也暴露出部分医院在科研诚信管理方面存在不足。本承诺书的适用范围覆盖了医院内部管理层面，旨在加强医院对科研诚信的重视，推动医院科研活动的健康发展。

1.3承诺原则

(1)本承诺书坚持真实性原则，强调科研人员在科研活动中必须保证数据的真实性和可靠性。根据《科技部关于进一步加强科技计划项目科研诚信管理的通知》，科研人员不得伪造、篡改数据，不得编造事实，确保所提交的科研成果符合客观实际。例如，某科研团队在研究新型药物时，因未严格按照实验规程操作，导致实验数据失真，最终被撤销科研资助。这一案例警示我们，真实性的重要性不容忽视，科研人员应时刻牢记真实性原则，为科研诚信保驾护航。

(2)客观性原则要求科研人员在科研活动中保持客观公正的态度，不受主观意识、利益驱动等因素的影响。科研结果应基于严谨的科学方法和充分的数据分析，避免偏见和误导。据《中国科学通报》报道，某知名科研人员在研究某疾病治疗新方法时，因过度追求短期利益，未充分评估研究方法的长期效果，导致研究成果被国际学术界质疑。这一事件反映出，客观性原则在科研活动中的重要性，科研人员应时刻保持清醒的头脑，确保科研活动的客观性。

(3)公正性原则要求科研人员在科研成果的分配、论文署名、专利申请等方面，遵循公平、公正、公开的原则。任何形式的学术不端行为，如抄袭、剽窃、数据造假等，都严重违背了公正性原则。据《中国科学报》报道，某知名大学教授因涉嫌抄袭他人研究成果，被取消教师资格，并受到社会舆论的谴责。这一案例表明，公正性原则是科研诚信的基石，科研人员应自觉遵守，维护学术界的公正与尊严。此外，科研机构应建立健全的学术评价体系，确保科研成果的公正评价和合理分配。

二、科研诚信的基本要求

2.1真实性原则

(1)真实性原则是科研诚信的核心要求，要求科研人员在数据收集、实验设计、结果呈现等各个环节中，必须保证信息的真实性和准确性。例如，根据《中国科技论文》的一项研究，