（2021-2025）5年高考1年模拟政治真题分类汇编专题12 民事权利义务、家庭婚姻（黑吉辽蒙专用）（解析版）.docxVIP

五年（2021-2025）高考真题分类汇编

PAGE

PAGE1

专题12民事权利义务、家庭婚姻

考点

五年考情（2021-2025）

命题趋势

考点1民事权利义务

（5年7考）

1、2025黑吉辽蒙卷：考查规范市场秩序的措施、消费者权益及其维权的途径、推进公正司法

2、2025黑吉辽蒙卷：考查有效合同与无效合同、不正当竞争行为的表现、要约与承诺、消费者权益及其维权的途径

3、2025黑吉辽蒙卷：考查民事法律关系概念及其构成要素、过错推定与无过错侵权责任、违约与违约责任、劳动争议解决方式

4、2024黑吉辽蒙卷：考查劳动者的权利、劳动争议解决方式、仲裁—解决纠纷的有效途径

5、2023辽宁卷：考查消费者权益及其维权的途径、“谁主张，谁举证”的举证原则、隐私权、民事诉讼中举证责任倒置的原则

6、2023辽宁卷：考查著作权及其保护、侵权责任的承担方式、侵权责任的构成要件、消费者权益及其维权的途径

7、2022辽宁卷：考查违约与违约责任、劳动者的权利、法律对人身权设定的界限、不正当竞争行为的表现

从历年高考命题看本专题：

1.高考命题主要聚焦人身权利、民事行为能力将是重要考点。以钱物归属、抵押等为背景，考查所有权和他物权。以著作、专利、商标等为背景，考查知识产权。.以合同订立过程为背景，考查合同效力。以合同履行过程为背景，考查合同履行、违约责任。侵权责任中的情理法等一些考点是重要的命题方向。命题形式分为选择题和主观题。

2.婚姻家庭考点辽宁卷没考过，但高考复习中也要重视。高考命题有可能以创设父母对未成年子女的教育、抚养、监护新的情景资料，考查父母的权利和义务。以遗产继承为背景，考查法定继承和遗嘱继承。以夫妻人身关系、财产关系为背景，考查夫妻人身关系平等，夫妻财产关系。命题形式以选择题为主。

考点2家庭婚姻

（5年0考）

考点01民事权利义务

1．（2025·黑吉辽蒙卷·高考真题）预付式消费是实现消费者和商家共赢的一种模式，但“卷款跑路”“霸王条款”等侵犯消费者合法权益的问题频发。对此，最高人民法院发布《关于审理预付式消费民事纠纷案件适用法律若干问题的解释》，给预付资金加一把“安全锁”。此举进一步（???）

①规范消费市场秩序，引导商家诚信经营????②保障预付资金存管，提升资金使用效能

③以法治红线织密消费者合法权益保护网????④从立法层面化解预付式消费引发的纠纷

A．①② B．①③ C．②④ D．③④

【答案】B

【知识点】规范市场秩序的措施、消费者权益及其维权的途径、推进公正司法

【详析】①③：为解决“卷款跑路”“霸王条款”等侵犯消费者合法权益的问题，最高人民法院发布《关于审理预付式消费民事纠纷案件适用法律若干问题的解释》，给预付资金加一把“安全锁”。最高人民法院发布的解释，能规范消费市场秩序，引导商家诚信经营，从而保护消费者合法权益，①③符合题意。

②：最高人民法院发布的解释，主要是解决预付式消费中侵犯消费者权益的问题，未提及保障预付资金存管和提升资金使用效能，②不符合题意。

④：最高人民法院发布的解释，属于司法层面，不是立法层面，④不符合题意。

故本题选B。

2．（2025·黑吉辽蒙卷·高考真题）酷爱运动的小郑路过一家体育用品专卖店时，看到“同城最优，全场5~7折”的广告，遂进店询问。在店员的极力推荐下，小郑选中一款篮球。店员以必威体育精装版款为由，以九折优惠与小郑达成交易。下列说法正确的是（???）

①该专卖店的宣传广告属于要约????

②该专卖店的行为构成不正当竞争

③该专卖店将篮球出售给小郑的行为不构成欺诈????

④店员的极力推荐行为侵害了小郑的自主选择权

A．①② B．①④ C．②③ D．③④

【答案】C

【知识点】有效合同与无效合同、不正当竞争行为的表现、要约与承诺、消费者权益及其维权的途径

【详析】①：宣传广告通常属于“要约邀请”（希望他人向自己发出要约的意思表示），而非要约（内容具体明确，表明经受要约人承诺即受约束）。题干中“全场5~7折”为概括性宣传，未明确特定商品的具体价格、数量等，不符合要约构成要件，①排除。

②：专卖店宣传“同城最优”属于虚假宣传（若实际并非“最优”），违反《反不正当竞争法》中“经营者不得对商品的质量、性能、用途等作虚假或引人误解的商业宣传”的规定，构成不正当竞争，②正确。

③：欺诈需满足“故意告知虚假情况或隐瞒重要事实，使对方误解并作出意思表示”。题干中店员以“必威体育精装版款”为由给予九折，若“必威体育精装版款”属实，交易基于双方合意，不存在欺诈；若“必威体育精装版款”虚假，但题干未明确其为虚假信息，无法认定欺诈。因此，该行为不构成欺诈，③正确。

④：自主选择权是消费者有权自主选择商品，不受强迫。店员“极力推荐”属于正常营销行为，若未限制小郑的选择（如强买强卖），则未侵害其自主选择权，④