新历史主义视域下美国文学经典的抗争与和解：以《我的安东尼亚》《小镇畸人》《大街》为例.docxVIP

新历史主义视域下美国文学经典的抗争与和解：以《我的安东尼亚》《小镇畸人》《大街》为例

一、引言

1.1研究背景与意义

美国西进运动是其历史上的重要篇章，从18世纪末持续至19世纪末20世纪初，大批美国人向西部迁移，不断开拓新土地。西进运动极大地促进了美国领土的扩张，从最初东部沿海的狭长地带，逐步拓展到广袤的西部地区，为美国后续的发展提供了广阔的空间。在这一过程中，大量的土地被开垦，丰富的自然资源得到开发利用，如森林资源为木材加工等行业提供了原料，煤炭、石油等矿产资源则推动了工业的发展，为美国的工业化和城市化奠定了坚实的基础。同时，西进运动也促进了经济贸易的繁荣，西部地区的农业、畜牧业和采矿业兴起，与东部地区乃至欧洲建立了广泛的贸易联系，大量的农产品和牲畜运往东部和欧洲市场，推动了美国经济的发展和资本主义的壮大。

然而，随着西进运动落下帷幕，美国社会迎来了新的变革浪潮。工业化和城市化迅猛发展，工厂林立，城市规模不断扩大，人口大量涌入城市。这一转变对美国社会产生了深远影响，传统的农业社会结构逐渐瓦解，人们的生活方式和价值观念也发生了巨大变化。在工业化的浪潮中，物质主义盛行，人们更加追求物质利益，传统的道德观念和人文精神受到冲击。在城市化进程中，人际关系变得冷漠，人们在快节奏的生活中感到孤独和迷茫。曾经被视为充满神秘、自由与机遇的西部，其神话也逐渐陨落，田园理想式的生活不复存在，中西部日益成为物欲横流、麻木腐败的美国东部的翻版。

在这样的社会背景下，诞生了许多反映时代特征的文学作品，其中维拉?凯瑟的《我的安东尼亚》、舍伍德?安德森的《小镇畸人》和辛克莱?刘易斯的《大街》堪称经典。《我的安东尼亚》以细腻的笔触描绘了西部拓荒者的生活，展现了他们在艰苦环境中的坚韧与对美好生活的向往，同时也反映了西进运动后西部社会的变迁以及人们在这种变迁中的挣扎与适应。《小镇畸人》则聚焦于俄亥俄州温斯堡小镇居民的生活百态，通过一系列短篇小说，深刻挖掘出隐藏在生活表象之下的人性以及人物内心深处的孤独、沮丧和绝望，揭示了工业化和城市化对传统小镇生活的冲击。《大街》以犀利的批判视角，展现了美国小镇生活的狭隘、保守和虚伪，对当时美国社会的种种弊端进行了深刻的揭露。这三部作品不仅在当时引起了广泛关注，而且在文学史上占据着举足轻重的地位，它们开创了新的文学风格和主题，对后续美国文学的发展产生了深远影响，激励了包括海明威和福克纳在内的一代作家。

从新历史主义视角对这三部作品进行研究具有重要意义。新历史主义强调“历史的文本性”和“文本的历史性”，认为历史不是客观的、单一的叙述，而是由各种文本和话语构建而成，文学作品也不仅仅是艺术创作，更是特定历史时期社会、文化、政治等因素的反映。通过这一视角，可以深入挖掘作品中历史与文本的互动关系，揭示作品背后隐藏的社会历史内涵。新历史主义的“反抗与压制”辩证法，有助于分析作品中人物对社会现实的反抗以及在强大社会压力下的妥协，从而更全面、深入地理解作品的主题和人物形象，为解读这三部经典作品提供全新的视角和方法，丰富对美国文学和社会历史的认识。

1.2新历史主义理论概述

新历史主义诞生于20世纪80年代的英美文化和文学界，是在对传统历史主义和形式主义批评的反思与批判中逐渐形成的一种“新”的文学批评方法。其理论来源广泛而驳杂，融合了多种学术思想和理论流派的观点。

新历史主义的核心观点之一是“历史的文本性”。这一观点打破了传统观念中对历史客观性和真实性的绝对信仰，认为历史并非是对过去事实的单纯记录和客观呈现。历史是由历史学家通过各种文献、档案、传说等文本资料构建而成的，而这些文本在记录和传承过程中不可避免地受到当时的政治、文化、意识形态等多种因素的影响。不同的历史学家由于自身的立场、观点和方法的差异，对同一历史事件的叙述和解读可能会大相径庭。在研究历史事件时，不同的史学家可能会依据不同的史料，强调不同的方面，从而得出不同的结论。这表明历史叙述具有主观性和相对性，历史实际上是一种文本建构，充满了虚构成分和阐释的空间。

与之相对应的是“文本的历史性”，该观点强调文学文本与历史的紧密联系。文学作品并非孤立存在的、纯粹的艺术创作，而是深深植根于特定的历史语境之中。作品中所描绘的人物、情节、主题等都受到当时社会、政治、经济、文化等历史因素的制约和影响。作家在创作过程中，其思想观念、价值取向以及所运用的语言和表现手法等，都不可避免地带有时代的烙印。一部反映战争时期的文学作品，必然会体现出当时的社会动荡、人们的生活状态以及对战争的态度等历史特征。文学文本不仅反映历史，同时也参与了历史的建构，通过对社会现象的描绘和对人性的揭示，影响着人们对历史的认知和理解。

“反抗与压制”辩证法是新历史主义的另一个重要理论。它认为