门式脚手架施工风险管控方案.docxVIP

门式脚手架施工风险管控方案

一、总则

（一）编制目的

为规范门式脚手架施工过程中的风险管控，有效预防坍塌、高处坠落、物体打击等生产安全事故，保障施工人员生命财产安全，确保工程顺利进行，特制定本方案。

（二）编制依据

1.《中华人民共和国安全生产法》

2.《建设工程安全生产管理条例》

3.《建筑施工安全检查标准》（JGJ59-2011）

4.《建筑施工门式钢管脚手架安全技术规范》（JGJ128-2010）

5.《危险性较大的分部分项工程安全管理规定》（住建部令第37号）

6.工程施工合同、设计文件及施工组织设计

（三）适用范围

本方案适用于建筑工程中门式脚手架的搭设、使用、拆除等施工环节的风险管控，涵盖脚手架基础、架体搭设、安全防护、荷载控制、检查验收等全流程管理。

（四）基本原则

1.安全第一、预防为主：将风险防控贯穿施工全过程，从源头消除安全隐患。

2.全员参与、分级负责：明确各岗位风险管控职责，落实“一岗双责”。

3.风险预控、持续改进：动态识别风险，制定针对性管控措施，定期评估优化。

4.标准化管理、技术保障：严格执行规范标准，推广应用安全技术成果。

二、风险识别与评估

（一）风险识别方法

1.历史数据分析

方案应基于过往工程案例中的事故记录，分析门式脚手架施工中常见风险点。例如，通过统计过去五年内坍塌事故的高发环节，如基础不稳或连接件失效，识别出潜在风险源。数据来源包括企业内部事故报告、行业数据库和公开文献，确保识别过程客观全面。

2.现场勘察

在施工前，组织专业团队对场地进行实地考察，重点检查地形条件、周边环境和现有设施。例如，在软土地基区域，勘察需评估沉降风险；在强风地带，则关注架体稳定性。勘察过程采用拍照、测量和记录表格，避免主观臆断，确保风险识别与实际环境相符。

3.专家咨询

邀请资深工程师和安全顾问参与风险识别会议，通过头脑风暴和德尔菲法，汇集多方意见。例如，针对高空作业风险，专家可结合经验提出防护缺失或培训不足等隐患。咨询过程注重匿名反馈，以减少偏见，提高识别结果的可靠性。

（二）风险评估标准

1.定量评估

方案采用数值化方法量化风险，通过计算事故发生概率和后果严重度。例如，使用历史数据估算坍塌概率为0.1%，结合伤亡人数和经济损失，得出风险指数。评估工具包括风险矩阵，将概率和后果划分为五个等级，生成直观的评分表，便于决策者快速识别高风险区域。

2.定性评估

对于难以量化的风险，方案描述性分析其影响范围和可控性。例如，管理风险如监督不力，通过访谈施工人员评估其潜在后果；技术风险如材料缺陷，则通过实验测试确定。评估过程强调主观判断与客观证据结合，确保结论有据可依。

3.风险矩阵应用

方案引入风险矩阵作为核心工具，将识别出的风险按可能性和严重性分类。例如，高风险区域（如概率高、后果严重）需立即整改，中风险则制定监控计划。矩阵应用中，团队定期更新数据，动态调整风险等级，以适应施工变化。

（三）风险分类

1.技术风险

技术风险涉及脚手架设计和施工中的物理缺陷。例如，基础承载力不足导致沉降风险，或连接件松动引发架体不稳。方案通过技术规范验证，如计算荷载分布和材料强度，确保风险分类基于工程原理而非猜测。

2.管理风险

管理风险源于组织层面的漏洞，如人员培训不足或安全制度缺失。例如，操作人员未持证上岗可能增加坠落风险；监理缺位则导致隐患未及时处理。方案强调通过流程优化和责任分配，将此类风险纳入日常管理。

3.环境风险

环境风险受外部因素影响，如天气变化或周边干扰。例如，暴雨可能冲刷基础，导致坍塌；邻近施工振动则影响架体稳定性。方案要求实时监测环境变量，并制定应急预案，确保风险分类与实际条件同步更新。

三、风险管控措施

（一）技术措施

1.地基处理

施工前需对地基进行承载力检测，确保达到设计要求。软土地基应采用换填砂砾或铺设混凝土垫层，并设置排水设施防止积水。地基表面必须平整，标高误差控制在±50毫米以内。基础垫板应采用长度不小于两跨的木方或钢垫板，确保受力均匀。

2.架体搭设

严格按照规范顺序搭设，先立杆后横杆，再铺设脚手板。立杆垂直度偏差不得大于架体高度的1/200，且不超过50毫米。水平杆步距必须按方案设置，严禁随意增大。剪刀撑应连续设置，每道剪刀撑宽度不应小于4跨，且由底至顶连续布置。

3.连接节点控制

门架立杆与底座、水平杆与立杆的连接必须采用配套扣件，严禁使用代用品。螺栓扭矩应控制在40-65牛·米，每班开工前需抽查10%节点。对接扣件开口应朝上或朝内，防止进水锈蚀。

4.安全防护设施

作业层必须满铺脚手板，探头板长度不得大于150毫米。防护栏杆高度应为1.2米，中栏杆居中设置，挡脚板高度不小于180毫米。安全网应采用密目式，网眼尺寸不大于25毫米，并系结牢