无论是选择撞死一个人还是五个人都是不道德的.docxVIP

无论是选择撞死一个人还是五个人都是不道德的.docx

  1. 1、本文档内容版权归属内容提供方,所产生的收益全部归内容提供方所有。如果您对本文有版权争议,可选择认领,认领后既往收益都归您。。
  2. 2、本文档由用户上传,本站不保证质量和数量令人满意,可能有诸多瑕疵,付费之前,请仔细先通过免费阅读内容等途径辨别内容交易风险。如存在严重挂羊头卖狗肉之情形,可联系本站下载客服投诉处理。
  3. 3、文档侵权举报电话:400-050-0827(电话支持时间:9:00-18:30)。
  4. 4、该文档为VIP文档,如果想要下载,成为VIP会员后,下载免费。
  5. 5、成为VIP后,下载本文档将扣除1次下载权益。下载后,不支持退款、换文档。如有疑问请联系我们
  6. 6、成为VIP后,您将拥有八大权益,权益包括:VIP文档下载权益、阅读免打扰、文档格式转换、高级专利检索、专属身份标志、高级客服、多端互通、版权登记。
  7. 7、VIP文档为合作方或网友上传,每下载1次, 网站将根据用户上传文档的质量评分、类型等,对文档贡献者给予高额补贴、流量扶持。如果你也想贡献VIP文档。上传文档
查看更多

无论是选择撞死一个人还是五个人都是不道德的,似乎没得选。但是从“罪”和“责”的角度来说,你就可以做一,你选择不牺牲那一个人,而让火车撞死那五个人,于是什么也不做;

二,你扳动铁轨让火车撞死那一个人,救下另五个人;

三,你迟疑半天,结果火车开过来把五个人撞死了。

少数人的权益,真的可以如此蔑视吗?

许多卑视,许多强拆,因为人多势众,总是显得那么义正词严。但是,社会的公允正义是否能因为寡不敌众,就得向强权缴械倒戈呢?相对于健全人来说,残疾人是少数;相对于健康人来说,艾滋病病毒携带者是少数,但他们和多数人一样,拥有神圣不行侵扰的合法权益。假如多数人的强权,被制度确定,那么,少数人的权益将

文档评论(0)

139****1507 + 关注
实名认证
文档贡献者

该用户很懒,什么也没介绍

1亿VIP精品文档

相关文档