煤气柜两种侧板支承形式的受力性能对比分析.pdfVIP

第４９卷第２３期山西建筑Ｖｏｌ．４９Ｎｏ．２３

２０２３年１２月Ｄｅｃ．２０２３·７１·

ＳＨＡＮＸＩＡＲＣＨＩＴＥＣＴＵＲＥ

１０．１３７１９／ｊ．ｃｎｋｉ．１００９－６８２５．２０２３．２３．０１７

ＤＯＩ：

煤气柜两种侧板支承形式的受力性能对比分析

王东，陈祥勇

（中冶华天南京工程技术有限公司，江苏南京２１００１９）

摘要：煤气柜作为构造复杂、体型庞大的特种钢结构，目前并无成熟的计算和设计方法，在正常的气柜计算中，大都采用假

设简化计算的方式。在三种加载形式下对煤气柜在两种侧板支承形式下受力性能做对比分析，以得到煤气柜计算和设计的

最合理的计算简化方法。

关键词：煤气柜；ＡＮＳＹＳ；抗风圈；应力分析

中图分类号：ＴＵ３９１文献标识码：Ａ１００９－６８２５（２０２３）２３－００７１－０４

文章编号：

煤气柜计算中，大都采用假设简化计算的方式。传１．２简化建模

统的计算是假设荷载先传给侧板，然后通过侧板传给柱本文采用ＡＮＳＹＳ对结构进行有限元模拟，对板壳单

子，再通过柱子传到基础上。在这种计算模型下，结构的元采用Ｓｈｅｌｌ６３单元模拟，对柱采用Ｂｅａｍ１８８单元进行模

板底在竖直向是自由的，结构的柱是主要的受力构件，所［１］

拟，对桁架杆件采用Ｌｉｎｋ８单元模拟。由于考虑建模

有的荷载最后都是通过柱子传递的。的速度和计算机的计算速度，在对结构进行有限元建模

在气柜的实际工作状态下，侧板的底部是和基础相［２－３］

的时候采用了一些合理的简化（见图３，图４）。

连的，也就是说它的ｚ向是约束的，在实际的传力过程

中，板的部分荷载可能是直接传给基础，这样柱子实际就

没有承受那么大的荷载。

所以有必要对煤气柜在两种侧板支承形式下受力性

能做对比分析，以得到煤气柜计算和设计的最合理的计

算简化方法。

１建模

１．１基本结构构造

本结构侧壁外接圆半径２２．６０１ｍ，侧壁总高度

７２．７６ｍ，侧壁采用６ｍｍ厚的钢板，顶盖采用桁架结构形

式，沿侧壁分布４个抗风圈。气柜模型图见图１，结构顶

部桁架图见图２。