2025年大学犯罪学专业题库—— 犯罪学视角下的环保犯罪问题.docxVIP

2025年大学犯罪学专业题库—— 犯罪学视角下的环保犯罪问题.docx

  1. 1、有哪些信誉好的足球投注网站(book118)网站文档一经付费(服务费),不意味着购买了该文档的版权,仅供个人/单位学习、研究之用,不得用于商业用途,未经授权,严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等,侵权必究。。
  2. 2、本站所有内容均由合作方或网友上传,本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺!文档内容仅供研究参考,付费前请自行鉴别。如您付费,意味着您自己接受本站规则且自行承担风险,本站不退款、不进行额外附加服务;查看《如何避免下载的几个坑》。如果您已付费下载过本站文档,您可以点击 这里二次下载
  3. 3、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等,请点击“版权申诉”(推荐),也可以打举报电话:400-050-0827(电话支持时间:9:00-18:30)。
  4. 4、该文档为VIP文档,如果想要下载,成为VIP会员后,下载免费。
  5. 5、成为VIP后,下载本文档将扣除1次下载权益。下载后,不支持退款、换文档。如有疑问请联系我们
  6. 6、成为VIP后,您将拥有八大权益,权益包括:VIP文档下载权益、阅读免打扰、文档格式转换、高级专利检索、专属身份标志、高级客服、多端互通、版权登记。
  7. 7、VIP文档为合作方或网友上传,每下载1次, 网站将根据用户上传文档的质量评分、类型等,对文档贡献者给予高额补贴、流量扶持。如果你也想贡献VIP文档。上传文档
查看更多

2025年大学犯罪学专业题库——犯罪学视角下的环保犯罪问题

考试时间:______分钟总分:______分姓名:______

一、名词解释(每题5分,共20分)

1.环保犯罪

2.环境犯罪学

3.环境不平等

4.一般预防

二、简答题(每题10分,共40分)

1.简述社会控制理论视角下,环境监管缺位如何导致环保犯罪的增加。

2.简要比较环境犯罪与其他类型犯罪在犯罪学分析上呈现的主要异同。

3.根据紧张理论,分析经济压力和相对剥夺感与环境犯罪发生之间的关联。

4.简述环境犯罪被害人识别的主要困难及原因。

三、论述题(每题20分,共40分)

1.论述标签理论在理解环保犯罪行为人(尤其是复犯者)身上的适用性与局限性。

2.从犯罪预防的角度,结合社会反应理论,论述如何构建更有效的公众参与机制以应对环境犯罪问题。

试卷答案

一、名词解释

1.环保犯罪:指违反环境保护法律法规,造成或者可能造成环境污染、生态破坏,依法应受刑罚处罚的行为。其特征包括社会危害性、刑事违法性、应受惩罚性,并且行为对象与环境要素密切相关。

**解析思路:*定义需涵盖核心要素:违法行为、法律后果(刑罚)、行为性质(污染/破坏环境)。“违反环境保护法律法规”点明法律基础,“造成或可能造成环境污染/生态破坏”说明行为内容和危害后果,“应受惩罚性”强调其犯罪属性。简洁明了地概括定义即可。

2.环境犯罪学:作为犯罪学的分支学科,环境犯罪学专注于运用犯罪学的理论、方法和视角研究环境犯罪现象,探讨其发生原因、规律、被害人问题以及预防控制策略,旨在减少环境犯罪对人类生存环境和社会秩序的侵害。

**解析思路:*定义需明确其学科归属(犯罪学分支)、研究核心(环境犯罪现象)、研究方法(犯罪学理论、方法、视角)和研究目标(原因、规律、防治、减少危害)。点明其跨学科特性(连接犯罪学与环境科学/法学)。

3.环境不平等:指不同社会群体(常基于社会经济地位、种族、地域等)在环境资源获取、环境风险承担以及环境质量享有方面存在显著差异和不公平现象。环境犯罪有时与环境不平等问题相互交织。

**解析思路:*定义需抓住核心概念:群体差异、不公平。明确差异体现在哪些方面(资源获取、风险承担、环境质量)以及可能与其他社会问题的关联(如环境犯罪)。点明其社会公平维度。

4.一般预防:指通过惩罚犯罪分子、加强社会治安管理等措施,不仅惩罚已实施犯罪的行为人,更旨在震慑潜在的犯罪人,预防其模仿实施犯罪行为,同时也可安抚社会公众,维护社会秩序。

**解析思路:*定义需说明其目的(震慑潜在犯罪人、预防犯罪)、对象(潜在犯罪人)和影响(安抚公众、维稳)。区分于针对特定受害人的“特殊预防”。强调其“预防”和“威慑”功能。

二、简答题

1.社会控制理论认为,个体行为受到内部规范(认同、价值观)和外部控制(社会结构、法律规范、监管体系)的共同约束。环境监管缺位意味着外部控制机制的弱化。当环境法律法规不完善、执法力度不足或监管体系存在漏洞时,个体实施环保犯罪行为的外部约束力便显著下降。这可能导致:

*违法成本降低,犯罪预期收益增加,刺激潜在的环保犯罪动机。

*违法者感知到的社会谴责和惩罚威胁减弱,削弱了内部道德约束或社会认同感。

*社会规范对“保护环境”的强调不足或执行不力,使得破坏环境的行为不被有效抑制,甚至被部分群体视为可接受或必要的生存策略。

*这种外部控制的削弱,使得寻求非法利益或规避合法成本的行为(如污染排放、非法资源开采)更容易发生,从而增加了环保犯罪的发生概率。

*解析思路:*从社会控制理论基本观点入手,解释外部控制的重要性。重点阐述监管缺位如何具体作用于社会控制的两个维度(外部惩罚威胁减弱、内部认同规范削弱),并最终导致个体更倾向于实施环保犯罪。逻辑清晰,点明机制。

2.相同点:

*行为对象:都具有社会危害性,侵害的是社会公共利益或他人合法权益,其中环保犯罪侵害的是环境权益。

*犯罪本质:都属于违反国家法律(刑法)的应受刑罚处罚的行为,具有刑事违法性。

*犯罪动机复杂性:都可能涉及经济动机、政治动机、个人私利,也可能受到环境影响(如社会压力、群体影响)。

*社会反应:都会引发社会关注和相应的司法、执法反应。

*犯罪学分析视角:都可以运用犯罪学理论(如紧张理论、标签理论、社会控制理论等)进行原因分析和预防研究。

不同点:

*行为领域与性质:环保犯罪具有明显的环境属性,直接作用于大气、

您可能关注的文档

文档评论(0)

+ 关注
实名认证
文档贡献者

1

1亿VIP精品文档

相关文档