跨域医史探微：中日医学文献中的《僧深方》研究.docxVIP

跨域医史探微：中日医学文献中的《僧深方》研究

一、引言

1.1研究背景与目的

《僧深方》，又名《（释）僧深药方》《僧深集方》或《深师方》，作为一部成书于南北朝后期、盛行于隋唐时期的医学全书，在中日医学文献中占据着举足轻重的地位。其内容广泛，涵盖内、外、妇、儿以及五官各科，为古代医学知识的传承与发展提供了重要载体。特别是书中对脚气病的论述，不仅在当时具有开创性，也深受后世医家的推崇。

在中国，脚气病的认知历经了漫长的演变过程，各个时期的描述差异显著。而日本的脚气病自古便存在，直至江户时期，其医学文献中对脚气病的记载仍与中国隋唐时期岭南一带的情况极为相似，这种跨时空的医学现象为研究中日医学交流提供了独特的视角。《僧深方》大约在唐朝时期传入日本，成书于公元889-897年间的《日本国见在书目》就记载了该书的书名，现存最早的日本医籍《医心方》保存了大量《僧深集方》的佚文，其内容涉及临床各科，在特定的历史阶段对日本医学的发展产生了重要影响。

对《僧深方》进行深入研究，有助于揭示古代医学的发展脉络，尤其是在脚气病等领域的理论与实践经验。通过分析《僧深方》在中日两国的传播与影响，可以更好地理解中日医学交流的历史进程，为现代医学研究提供有益的历史借鉴。此外，对于丰富中医医史文献的研究内容，挖掘古代医学的价值，推动中医文化的传承与发展，也具有重要的现实意义。

1.2国内外研究现状

国内外学者对《僧深方》的研究取得了一定的成果，但也存在一些不足之处。国内研究主要集中在对《僧深方》成书年代、僧深生卒年代、医学特色及脚气病证治特色等方面的考证。通过对《隋书?经籍志》《千金方》《外台秘要》等文献的分析，确定了《僧深方》的成书年代大约在公元540-610年之间，僧深是历经梁、陈、隋三代的佛门医家，主要生活年代在隋朝，其医学特色包括善于使用单验方治病、多种方法并用、对症治疗等。然而，国内研究在对《僧深方》在日本的传播路径、对日本医学具体影响的深入挖掘方面还有待加强。

国外研究，尤其是日本学者，对《僧深方》在日本的流传及对日本医学的影响有所关注。他们通过对《医心方》等日本医籍中相关内容的研究，探讨了《僧深方》对日本医学理论、临床实践及方剂应用等方面的影响。但在与中国医学文献的对比研究，以及从更宏观的角度分析《僧深方》在中日医学交流中的地位和作用方面，还存在研究的空白。

本文研究的独特性在于，将综合运用中日两国的医学文献，从多维度深入剖析《僧深方》。不仅关注其在中国医学发展中的地位和影响，还将重点研究其在日本的传播与演变，以及对日本医学体系形成的具体作用，通过对比分析，全面揭示《僧深方》在中日医学交流中的重要价值。

1.3研究方法与创新点

本研究主要采用文献研究法，广泛搜集整理中日两国医学文献中有关僧深及《僧深集方》的内容，包括《隋书?经籍志》《千金方》《外台秘要》《医心方》等经典医籍，对其中的相关信息进行系统梳理和分析，为研究提供坚实的文献基础。同时运用对比分析法，对中国和日本医学文献中关于《僧深方》的记载进行对比，深入探讨《僧深方》在不同文化背景下的传承与发展，以及对中日医学交流的影响。

研究视角上具有创新性，从跨文化的角度出发，将《僧深方》置于中日医学交流的大背景下进行研究，突破了以往仅从单一国家医学文献进行研究的局限，全面展现了《僧深方》在两国医学发展中的独特地位和作用。在研究内容上，不仅关注《僧深方》的医学理论和治疗方法，还深入挖掘其在日本的传播路径、对日本医学文化的影响，以及在中日医学交流史上的重要意义，填补了相关研究领域的空白。

二、《僧深方》概述

2.1僧深其人

僧深，作为佛门医家，其生活年代、地域和身份的考证对理解《僧深方》具有重要意义。据《千金要方》卷七记载：“又宋齐之间，有释门深师，师道人述法存等诸家旧方为三十卷”，但孙思邈并未明确指明僧深是刘宋间人。而《外台秘要方》自序中称深师为“近代人”，且与甄权、孙思邈等人相提并论，这表明僧深生活的年代离王焘年代并不久远，由此可推测孙思邈生活的年代与僧深相差也不会太远。

从《隋书?经籍志》的记载分析，《僧深方》首见于其中，且在《范东阳方》下注时，未标明“梁”“梁有”“梁又有”或“又”等字样，说明《七录》中并未记录《僧深集方》一书，由此推断该书应该成书于公元536年以后。再结合《外台秘要方》和《医心方》转录《僧深集方》的“魏文帝生发膏”进行考证，历史上有三国时期的魏文帝曹丕（220-227年在位）和南北朝时期的西魏文帝元宝炬（535-551年在位）。从两个魏文帝的生存时代及生活经历分析，《僧深集方》中的生发膏更可能是西魏文帝元宝炬所用之方，且是在北方少数民族第二次南侵（公元540年）以后所用，由此推测《僧深集方》至少应该成书于540