研究生学科论文评审规程规定方案.docxVIP

研究生学科论文评审规程规定方案

一、总则

为规范研究生学科论文评审工作，确保评审质量，提升学术水平，特制定本规程规定方案。本方案适用于所有研究生学位论文的评审环节，旨在建立科学、公正、高效的评审机制。

二、评审机构与职责

（一）评审机构

1.学校学术委员会负责整体监督评审工作。

2.各学院成立学科评审小组，由5-7名具有高级职称的专家组成。

3.评审小组成员需满足以下条件：

(1)在相关领域具有丰富的研究经验；

(2)近三年内发表过高水平学术论文；

(3)无学术不端行为记录。

（二）职责分工

1.学院负责初步审核论文规范性，包括格式、数据完整性等。

2.评审小组负责论文学术质量、创新性及研究方法的评审。

3.学术委员会负责最终评审结果复核与争议处理。

三、评审流程

（一）评审申请

1.研究生完成论文初稿后，提交至所在学院。

2.学院审核通过后，将论文及相关材料（如开题报告、中期检查报告）报送评审小组。

（二）评审环节

1.初审阶段：

(1)评审小组随机抽取2-3位专家进行盲审；

(2)专家提交评审意见，包括论文缺陷、改进建议等。

2.复审阶段：

(1)根据初审意见，评审小组安排作者进行答辩准备；

(2)组织公开答辩，邀请至少2位外部专家参与；

(3)答辩后，评审小组汇总所有意见，形成最终评审结论。

（三）结果处理

1.评审结论分为“通过”“修改后通过”“不通过”三种。

2.“修改后通过”的论文需在1个月内完成修改，并提交复审。

3.“不通过”的论文需重新选题，并按评审意见进行整改。

四、评审标准

（一）学术质量

1.研究问题是否具有创新性；

2.理论框架是否科学合理；

3.数据分析是否严谨可靠。

（二）研究方法

1.实验设计是否规范；

2.数据采集是否完整；

3.结果呈现是否清晰。

（三）写作规范

1.论文结构是否完整；

2.参考文献引用是否规范；

3.语言表达是否准确。

五、监督与改进

（一）监督机制

1.学术委员会定期抽查评审记录，确保流程合规；

2.建立评审意见反馈系统，收集作者及专家意见。

（二）改进措施

1.每季度组织评审工作总结会，分析常见问题；

2.对评审不力的专家进行培训，提升专业能力；

3.根据学科特点，动态调整评审细则。

六、附则

本规程自发布之日起施行，由学校学术委员会负责解释。

一、总则

为规范研究生学科论文评审工作，确保评审质量，提升学术水平，特制定本规程规定方案。本方案适用于所有研究生学位论文的评审环节，旨在建立科学、公正、高效的评审机制。规程的制定与执行应遵循客观性、公正性、科学性和必威体育官网网址性原则，确保评审过程的严谨性和权威性，为研究生的学术成果提供可靠的评估标准。

二、评审机构与职责

（一）评审机构

1.学校学术委员会负责整体监督评审工作，确保评审流程的合规性与公正性。学术委员会由学校内各学科领域的资深专家组成，负责制定评审政策、处理评审争议以及评估评审机构的运行效果。

2.各学院成立学科评审小组，由5-7名具有高级职称的专家组成，负责具体执行评审工作。评审小组成员需满足以下条件：

(1)在相关领域具有丰富的研究经验，通常要求具有教授或副教授职称，且近五年内持续从事相关领域的研究工作；

(2)近三年内发表过高水平学术论文，如在国内外核心期刊或重要学术会议上发表论文，或担任过重大科研项目负责人；

(3)无学术不端行为记录，通过学校或上级学术机构的诚信审查，确保评审过程的公正性；

(4)具备良好的沟通能力和学术判断力，能够客观评价研究生的学术成果。学科评审小组需定期进行内部培训，提升评审标准的一致性。

3.评审小组成员的选拔与更换需经过学院学术委员会的讨论通过，并报学校学术委员会备案。成员每届任期两年，可连任一次，以确保评审机构的稳定性与专业性。

（二）职责分工

1.学院负责初步审核论文规范性，包括格式、数据完整性、参考文献引用等。学院设立专门的管理员负责接收、整理和初步检查论文材料，确保所有论文符合基本的学术规范。具体审核项目包括：

(1)论文格式是否符合学校规定的模板；

(2)参考文献是否完整，格式是否统一；

(3)数据图表是否清晰，标注是否规范；

(4)论文内容是否存在明显的逻辑错误或数据错误。

2.评审小组负责论文学术质量、创新性及研究方法的评审。评审专家需根据论文的具体内容，从以下几个方面进行综合评价：

(1)研究问题的创新性：论文所研究的问题是否具有前沿性，是否能够填补现有研究的空白，是否对学科发展具有推动作用；

(2)理论框架的科学性：论文所依据的理论基础是否扎实，是否能够有效支撑研究问题，理论框架是否科学合理；

(3)研究方法的严谨性：实验设计是否规范，数据采集是否完整，研究方法是否能够