2025年综合评标专家-北京-北京综合评标专家(医疗保障局)历年参考题典型考点含答案解析(5卷题).docxVIP

2025年综合评标专家-北京-北京综合评标专家(医疗保障局)历年参考题典型考点含答案解析(5卷题)

2025年综合评标专家-北京-北京综合评标专家(医疗保障局)历年参考题典型考点含答案解析(篇1)

【题干1】根据《政府采购法实施条例》，评标专家库专家应具备以下哪种专业资质？

【选项】A.具备中级以上专业技术职称或高级管理人员任职资格

B.具备初级以上专业技术职称或初级管理人员任职资格

C.具备博士学位或硕士学位

D.具备本科及以上学历

【参考答案】A

【详细解析】《政府采购法实施条例》第五十二条规定，评标专家应具备中级以上专业技术职称或高级管理人员任职资格，且从事相关领域工作满5年。选项A符合法定要求，其他选项均未达到资质门槛。

【题干2】在评标过程中，若发现投标文件存在实质性偏差，评标委员会应如何处理？

【选项】A.直接否决该投标文件

B.要求投标方澄清修改后重新提交

C.将偏差情况记入评标报告

D.由评标委员会全体成员投票决定是否否决

【参考答案】B

【详细解析】《政府采购评审办法》第二十一条规定，实质性偏差需经澄清修改后重新提交，否则视为重大偏差。选项B符合程序要求，选项A和D违反法定程序，选项C仅是记录而非处理措施。

【题干3】评标专家在参与评标时，若存在以下哪种情形应主动申请回避？

【选项】A.与投标方存在未披露的间接利益关系

B.是投标方近亲属

C.接受投标方宴请但未收受礼品

D.曾在3年内担任过投标方项目经理

【参考答案】A

【详细解析】《政府采购评审专家管理办法》第二十四条明确要求，专家需回避与投标方存在直接或间接利益关系的情况。选项A属于法定回避情形，选项B虽为近亲属但未明确时间限制，选项C和D未构成利益冲突。

【题干4】电子化评标系统中，评标专家对投标文件技术部分打分时，系统自动计算的加权得分应如何处理？

【选项】A.直接作为最终得分

B.需经评标委员会全体成员确认

C.仅作为参考不参与最终决策

D.由系统管理员修改后生效

【参考答案】B

【详细解析】《电子化政府采购交易管理办法》第二十五条规定，系统自动计算的加权得分需经评标委员会全体成员确认，确认后作为最终得分。选项B符合程序要求，其他选项均违反集体决策原则。

【题干5】评标报告应包含以下哪种内容作为评标结论依据？

【选项】A.专家个人打分汇总表

B.投标文件符合性审查结论

C.投标报价与成本的对比分析

D.评标专家职业道德承诺书

【参考答案】B

【详细解析】《政府采购评审报告编制指南》第六条明确要求，评标报告必须包含投标文件符合性审查结论，其他选项属于过程性材料而非结论依据。选项B为法定必备内容。

【题干6】在评标过程中，若出现投标文件澄清次数超过3次，评标委员会应如何处理？

【选项】A.继续接受澄清并重新提交

B.视为重大偏差直接否决

C.要求投标方书面说明原因

D.由评标委员会投票决定是否终止

【参考答案】B

【详细解析】《政府采购评审办法》第二十二条第三款规定，澄清次数超过3次或澄清后仍实质性偏离招标文件要求，应视为重大偏差并否决。选项B符合法定程序，其他选项均不符合规定。

【题干7】评标专家库实行动态管理，专家资格有效期为多少年？

【选项】A.2年

B.3年

C.5年

D.永久有效

【参考答案】B

【详细解析】《政府采购评审专家库管理办法》第十八条明确，专家资格有效期一般为3年，期满需重新审核。选项B为正确答案，其他选项均与现行规定不符。

【题干8】在评标过程中，若发现投标文件存在伪造的授权书，评标委员会应如何处理？

【选项】A.退回投标方要求补正

B.将伪造证据记入评标报告

C.直接否决该投标文件

D.由技术标评审组单独决定

【参考答案】C

【详细解析】《政府采购法实施条例》第五十九条第三款规定，投标文件存在伪造、变造等情形的，应直接否决。选项C符合法定要求，其他选项均未达到否决标准。

【题干9】评标专家在评标过程中发现招标文件存在歧义，应如何处理？

【选项】A.自行修改招标文件内容

B.报送政府采购代理机构澄清

C.要求投标方重新解释投标内容

D.将歧义情况记入评标报告

【参考答案】B

【详细解析】《政府采购评审管理办法》第二十条明确规定，评标专家发现招标文件存在歧义或明显错误时，应书面报政府采购代理机构澄清。选项B为正确处理方式，其他选项均违反程序规定。

【题干10】评标委员会对投标文件商务标评分时，出现评分结果超过规定分值上限，应如何处理？

【选项】